Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料

看板C_Chat作者 (津崎似超人平匡先生)時間8月前 (2023/10/07 09:47), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 9人參與, 8月前最新討論串21/44 (看更多)
確實阿 像摺紙戰士、小和尚、滾球王 大嬸婆遊台灣、朱德庸四格漫 烏龍院、央槓.....等等都蠻好看的啊 蠻有料的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.155.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696643243.A.0BE.html
→
10/07 09:47, 8月前 , 1F
支持一下river啦 台灣秋本治
10/07 09:47, 1F
→
10/07 09:48, 8月前 , 2F
二十幾年前的作品惹
10/07 09:48, 2F
推
10/07 09:48, 8月前 , 3F
諸葛四郎
10/07 09:48, 3F
→
10/07 09:49, 8月前 , 4F
MISS阿性
10/07 09:49, 4F
→
10/07 09:49, 8月前 , 5F
烏龍院跟朱德庸澀女郎是我小學在看的
10/07 09:49, 5F
推
10/07 09:53, 8月前 , 6F
其實老實講，我覺得台灣弱的不是漫畫家，而是編輯這塊。
10/07 09:53, 6F
→
10/07 09:53, 8月前 , 7F
漫畫家可以創造有趣的故事，編輯則是創造會大賣的故事
10/07 09:53, 7F
推
10/07 09:55, 8月前 , 8F
台灣編輯這環確實是很弱，日本其實作者也沒有說都天才
10/07 09:55, 8F
→
10/07 09:55, 8月前 , 9F
，但他們編輯可以把作品修改成符合市場需求
10/07 09:55, 9F
→
10/07 09:55, 8月前 , 10F
老www
10/07 09:55, 10F
→
10/07 10:07, 8月前 , 11F
所以滾球王到底為什麼沒出完啦QQ
10/07 10:07, 11F
→
10/07 10:09, 8月前 , 12F
滾球王幾年前有出來說會出完 什麼跟編輯出版社喬好了
10/07 10:09, 12F
→
10/07 10:09, 8月前 , 13F
但之後又無聲無息了
10/07 10:09, 13F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1b8BYh2- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1b8BYh2- (C_Chat)