Re: [美漫]馬克米勒:漫威DC獨立漫畫只佔美國市場9% 已回收

看板C_Chat作者 ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)時間2年前 (2023/10/04 19:16), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 18人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
其實不管馬克米勒還是推文都搞錯數據的解讀方向了 我在板上寫過一篇文告訴大家過，實質上美漫市場是逐年擴張，銷量與銷售額也都緩慢增 加的。這篇文章搜美漫應該還搜得到。 如果各位忘記那篇在寫什麼，我簡單說一下。 日漫全球市值70億鎂，快速成長中 美漫全球市值約5億鎂，緩速成長中 https://www.comichron.com/index.php 可以參考上述網站提供的的美漫年度銷量與銷售額資訊。 那麼馬克米勒抱怨的這個市場佔比又是怎麼回事呢？ 有兩個方向，一個是因為日漫進來以後「擴張」了受眾群，原本不買美漫的人跑去買日漫 ，市場基底數字增加，美漫銷售數字變動幅度小的情況下，看上去整體佔比自然降低。 其二是超英漫的衰退。這是一個很長的話題，這次就順便講一下。 很多人可能以為超英漫衰退源自於80年代的出版法案，限制漫畫題材。實則不然，在法案 後反而才正式進入超英漫銷售量的黃金時期。對於主打，遭到打擊的實際上是非超英的獨 立作品居多。 也就是說，這條法案反而更加助長超英漫畫的獨大。 時至今日，經過長久的發展，加上電影的熱潮衰減。超英漫銷量受到影響。另一方面，電 視劇改編的美漫作品開始崛起，較為精簡短篇的獨立作品也慢慢抬頭，都瓜分了美漫市場 的銷售總額，並顯著的開始排擠超英系作品。 https://www.comichron.com/index.php 如果到comichron去看近幾年的銷量排行，不難發現非超英的作品上榜數量越來越多，也 越來越頻繁。美漫擴張的銷量，實質來自於這些新作品。 過往被壓著打的其他出版社開始抬頭，比方Image，或者黑馬。 另一方面，ＤＣ跟漫威他們自己也不停的在「水」這個份額。2022年的報告指出，這兩大 出版社在該年度出版的漫畫數量幾乎是四年前的兩倍。 簡單說他們是自作自受。 但你如果問我超英系統的漫長歷史是否會就此終結，我想不會。 比較可能的方式是這些著名ＩＰ會逐漸走向單元劇模式。短短幾本完結一個故事，並減少 跨英雄的互動，即使出現大事件，可能也會盡量將故事收縮在獨立刊物，而非混雜在各英 雄的刊物之間造成收藏困難等等。 大概是這樣。 -- 「你殺的不是魔物，是時間。」 ψeva05s 民明書房《Let's狩獵生活》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.223.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696418188.A.3AC.html ※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 19:17:06
→
10/04 19:17, 2年前 , 1F
超英漫的衰退感覺比較明顯，然後日漫受眾人數上來讓原本
10/04 19:17, 1F
→
10/04 19:17, 2年前 , 2F
的美漫看起來被壓縮實際上只是成長沒那麼快
10/04 19:17, 2F
推
10/04 19:21, 2年前 , 3F
原PO前篇有印象。
10/04 19:21, 3F
推
10/04 19:22, 2年前 , 4F
所以說 衰退的是這些不知變通的老害
10/04 19:22, 4F
推
10/04 19:23, 2年前 , 5F
所以又是一個操縱統計學的搞事仔
10/04 19:23, 5F
→
10/04 19:24, 2年前 , 6F
統計資料解讀真的很重要，解讀錯了就糟糕了
10/04 19:24, 6F
→
10/04 19:26, 2年前 , 7F
畫冊型態就是上世紀過時的產物
10/04 19:26, 7F
徹底改走精品路線或許也是一種選擇，但這就不是讀者要煩惱的了 無論如何我至少確定，馬克米勒提出的解法只會讓超英體系死更快而已。
→
10/04 19:28, 2年前 , 8F
考慮通膨，對於商人來說緩慢增長簡直能說是衰退
10/04 19:28, 8F
確實，所以現在不少是多媒材合作打包起來賣一整個影視週邊
推
10/04 19:32, 2年前 , 9F
美漫要不是有好萊屋超英續了命早就進墳場了,就那幾頁一堆
10/04 19:32, 9F
推
10/04 19:32, 2年前 , 10F
馬克米勒大概是想重現當時英倫入侵那套光景吧
10/04 19:32, 10F
→
10/04 19:32, 2年前 , 11F
字還傳達不了多少內容
10/04 19:32, 11F
→
10/04 19:33, 2年前 , 12F
接著要玩啥世界整合也沒有強度整合,更何況美漫的基本原則
10/04 19:33, 12F
→
10/04 19:34, 2年前 , 13F
就是設計一個破格的能力結果怎麼看都不會輸,所以要蠢死
10/04 19:34, 13F
→
10/04 19:34, 2年前 , 14F
日漫相對而言設計一個完整的世界觀之後常常破格,但好歹他
10/04 19:34, 14F
→
10/04 19:34, 2年前 , 15F
前面相對完整完善能好好說一點故事
10/04 19:34, 15F
我看的出來很你少看美漫，就算看了大概也只看超英 不過我也習慣了，九成九板友都這樣，罵超英就順便把整個美漫打包罵光 就像拿少年漫畫代表日漫一樣。 ※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 19:36:12
推
10/04 19:43, 2年前 , 16F
還是讓他早點死比較好，不早死怎麼早超生
10/04 19:43, 16F
→
10/04 19:44, 2年前 , 17F
問題是懂的也不推薦什麼非超英漫畫
10/04 19:44, 17F
我曾經寫過幾篇，沒多少人理我，最後也就算了 韓漫條漫心得文都還比較有反應
→
10/04 19:47, 2年前 , 18F
馬上就放棄了 那就不能怪有那種反應
10/04 19:47, 18F
奇怪耶，寫不寫還要被你抱怨是怎樣?
→
10/04 19:47, 2年前 , 19F
就看的真的太少了，連超英漫看得都不多
10/04 19:47, 19F
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 19:48:28
推
10/04 19:49, 2年前 , 20F
有沒有美漫扣掉超英跟想兒童繪本之外的漫畫可以推薦的
10/04 19:49, 20F
→
10/04 19:49, 2年前 , 21F
？
10/04 19:49, 21F
我舉幾個近期改編過影視的給你參考好了 Locke & Key 致命鑰匙 The Sandman睡魔 Sweet Tooth 鹿角男孩 <---這我沒看 The Umbrella Academy 雨傘學院雖然也是近期不過是超英向
推
10/04 19:52, 2年前 , 22F
版上搜美漫7月多文章那邊就有幾篇了，不過我想應該沒有
10/04 19:52, 22F
→
10/04 19:52, 2年前 , 23F
人真的會去搜啦
10/04 19:52, 23F
推
10/04 20:08, 2年前 , 24F
有人會幫美漫漢化嗎？
10/04 20:08, 24F
其實不算少。不過跟日漫比起來當然是小宗....
→
10/04 20:10, 2年前 , 25F
中國有，看你想不想看簡體字，台灣最近有翻譯一些比較紅
10/04 20:10, 25F
→
10/04 20:10, 2年前 , 26F
的像守護者、V怪客、閃點、致命玩笑
10/04 20:10, 26F
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 20:15:07
推
10/04 20:23, 2年前 , 27F
推，原來是這樣
10/04 20:23, 27F
推
10/04 20:32, 2年前 , 28F
板上的韓漫讀者跟原po這種美漫讀者同病相憐XD
10/04 20:32, 28F
抱歉，至今為止版上發最多韓漫文的人一定是我 我看漫畫不分國籍，想看就看，也都有喜歡跟討厭的作品， 不會因為單純的表現型態就去踩別人，就這麼簡單
推
10/04 20:36, 2年前 , 29F
那麼日漫為什麼比美漫擴張快呢
10/04 20:36, 29F
這理由上一篇推文講的差不多了， 題材多元加上表現手法差異，整體產出速度和數量也差非常多
推
10/04 20:36, 2年前 , 30F
不過日漫也是，像jump常常被用刻板印象亂酸一通
10/04 20:36, 30F
推
10/04 20:37, 2年前 , 31F
說到獨立作，Fable作者上個月直接把Fable變公共財，用來
10/04 20:37, 31F
→
10/04 20:37, 2年前 , 32F
對付dc
10/04 20:37, 32F
這部有那個價值，我很推
→
10/04 20:37, 2年前 , 33F
畢竟Jump是天下的Jump 賣最好的都在上面了
10/04 20:37, 33F
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 20:40:24
推
10/04 20:49, 2年前 , 34F
韓都買煤體數字造假整天貶日漫了 網路反酸幾句有夠客氣
10/04 20:49, 34F
→
10/04 20:49, 2年前 , 35F
的吧
10/04 20:49, 35F
很幸運的是專心討論劇情的文一般不會有人來踩，表示板友都很理智不會亂跳腳 很不幸的是專心討論劇情的文一般也沒什麼人氣(′_ゝ`)
→
10/04 20:56, 2年前 , 36F
覺得韓漫的數據不準確可以討論，但是拿韓漫貶日漫只有s
10/04 20:56, 36F
→
10/04 20:56, 2年前 , 37F
oma跟他的分身吧，難道要因為一個凶宅仇恨整個宅圈？
10/04 20:56, 37F
※ 編輯: eva05s (114.46.223.119 臺灣), 10/04/2023 21:00:43
→
10/04 21:17, 2年前 , 38F
沒看作品或是看了沒啥印象自然不會參與劇情討論
10/04 21:17, 38F
推
10/05 01:54, 2年前 , 39F
美國非超英漫近20年才終於慢慢重新起來吧？個人覺得
10/05 01:54, 39F
→
10/05 01:54, 2年前 , 40F
可能也跟報紙四格漫開始大幅嚴重衰退有關
10/05 01:54, 40F
推
10/06 14:04, 2年前 , 41F
君駕言之有物，推！
10/06 14:04, 41F
‣ 更多 eva05s 的文章
文章代碼(AID): #1b7KcCEi (C_Chat)
‣ 更多 eva05s 的文章
文章代碼(AID): #1b7KcCEi (C_Chat)