Re: [閒聊] 韓式條漫明顯優於日式頁漫之處?

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2023/10/03 15:44), 2年前編輯推噓8(8013)
留言21則, 11人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 乳蹄 : 論閱讀方式 : 在實體漫畫逐漸電子化的現在 : 手指滑動螢幕畫面跟翻頁並無優劣之分 : 論集結成冊 : https://i.imgur.com/TL3vdSI.jpg
: https://i.imgur.com/ecl3W96.jpg
: 條漫一樣得適度改變編排方式 : 調整成適合翻頁的分鏡 : 論規模經濟 : 目前日漫還是佔優勢 : 條漫明顯優於傳統日漫的地方 : 全彩?探討社會議題的深度?裏漫? : 不管是條漫支持者或是傳統漫畫派的 : 討論一下吧☺ 站在閱讀者的角度來說,除了可以用手機一手滑很方便之外 我是看不出任何明顯優於頁漫的地方。 因為你說的是明顯優於,所以我標準比較嚴苛一點 真得也就只有單手滑手機這種很方便閱讀的體驗是明顯優於 頁漫的。 這個流暢感是需要翻頁,分鏡也比較寬的頁漫完全無法比的。 站在創作者角度來說,條漫比頁漫簡單多了。因為分鏡會比 較單純,這邊說的單純不是指劇情單純,是指更根本的結構 上的單純。因為條漫就是那麼寬,他本來就沒辦法塞太複雜 的分鏡,這樣做反而會讓條漫變得難看,所以追求分鏡的精 簡就變成首要目標,作者要做的不是如何把畫面塞滿,而是 如何讓自己想讓得找看到的東西放在顯眼的地方。 又,因為條漫本身的閱讀體驗是很適合只能單手拿手機的場 合,是以手機為出發點,而非以實體書為出發點去做考量的 。所以像甚麼連載本單行本的節奏,放在手機是不適用的, 自然也不適合條漫。 我是不知道條漫單行本長甚麼樣,但應該會做不少更動,畢 竟單行本的閱讀方式跟手機滑動差太多了,不更動應該是沒 辦法看。 我個人是覺得小說很適合改編成條漫就是,因為小說文字描 述都是直線式的,這種就很適合用條漫的分鏡去跑。改編者 不用花太多心力去補足小說中沒提到的畫面。 總之,另一個明顯優勢就是條漫生產會比頁漫容易且快,也 適合用在小說改編上。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696319087.A.B6F.html

10/03 15:48, 2年前 , 1F
條漫之後會直接做成單行本的格式,這樣可以直接出
10/03 15:48, 1F

10/03 15:49, 2年前 , 2F
有些條漫會故意拉長格子,反而不利閱讀
10/03 15:49, 2F

10/03 15:50, 2年前 , 3F
無法理解為什麼會一直說用滑的是優勢 上了電子書一個
10/03 15:50, 3F

10/03 15:51, 2年前 , 4F
左右滑一個上下滑根本就沒差 上下滑的還不一定是一頁頁
10/03 15:51, 4F

10/03 15:52, 2年前 , 5F
來 常常一次滑不到位要再調整很不爽
10/03 15:52, 5F
啊條漫就剩這個優勢能講了,不然還能講啥? 也就是因為手機單手滑很麻煩 橫滑是不利於大拇指的人體工學的 不然為什麼社群網站APP都要做直滑,連short抖音這類以手機為主的媒體 都要直滑? 因為直滑可以一直滑,而大拇指不會太酸啊。因為手機的直式螢幕眼睛追蹤 從上而下會比較順,還要左右會累啊。

10/03 15:55, 2年前 , 6F
webtoon走路工真多 沒幾天就來推廣條漫
10/03 15:55, 6F
媽地為了寫這篇我還特地安裝webtoon來研究到底有啥優勢,感覺也就除了 一直滑很爽外,沒了。 等等我就去移除

10/03 15:57, 2年前 , 7F
條漫單行本不就是就是one page大量預載一次滑到底不用
10/03 15:57, 7F

10/03 15:57, 2年前 , 8F
翻頁 左右翻的電子書為什麼商業上看來失敗 個人閱讀經
10/03 15:57, 8F

10/03 15:57, 2年前 , 9F
驗是翻頁載入速度還是不夠即時 翻一頁載一張圖 閱讀起
10/03 15:57, 9F

10/03 15:58, 2年前 , 10F
來比紙本還燥
10/03 15:58, 10F

10/03 15:58, 2年前 , 11F
難怪中國一堆小說改漫畫是用條漫形式
10/03 15:58, 11F
而且那個網文連載速度不用條漫去畫還真的很難追上啊.....

10/03 15:59, 2年前 , 12F
條漫先弄個能看不毒的東西出來再說
10/03 15:59, 12F

10/03 15:59, 2年前 , 13F
翻頁慢??還在2G??
10/03 15:59, 13F

10/03 16:00, 2年前 , 14F
我都用ipad看BW他會預載啊.. 你是看盜版的網頁吧
10/03 16:00, 14F

10/03 16:02, 2年前 , 15F
真的每三不五就有垃圾條慢在蹭存在感
10/03 16:02, 15F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/03/2023 16:05:42

10/03 16:25, 2年前 , 16F
直的確實比橫滑方便呀,而且誰是真的在乎條漫日漫啊?
10/03 16:25, 16F

10/03 16:25, 2年前 , 17F
不都是有興趣就看嗎?
10/03 16:25, 17F

10/03 17:19, 2年前 , 18F
一堆熱門韓劇都是條漫改出來的 講得好像條漫都是糞作欸
10/03 17:19, 18F

10/03 17:20, 2年前 , 19F
台灣人畫的宅男打籃球也很神啊
10/03 17:20, 19F
先不談改編的原作如何, 熱門戲劇有很多要素,比方說演員,比方說導演,比方說場景配樂運鏡,劇本 只佔一小部分 如果劇本真得那麼重要,那麼之前也不會有好萊塢罷工事件 更何況是用來改編成劇本的原作?

10/03 19:00, 2年前 , 20F
單手拿手機時,上下滑不會導致重心垂線改變,左右滑
10/03 19:00, 20F

10/03 19:00, 2年前 , 21F
或是點擊都會讓手機變得不穩。
10/03 19:00, 21F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/04/2023 10:05:36
文章代碼(AID): #1b6yPljl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b6yPljl (C_Chat)