看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 韓式條漫明顯優於日式頁漫之處？
共 7 篇文章
內容預覽:
條漫最大優點就是字大，好翻頁，適合邊吃飯邊看. 至於頁漫現在誰還在翻頁的嗎 還不都用手機或電腦。. 手機看漫畫就是字小到不行，不論柯南海賊咒術排球還是輝夜姬，基本上吃到一半常常就有字要放大看，一手拿怎麼放大,只能放下筷子或者放下手機去放大，就是比較麻煩一點。除非你很豁達的可以直接跳過那些螞蟻字。.
(還有600個字)
內容預覽:
之前覺得條漫單手滑手機. 不用特地放大很方便. 但後來發現越來越多條漫. 可能連載壓力吧，要湊每一話的長度. 就把間隔都拉的超長. 害我只是想看人講兩句話，就要用手滑個兩三次以上. 整話看下來. 劇情沒走多少，大拇指倒是快抽筋了. 後來就越來越懶得看了. 昨天突然興起又去點一下webtoon. 他推
(還有4個字)
內容預覽:
站在閱讀者的角度來說，除了可以用手機一手滑很方便之外. 我是看不出任何明顯優於頁漫的地方。. 因為你說的是明顯優於，所以我標準比較嚴苛一點. 真得也就只有單手滑手機這種很方便閱讀的體驗是明顯優於. 頁漫的。. 這個流暢感是需要翻頁，分鏡也比較寬的頁漫完全無法比的。. 站在創作者角度來說，條漫比頁漫簡
(還有892個字)
內容預覽:
就只有一項. 長條卷軸排版. 不過也沒幾部作品真的針對這項去設計. 翻頁？. 橫式翻跟直式翻一樣都是翻. 橫式翻一次看一頁. 直式尤其是直式條漫. 可能滑半天空白看一格. 全彩？. 誰規定頁漫不能上色. 電子書？. 現在一堆電子版漫畫. 配樂？. 誰規定頁漫不能配樂. 動態漫畫？. 誰規定頁漫不能做
(還有12個字)