[閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不

看板C_Chat作者 (【林】)時間8月前 (2023/10/03 11:08), 8月前編輯推噓82(90推 8噓 105→)
留言203則, 109人參與, 8月前最新討論串1/7 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4446277 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不認帳還勝訴 高雄市朱姓男子2020年12月在知名藝人代言的網路娛樂城，一夜狂贏10.6億神幣，致娛樂 公司針對「皇家輪盤」遊戲廳關台8小時，並宣布沒收因「機率異常」所贏的神幣，朱男 不滿告上法院，請求「回復電磁紀錄」，橋頭地院認娛樂公司訂遊戲規章在先，判朱男敗 訴。 判決指出，朱男主張，他在2019年12月加入該網路遊戲城成為遊戲會員，2020年12月8日3 時30分許，以1元可充值神幣1千枚的比率充值890元，自當日3時31分起至7時22分止，投 注累計贏得神幣11億1千5百17萬餘枚，不料，他一覺醒來再次登錄時，發現娛樂公司竟以 遊戲機率異常為由收回其獲得之神幣10億6394萬餘枚。 遊戲網站並公告，當天00：00～08：00皇家輪盤所有押注輸贏的神幣回收，回收過程中玩 家的帳號無法進行登入。朱男認娛樂城片面回收其10餘億神幣，欠缺正當性，構成不當得 利，違反公平交易，提告要求回復其電磁紀錄。 該娛樂公司則稱，輪盤遊戲有38個號碼，每個號碼出現之機率約為2%，賠率最高之「0」 、「00」數字於正常狀態下開出機率為5%至10%，當天投注紀錄，於前10筆投注紀錄中， 「0」即開出3次；於第11至20筆投注紀錄中，「0」、「00」開出5次。 朱男下注過程中開出「0」、「00」機率約為25%，為正常機率之2至5倍，已超出合理之機 率浮動範圍，機率異常甚為明顯，系統程式缺陷所導致之系統非正常狀態，應屬遊戲漏洞 。依公司所約訂的遊戲規章，獲取不當遊戲幣，有權將玩家之帳號暫時凍結，並回收刪除 因此獲取之遊戲幣。 橋頭地院審理認為，合約規章既已明訂程式漏洞（BUG）之定義，玩家因遊戲漏洞獲神幣 有權沒入，因而判原告敗訴，全案仍可上訴。 - 判決書網址 https://reurl.cc/3exMkR 有BUG要處理合理 但現在各種案例來看感覺現在是廠商說是BUG才是 或者說 對玩家有利的機率一般都是較低很低 所以連續沒出現有利玩家的機率就更加的低 而一般正常單一玩家應該沒有足夠樣本可以證明自身的機率到底算不算合理 而連續出現有利的，就很容易看出 以該案例看來機率是明顯偏高了沒錯 但就這時間點突然變高？ 寫程式應該不可能機率會跟時間連動吧 所以後台在這時間點有去動到機率？ 還是遊戲本身有特殊波動機率機制 實際上機率就是一直在變 但程式自己沒寫好，就卡在高機率一段時間？ 而且是某段時間出包 就只有一個玩家告？ 是只有一個玩家碰到異常機率嗎？ BUG是針對單一特定帳號？ 不過這樣一搞 有的人會選擇不玩吧 反正賭博遊戲這麼多可以選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.195.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696302534.A.0EE.html
推
10/03 11:10, 8月前 , 1F
笑死
10/03 11:10, 1F
→
10/03 11:10, 8月前 , 2F
bug對玩家有利就立刻回收打官司也輸 如果不利就裝死
10/03 11:10, 2F
推
10/03 11:10, 8月前 , 3F
突發機率加倍而已啦，歐洲人
10/03 11:10, 3F
推
10/03 11:10, 8月前 , 4F
今天因為Bug輸錢的話就是正常機率了
10/03 11:10, 4F
推
10/03 11:11, 8月前 , 5F
還真的有人以為可以在這種遊戲贏錢...?
10/03 11:11, 5F
→
10/03 11:12, 8月前 , 6F
輸不起
10/03 11:12, 6F
推
10/03 11:12, 8月前 , 7F
傻幣
10/03 11:12, 7F
噓
10/03 11:12, 8月前 , 8F
能兌台幣再說,不然就是一堆垃圾數據而已
10/03 11:12, 8F
推
10/03 11:12, 8月前 , 9F
機率高就BUG哦 怎麼不是天選之人 笑死
10/03 11:12, 9F
推
10/03 11:13, 8月前 , 10F
這種莊家穩贏遊戲會去玩的...
10/03 11:13, 10F
→
10/03 11:13, 8月前 , 11F
這種遊戲幣是真的能換台幣啊
10/03 11:13, 11F
→
10/03 11:13, 8月前 , 12F
哇輸不起
10/03 11:13, 12F
→
10/03 11:13, 8月前 , 13F
漏洞也要交電磁紀錄或程式碼出來證明吧(不知道能不能
10/03 11:13, 13F
推
10/03 11:14, 8月前 , 14F
法院怎麼可能得罪博弈公司，你一介平民乖乖吞了吧，花
10/03 11:14, 14F
→
10/03 11:14, 8月前 , 15F
遊戲規章本來就是廠商說了算吧XD
10/03 11:14, 15F
→
10/03 11:14, 8月前 , 16F
點錢給你學到一課，不要碰賭博
10/03 11:14, 16F
→
10/03 11:14, 8月前 , 17F
機率高bug 機率低你活該
10/03 11:14, 17F
→
10/03 11:15, 8月前 , 18F
遊戲幣可以換台幣，看過有人說排行榜前幾名都是幣商，
10/03 11:15, 18F
→
10/03 11:15, 8月前 , 19F
要換的人自然會知道怎麼換
10/03 11:15, 19F
→
10/03 11:15, 8月前 , 20F
原來是吳宗憲代言 ㄎㄎㄎ
10/03 11:15, 20F
推
10/03 11:15, 8月前 , 21F
這事件來說這的確是利用bug獲利，敗訴沒啥問題，要是
10/03 11:15, 21F
→
10/03 11:15, 8月前 , 22F
沒問題這就等於贏了八九億了
10/03 11:15, 22F
推
10/03 11:15, 8月前 , 23F
這種遊戲幣可以換成真的錢嗎 有沒有掛
10/03 11:15, 23F
推
10/03 11:15, 8月前 , 24F
標準的對玩家有利BUG處理得特別快。
10/03 11:15, 24F
推
10/03 11:16, 8月前 , 25F
去8591交易網打神幣不就知道了 還超多人交易
10/03 11:16, 25F
→
10/03 11:16, 8月前 , 26F
商城買賣標錯有機會凹到大方出貨
10/03 11:16, 26F
→
10/03 11:17, 8月前 , 27F
看錯是1比1000不是九億
10/03 11:17, 27F
→
10/03 11:17, 8月前 , 28F
坑到公司就叫BUG
10/03 11:17, 28F
→
10/03 11:17, 8月前 , 29F
就法律上的漏洞 合法 而且莊家穩贏
10/03 11:17, 29F
推
10/03 11:17, 8月前 , 30F
呵呵 對方哪會乖乖付錢給你啊~傻傻的
10/03 11:17, 30F
→
10/03 11:17, 8月前 , 31F
之前有聽說這種博奕類的都可以換成真的錢 而且一定有人
10/03 11:17, 31F
→
10/03 11:17, 8月前 , 32F
賭場輸不起
10/03 11:17, 32F
推
10/03 11:17, 8月前 , 33F
割韭菜囉~~
10/03 11:17, 33F
→
10/03 11:17, 8月前 , 34F
收 這跟真的賭博有啥差別嗎
10/03 11:17, 34F
噓
10/03 11:18, 8月前 , 35F
今天換作是玩家欠遊戲公司11e就不會是bug啦XDDDDDDDD
10/03 11:18, 35F
推
10/03 11:18, 8月前 , 36F
正常機率的2～5倍的機率也不是零啊幹
10/03 11:18, 36F
→
10/03 11:19, 8月前 , 37F
其實100多萬也不是承擔不起，而且不都說不能換錢只是玩身
10/03 11:19, 37F
→
10/03 11:19, 8月前 , 38F
體健康的嗎？
10/03 11:19, 38F
→
10/03 11:19, 8月前 , 39F
還有這是特定時間點出包，就這玩家告嗎？
10/03 11:19, 39F
還有 124 則推文
還有 3 段內文
→
10/03 13:11, 8月前 , 164F
拉斯維加斯算牌。一旦贏太多就會被賭場經理趕人
10/03 13:11, 164F
推
10/03 13:13, 8月前 , 165F
其實跟丁特那個案子邏輯是一樣的阿 看判決書會比較清
10/03 13:13, 165F
→
10/03 13:13, 8月前 , 166F
楚，不論開盤或抽卡出現這麼極端狀況機率本來就小到
10/03 13:13, 166F
→
10/03 13:14, 8月前 , 167F
幾乎不可能，所以丁特可以用這個統計數字主張橘子機
10/03 13:14, 167F
→
10/03 13:14, 8月前 , 168F
率不符宣傳，這邊的廠商也可以用相同邏輯宣告出bug
10/03 13:14, 168F
→
10/03 13:15, 8月前 , 169F
出bug後官方有霸王條款可以回收 因為這純粹是遊戲幣
10/03 13:15, 169F
→
10/03 13:15, 8月前 , 170F
檯面上跟現實金錢不掛勾 自然就以條款內容去執行回收
10/03 13:15, 170F
推
10/03 13:23, 8月前 , 171F
10/03 13:23, 171F
推
10/03 13:25, 8月前 , 172F
橘子是自己公告打自己臉了捏 跟這個不一樣吧
10/03 13:25, 172F
推
10/03 13:25, 8月前 , 173F
詐騙天堂XDD
10/03 13:25, 173F
→
10/03 13:28, 8月前 , 174F
丁特那個是法官認定實際機率跟廣告宣傳不符
10/03 13:28, 174F
→
10/03 13:29, 8月前 , 175F
這個是法官認定這是因程式異常導致機率異常，屬於BUG
10/03 13:29, 175F
推
10/03 13:29, 8月前 , 176F
首先 0 00 開出機率較高這事就已經有問題了吧？
10/03 13:29, 176F
推
10/03 13:34, 8月前 , 177F
oy那類的團伙算牌 也是根據21點玩法的合理去算的
10/03 13:34, 177F
→
10/03 13:34, 8月前 , 178F
由於這是玩法天生的被鑽漏洞
10/03 13:34, 178F
→
10/03 13:34, 8月前 , 179F
如果是被抓有團伙這樣搞的合法賭場
10/03 13:34, 179F
→
10/03 13:34, 8月前 , 180F
出示證據請人出去
10/03 13:34, 180F
→
10/03 13:34, 8月前 , 181F
虧賭場怕人家賺 但還是可以理解兩方的立場
10/03 13:34, 181F
→
10/03 13:34, 8月前 , 182F
我的疑問應該要更精確地問：「有沒有合法賭場機台」
10/03 13:34, 182F
→
10/03 13:34, 8月前 , 183F
「包括但不限於 吃角子機出於非賭客影響因素」
10/03 13:34, 183F
→
10/03 13:34, 8月前 , 184F
「自這台就是很容易爆大獎 那因此贏錢的客人」
10/03 13:34, 184F
→
10/03 13:34, 8月前 , 185F
「被當場沒收的案例嗎？」
10/03 13:34, 185F
→
10/03 13:34, 8月前 , 186F
「注意 這不是在問有沒有賭客作弊機台」
10/03 13:34, 186F
推
10/03 14:07, 8月前 , 187F
10億換算成台幣也才100萬 真是輸不起
10/03 14:07, 187F
→
10/03 14:32, 8月前 , 188F
賭場一直都是這樣搞的啊, 現實的也是
10/03 14:32, 188F
推
10/03 14:34, 8月前 , 189F
跟日本柏青哥一樣啦，贏得代幣可以在店裡面換禮品，然後
10/03 14:34, 189F
→
10/03 14:34, 8月前 , 190F
下一條街的一個轉角處有一個專門出日幣收這種禮品的店
10/03 14:34, 190F
→
10/03 14:35, 8月前 , 191F
0.03% SSR機率 十連出3SSR張不就正常的幾百倍了
10/03 14:35, 191F
→
10/03 14:36, 8月前 , 192F
好像也不對 這樣算起來十連出超過一張SSR就是超過正常
10/03 14:36, 192F
推
10/03 14:38, 8月前 , 193F
這些賭博遊戲 買賣幣的金額都很大
10/03 14:38, 193F
→
10/03 14:39, 8月前 , 194F
不要以為它們不能賺台幣啊
10/03 14:39, 194F
→
10/03 14:40, 8月前 , 195F
之前同事就有在小玩 就賺幾十萬 後來搞小幣商
10/03 14:40, 195F
推
10/03 14:42, 8月前 , 196F
笑死 真的有人以為能告贏？
10/03 14:42, 196F
推
10/03 16:03, 8月前 , 197F
不能換誰要玩
10/03 16:03, 197F
推
10/03 17:06, 8月前 , 198F
有這個駁歹案例，台灣博奕要完蛋了吧，准輸不准贏
10/03 17:06, 198F
→
10/03 17:20, 8月前 , 199F
不用怕，總是有賭徒會認為自己是贏的那一個
10/03 17:20, 199F
→
10/03 17:23, 8月前 , 200F
豪神娛樂城，記得也是滿常上榜的
10/03 17:23, 200F
推
10/03 17:56, 8月前 , 201F
之前說丁特兩億分之一的機率不是零，是天選之人不是嗎？
10/03 17:56, 201F
噓
10/03 22:56, 8月前 , 202F
真的是輸不起
10/03 22:56, 202F
推
10/04 06:17, 8月前 , 203F
司法公正 大家都懂的
10/04 06:17, 203F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1b6uN63k (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1b6uN63k (C_Chat)