Re: [閒聊] 芥見下下偷戳五條合輯

看板C_Chat作者 (八咫鴉)時間7月前 (2023/09/29 18:26), 7月前編輯推噓69(72推 3噓 168→)
留言243則, 75人參與, 7月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Sakamaki (無)》之銘言： : EX:寧次之死、艾斯之死、山本之死 : 讀者雖然都會吐槽作者在搞什麼，寫這什麼東西 : 但不太會認為作者是故意帶著惡意去寫的，你會說岸本討厭寧次，久保討厭山本嗎? : 我是很少看到有作者是帶著惡意想毀掉自己角色的 : 芥見下下讓我開了眼界 我想到間諜家家酒作者 遠藤達哉 之前的訪談： https://i.imgur.com/Uib65pE.jpg
林士平（責編大人）： 這件事情我也講了好幾次「漫畫要帥氣和可愛是很重要的事情」呢 遠藤：因為這樣我才對角色的依戀度是 0 啊，這是放棄各種事物的結果。 ─── 為了商業考量，作者加入自己不喜歡， 但可能會紅的要素挺正常的。 現在回過頭來看這篇訪談， 即使遠藤本人其實不喜歡。 但既然已經妥協畫出來了，那就該怎樣就怎樣。 讓那個角色好好活躍在故事中，其實這樣就很好了吧? 只要作者盡到好好刻畫角色跟故事的責任， 作者對角色有沒有愛，那是他自己的事。 而不是因為不喜歡，被迫妥協畫出來， 後面大尾了就千方百計也要惡整，毀掉這個角色。 既然這還是一部要賣錢的商業作品， 這樣是不是太任性了呢? https://i.imgur.com/7NtH37U.jpeg
再舉一個例子，鳥山明。 路人：裡面有什麼有趣的內容嗎？ Sanda：鳥山明說他不喜歡七龍珠跟阿拉蕾 路人：週刊連載的糟糕經驗一定深深影響他 Sanda：鳥山明說七龍珠跟阿拉蕾並不是他真正喜歡的故事， 但如果他只做自己喜歡的事，那他永遠不會成功。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695983196.A.DFE.html
→
09/29 18:27, 7月前 , 1F
麻煩認清自己的才能 沒有編輯幫你抓方向就是腰斬仔
09/29 18:27, 1F
推
09/29 18:28, 7月前 , 2F
讀者罵一罵就算了 廠商真的是很衰= =
09/29 18:28, 2F
推
09/29 18:28, 7月前 , 3F
反正有錢了 可以隨便搞
09/29 18:28, 3F
→
09/29 18:29, 7月前 , 4F
職業意識的有無
09/29 18:29, 4F
推
09/29 18:29, 7月前 , 5F
資本主義毀了一切，為了錢太多作者只能畫迎向大眾的角
09/29 18:29, 5F
→
09/29 18:29, 7月前 , 6F
色和劇情，無法真正自由自在的創作，現在的芥見才是一
09/29 18:29, 6F
→
09/29 18:29, 7月前 , 7F
個創作者最該有的姿態，我支持他，別像殭屍100的作者
09/29 18:29, 7F
→
09/29 18:29, 7月前 , 8F
一樣屈服於讀者的網路霸凌
09/29 18:29, 8F
推
09/29 18:30, 7月前 , 9F
講太過反而就不像了啦 樓上釣魚技巧得再練練
09/29 18:30, 9F
推
09/29 18:31, 7月前 , 10F
你想畫自己的就不要賣錢阿，商業化就得對讀者付一定責任
09/29 18:31, 10F
推
09/29 18:31, 7月前 , 11F
(′・ω・‵) 同人場很多作者不是為了$而畫 可以看他們的
09/29 18:31, 11F
推
09/29 18:32, 7月前 , 12F
我的想法也比較偏上五樓就是了,消費者自己決定要不要
09/29 18:32, 12F
→
09/29 18:32, 7月前 , 13F
買帳,而不是妄想自己花錢是大爺當自己股東可以左右創
09/29 18:32, 13F
→
09/29 18:33, 7月前 , 14F
看達米安原案那樣子想紅大概有難度
09/29 18:33, 14F
推
09/29 18:33, 7月前 , 15F
你都連載了 不想畫可以一開始就不畫
09/29 18:33, 15F
→
09/29 18:33, 7月前 , 16F
作走向,作者還想不想賺錢是他的事,消費者管不著
09/29 18:33, 16F
→
09/29 18:33, 7月前 , 17F
這就很簡單的道理啊，要商業還是堅持自我
09/29 18:33, 17F
→
09/29 18:33, 7月前 , 18F
會持續畫下去的不就是要走商業嗎？
09/29 18:33, 18F
→
09/29 18:33, 7月前 , 19F
啊不迎合大眾非要在後面開始轉方向逼讀者接受，誰想
09/29 18:33, 19F
→
09/29 18:33, 7月前 , 20F
要？讀者會來看又不是建立在作者的自我風格展現吸引
09/29 18:33, 20F
→
09/29 18:33, 7月前 , 21F
的
09/29 18:33, 21F
→
09/29 18:34, 7月前 , 22F
消費者管不著出版社就不會定期辦人氣投票測風向了啦
09/29 18:34, 22F
→
09/29 18:34, 7月前 , 23F
不是 商業化了後 才再那邊創作者 巴拉巴拉
09/29 18:34, 23F
→
09/29 18:34, 7月前 , 24F
除非你是編輯是商業夥伴,如果只是消費者真的別把自己
09/29 18:34, 24F
→
09/29 18:34, 7月前 , 25F
殭100就示範給大家看了
09/29 18:34, 25F
→
09/29 18:34, 7月前 , 26F
因為這訪談間諜家家酒我也不看了
09/29 18:34, 26F
→
09/29 18:34, 7月前 , 27F
你喜歡的作品以為跟作者貼貼
09/29 18:34, 27F
→
09/29 18:34, 7月前 , 28F
結果作者直接說我不喜歡
09/29 18:34, 28F
→
09/29 18:35, 7月前 , 29F
花錢就很大的偏差態度想的太偉大
09/29 18:35, 29F
→
09/29 18:35, 7月前 , 30F
跟剃鬚一樣 作者直接說好像不是我寫的
09/29 18:35, 30F
→
09/29 18:35, 7月前 , 31F
這都是個啥==
09/29 18:35, 31F
推
09/29 18:35, 7月前 , 32F
想不想賺錢你還得問JUMP呢
09/29 18:35, 32F
推
09/29 18:35, 7月前 , 33F
商業化本來就要在自己想畫跟市場想看間取平衡點，其他漫
09/29 18:35, 33F
→
09/29 18:35, 7月前 , 34F
講道理大家都會啦 實際上誰敢不鳥的 是來做生意的好嗎
09/29 18:35, 34F
→
09/29 18:35, 7月前 , 35F
畫家都會遇到的問題，是自己要克服的
09/29 18:35, 35F
→
09/29 18:36, 7月前 , 36F
因為商業化不只是你要賺錢，你背後的團隊、公司也要賺錢
09/29 18:36, 36F
推
09/29 18:36, 7月前 , 37F
作者喜不喜歡一回事 至少遠藤有做好漫畫家的工作沒有
09/29 18:36, 37F
推
09/29 18:36, 7月前 , 38F
間諜家家酒也看得出來吧，作者幾乎不發夫妻糖，但目前還
09/29 18:36, 38F
→
09/29 18:36, 7月前 , 39F
沒亂搞啦，希望保持，我很喜歡這部的嗚嗚
09/29 18:36, 39F
還有 164 則推文
還有 1 段內文
→
09/29 21:01, 7月前 , 204F
看26樓就因為訪談討厭作者了嗎。可以說是被磨練過，那
09/29 21:01, 204F
→
09/29 21:01, 7月前 , 205F
麼多年想法也改變了，年輕時不喜歡狗跟小女孩，現在不
09/29 21:01, 205F
→
09/29 21:01, 7月前 , 206F
會了。農場文講成像作者討厭自己筆下角色，被編輯強逼
09/29 21:01, 206F
→
09/29 21:01, 7月前 , 207F
畫不愛的內容
09/29 21:01, 207F
→
09/29 21:11, 7月前 , 208F
印象中林編對於依戀度為0這句的理解是超越對角色的好惡
09/29 21:11, 208F
→
09/29 21:11, 7月前 , 209F
，很久之前板上推文有人貼過相關採訪漫畫截圖。遠藤自
09/29 21:11, 209F
→
09/29 21:11, 7月前 , 210F
己也說跟林編討論漫畫的過程很開心。為什麼要拿來跟咒
09/29 21:11, 210F
→
09/29 21:11, 7月前 , 211F
術作者對比？
09/29 21:11, 211F
→
09/29 21:14, 7月前 , 212F
借鑒如果先被腰斬個幾次，應該就不會畫出死滅跟236
09/29 21:14, 212F
→
09/29 21:14, 7月前 , 213F
這種拉機了吧...
09/29 21:14, 213F
推
09/29 21:17, 7月前 , 214F
借鑑就是過太爽吧 少年得志 自己也五條化(X
09/29 21:17, 214F
→
09/29 21:31, 7月前 , 215F
相信236之後咒術還是賣很好，消費者/粉絲不會那麼輕易
09/29 21:31, 215F
→
09/29 21:31, 7月前 , 216F
就拋棄的。週邊還是會賣切，作者跟出版社還是賺爽爽，
09/29 21:31, 216F
→
09/29 21:31, 7月前 , 217F
人類大腦會自己轉換跟接受的。也不需要拿其他作者來比
09/29 21:31, 217F
→
09/29 21:31, 7月前 , 218F
。
09/29 21:31, 218F
→
09/29 21:33, 7月前 , 219F
媽啦 賺錢就是這樣啊、嘰嘰歪歪的就別出商業作品自己
09/29 21:33, 219F
→
09/29 21:33, 7月前 , 220F
搞同人啊
09/29 21:33, 220F
推
09/29 21:47, 7月前 , 221F
銷量可能會漸漸死神化吧 大家慢慢懶得看
09/29 21:47, 221F
推
09/29 21:51, 7月前 , 222F
對了 烘焙王目前看起來應該是作者就想這麼畫 畢竟第二
09/29 21:51, 222F
→
09/29 21:51, 7月前 , 223F
部也是走超現實風格 沒道理出了第二部還惡搞
09/29 21:51, 223F
推
09/29 22:08, 7月前 , 224F
你可以隨便畫 別人也隨便罵 這就叫互相（？
09/29 22:08, 224F
推
09/29 22:16, 7月前 , 225F
阿就工作，要找到能自己自由發揮又開心的工作真的很
09/29 22:16, 225F
→
09/29 22:16, 7月前 , 226F
少
09/29 22:16, 226F
噓
09/29 23:26, 7月前 , 227F
唉遠藤真的被這農場翻譯害慘 沒依戀跟討厭根本不一樣
09/29 23:26, 227F
→
09/29 23:26, 7月前 , 228F
討厭的話最好是追星塗鴉都畫安妮亞啦
09/29 23:26, 228F
推
09/30 00:19, 7月前 , 229F
遠藤一開始的設定的確是被編輯大改動啊，看到他講的
09/30 00:19, 229F
→
09/30 00:19, 7月前 , 230F
話就不想看是什麼邏輯啊？難道漫畫家都得就假掰話才
09/30 00:19, 230F
→
09/30 00:19, 7月前 , 231F
行嗎？
09/30 00:19, 231F
推
09/30 02:41, 7月前 , 232F
正常啦，是不是被一拳影響阿，要有一個超級強大的正派，結
09/30 02:41, 232F
→
09/30 02:41, 7月前 , 233F
果本來想寫反派獲勝的XD，畢竟支持滅霸，人類殺光剩下術士
09/30 02:41, 233F
→
09/30 02:41, 7月前 , 234F
也不是不行
09/30 02:41, 234F
推
09/30 06:05, 7月前 , 235F
如果他一開始完全按自己的喜好畫，那現在不見得反彈會這
09/30 06:05, 235F
→
09/30 06:05, 7月前 , 236F
麼大，但賺夠名氣後忽然改風格踐踏自己討厭的角色就真的
09/30 06:05, 236F
→
09/30 06:05, 7月前 , 237F
很糟了
09/30 06:05, 237F
推
09/30 08:57, 7月前 , 238F
沒看過惡意毀掉自己作品？你沒看過動朋二吧？平成第一
09/30 08:57, 238F
→
09/30 08:57, 7月前 , 239F
糞作等級的惡意
09/30 08:57, 239F
推
09/30 13:35, 7月前 , 240F
不是，沒有資本主義和與其相互支撐的自由主義、民主制度，
09/30 13:35, 240F
→
09/30 13:35, 7月前 , 241F
他根本連畫漫畫的機會都沒有
09/30 13:35, 241F
推
09/30 23:19, 7月前 , 242F
不想商業化幹嘛加入 JUMP 自己創作自己爽就好了啊
09/30 23:19, 242F
推
10/02 00:20, 7月前 , 243F
動朋二舉例錯誤 不過惡搞的作者案例還是一直有
10/02 00:20, 243F
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1b5gPSt- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1b5gPSt- (C_Chat)