Re: [閒聊] 有哪些真的有理工背景的日本ACG創作者
※ 引述《kawhidurantt (再來一步吧)》之銘言:
: 如題 有很多ACG作品喜歡在作品裡引用一堆物理,化學,數學的專有名詞
: 給自己作品裝得一副很有科技感,很有學問,很COOOOOOOL的感覺
: 但事實上 大部分的作者的這些引用 根本就是在鬼扯
: 當然 有人說創作本來就是鬼扯 但是有些作者明顯連那些專有名詞到底在說啥都不清楚
: 只是拿來湊字數的
: 在古早時代 讀者可能滿容易被唬住的
: 但在現在人人都可以隨時用手機GOOGLE的年代 一下就看穿作者在胡扯
: 就會讓人很想吐槽
: 那有沒有哪些日本ACG創作者 是真的有點理工科背景的
: 其作品中雖然也有天馬行空的想像 但起碼不會出現專有名詞胡亂拼湊
: 感覺連國中理化都沒學好的情形的
: 有嗎?
:
漫畫的話就
加藤元浩 的推理/解謎漫畫
Q.E.D. (神通小偵探) 東立 1~50 集完 沒電子書
C.M.B. 森羅博物館之事件目錄 東立 1~41 集 (還缺4集) 有電子書
火箭人 東立 1~10 集完 沒電子書
空之騙局 ~一兆圓詐欺師們~ 東立 1 集 (還缺5集) 有電子書
Q.E.D. iff 沒代理QQ
Q.E.D.的實體書很難收齊了,蹲了網拍好久才收到一套租書店的書
C.M.B.還有機會收實體,電子書也有出
空之騙局今年才出第一集,不知道還要等多久才能出完
作者最近還有連載一個妖怪推理的 ないない堂 ~タヌキ和尚の禍事帖~
火箭人,第一集中間就在講RSA和質因數分解
故事中就有人在架小遊戲網站騙大家進去掛機,然後讓一堆人幫忙分散式解密
Q.E.D. 會有一些數學,什麼 費馬定理、黎曼猜想、戴德金分割
https://i.imgur.com/z2djrlu.png
![](https://i.imgur.com/z2djrlu.jpg)
C.M.B. 比較多是生物、人文面相的,動植物介紹、神話古文明、重大歷史事件背景
https://i.imgur.com/ztwIf8P.png
![](https://i.imgur.com/ztwIf8P.jpg)
空之騙局 現在只有一集,所以我不知道後面還有講什麼
https://i.imgur.com/nnji5hg.png
![](https://i.imgur.com/nnji5hg.jpg)
裡面在講的時候也會配圖輔助跟講解,很貼心
但其實大多不是事件的重點... XDDD
多數都是拿來當配料點綴,讓犯罪事件多點味道跟背景而已
所以很常看到有人說裡面有幾篇很硬要
就是在講殺人事件而已,居然還要多用一層數學原理來包裝
但整體而言瑕不掩瑜
C.M.B.看起來會比較沒那麼硬要啦,可能就是凶器是某個文明的神器這樣 XD
反正想寫介紹地方的歷史文化,就讓主角們飛過去當地再發生案件就好了
把主角寫的很有錢就是有這種好處 (就像柯南他們靠園子能去好玩的地方一樣)
畫長篇的時候作者還跑去肯亞取材。整套讀起來內容就挺豐富的。
--
重點是
隔了快兩年,東立今天 09/28 終於出 C.M.B.的第41集了啊啊啊啊啊啊
就剩四本了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.205.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695909616.A.D26.html
推
09/28 22:00,
8月前
, 1F
09/28 22:00, 1F
→
09/28 22:02,
8月前
, 2F
09/28 22:02, 2F
推
09/28 22:14,
8月前
, 3F
09/28 22:14, 3F
推
09/28 22:22,
8月前
, 4F
09/28 22:22, 4F
→
09/28 22:23,
8月前
, 5F
09/28 22:23, 5F
推
09/28 22:23,
8月前
, 6F
09/28 22:23, 6F
→
09/28 22:24,
8月前
, 7F
09/28 22:24, 7F
推
09/28 22:29,
8月前
, 8F
09/28 22:29, 8F
→
09/28 22:29,
8月前
, 9F
09/28 22:29, 9F
推
09/28 22:34,
8月前
, 10F
09/28 22:34, 10F
→
09/28 22:35,
8月前
, 11F
09/28 22:35, 11F
推
09/29 09:54,
8月前
, 12F
09/29 09:54, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):