Re: [閒聊] 有哪些真的有理工背景的日本ACG創作者
※ 引述《kawhidurantt (再來一步吧)》之銘言：
: 如題 有很多ACG作品喜歡在作品裡引用一堆物理，化學，數學的專有名詞
: 給自己作品裝得一副很有科技感，很有學問，很COOOOOOOL的感覺
: 但事實上 大部分的作者的這些引用 根本就是在鬼扯
: 當然 有人說創作本來就是鬼扯 但是有些作者明顯連那些專有名詞到底在說啥都不清楚
: 只是拿來湊字數的
: 在古早時代 讀者可能滿容易被唬住的
: 但在現在人人都可以隨時用手機GOOGLE的年代 一下就看穿作者在胡扯
: 就會讓人很想吐槽
: 那有沒有哪些日本ACG創作者 是真的有點理工科背景的
: 其作品中雖然也有天馬行空的想像 但起碼不會出現專有名詞胡亂拼湊
: 感覺連國中理化都沒學好的情形的
: 有嗎？
:
《奮鬥吧！系統工程師》 by 夏海公司 這本就是啊
作者真的蹲過SI/SE後才出來寫小說，第一集後記就寫：
「千萬不要當上SE。」
研究室的教授這麼對我說。
看來他相當憎恨SE這個職業，他鉅細靡遺地闡述IT業界慘絕人寰的生態。無
法回家只是一切的開端，還會被迫連日睡在如冰箱般的電腦中心。
(略)
不，現在回想起來，真是天真單純得令人發笑。當時甚至覺得系統工程師是
自己的天職。
進入公司第三個月，我的夢想隨著分配部門幻滅。迎接我的是連日的深夜加
班和龐大的編寫程式工作。工作還不見全貌就接二連三地從天而降。
算不清差點搞壞身體幾次。實際上有好幾個同事因身體或心理疾病而向公司
請辭。
----
裡面對網路架構，設備安裝，系統開發的描述至少也有7,8成正確。
像是在機房睡到天亮，到機房換好機器發現config不對要馬上解決的壓力，
老闆對外唬爛再給員工擦屁股，
或是當派遣不被甲方當人看，等等都還蠻寫實的。
一直覺得這部蠻適合動畫化，可惜只有漫畫和廣播劇而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695869626.A.9DE.html
推
09/28 10:56,
8月前
, 1F
09/28 10:56, 1F
※ 編輯: SkyPlus (140.113.235.116 臺灣), 09/28/2023 10:58:18
→
09/28 11:00,
8月前
, 2F
09/28 11:00, 2F
推
09/28 11:01,
8月前
, 3F
09/28 11:01, 3F
→
09/28 11:02,
8月前
, 4F
09/28 11:02, 4F
→
09/28 11:02,
8月前
, 5F
09/28 11:02, 5F
→
09/28 11:03,
8月前
, 6F
09/28 11:03, 6F
推
09/28 11:03,
8月前
, 7F
09/28 11:03, 7F
→
09/28 11:03,
8月前
, 8F
09/28 11:03, 8F
→
09/28 11:03,
8月前
, 9F
09/28 11:03, 9F
→
09/28 11:04,
8月前
, 10F
09/28 11:04, 10F
→
09/28 11:05,
8月前
, 11F
09/28 11:05, 11F
→
09/28 11:06,
8月前
, 12F
09/28 11:06, 12F
→
09/28 11:08,
8月前
, 13F
09/28 11:08, 13F
→
09/28 11:09,
8月前
, 14F
09/28 11:09, 14F
推
09/28 11:15,
8月前
, 15F
09/28 11:15, 15F
→
09/28 11:17,
8月前
, 16F
09/28 11:17, 16F
→
09/28 11:18,
8月前
, 17F
09/28 11:18, 17F
→
09/28 11:18,
8月前
, 18F
09/28 11:18, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
