Re: [新聞] 《咒術迴戰》劇情迎超胃痛反轉！網淚：我扛不住

看板C_Chat作者 (墨駒)時間7月前 (2023/09/20 17:53), 7月前編輯推噓45(48推 3噓 60→)
留言111則, 57人參與, 7月前最新討論串2/5 (看更多)
: 《咒術迴戰》劇情迎超胃痛反轉！網淚：我扛不住 : 民視新聞網 : 2023年9月20日 16:55 : 娛樂中心／周孟漢報導 我好奇問一下 台灣媒體是可以這樣直接抄對岸貼吧的盜版圖 直接做成一般新聞，然後丟到網路上爆人雷的嗎? 這個新聞還是我手機app推播出現的，連不看動漫專板都直接雷了 日本記得下禮拜正版才會上耶 這樣無法可管嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.13.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695203605.A.16A.html
推
09/20 17:54, 7月前 , 1F
記者素質不意外
09/20 17:54, 1F
→
09/20 17:54, 7月前 , 2F
不知道為不會因為這個ptt或巴哈被抄
09/20 17:54, 2F
→
09/20 17:54, 7月前 , 3F
跟東立檢舉？
09/20 17:54, 3F
→
09/20 17:54, 7月前 , 4F
第一次?
09/20 17:54, 4F
還真的，我復仇者4的時候還是可以安心開網路新聞來看的 這次真的是「三小阿」的感覺
推
09/20 17:54, 7月前 , 5F
媒體都可以造謠了 寫不應該知道的內容算甚麼？
09/20 17:54, 5F
推
09/20 17:55, 7月前 , 6F
台媒只要把一切都轉嫁網友說就可以了
09/20 17:55, 6F
※ 編輯: kuluma (118.163.13.200 臺灣), 09/20/2023 17:55:53
推
09/20 17:55, 7月前 , 7F
我是被JPTT的圖直接暴雷
09/20 17:55, 7F
→
09/20 17:55, 7月前 , 8F
想管記者 我看你是想太多
09/20 17:55, 8F
推
09/20 17:55, 7月前 , 9F
台灣記者會去求證的有多少個
09/20 17:55, 9F
→
09/20 17:56, 7月前 , 10F
記者：第一次？
09/20 17:56, 10F
→
09/20 17:56, 7月前 , 11F
一個吃屎就能活的職業你指望他自律?@@
09/20 17:56, 11F
→
09/20 17:56, 7月前 , 12F
阿不然怎麼會當記者
09/20 17:56, 12F
推
09/20 17:56, 7月前 , 13F
連絡代理或是聯絡日方啊
09/20 17:56, 13F
推
09/20 17:58, 7月前 , 14F
民視意外嗎？
09/20 17:58, 14F
→
09/20 17:58, 7月前 , 15F
你在台灣講法律？
09/20 17:58, 15F
→
09/20 17:59, 7月前 , 16F
你跟媒體談來源？
09/20 17:59, 16F
→
09/20 17:59, 7月前 , 17F
抄的太快了吧
09/20 17:59, 17F
推
09/20 18:00, 7月前 , 18F
錫蘭都跟你講台灣媒體有多爛了
09/20 18:00, 18F
推
09/20 18:00, 7月前 , 19F
台灣的眼睛 結果抄微博
09/20 18:00, 19F
推
09/20 18:01, 7月前 , 20F
黨媒素質讓人失望過嗎
09/20 18:01, 20F
推
09/20 18:02, 7月前 , 21F
記者也崩潰了吧
09/20 18:02, 21F
推
09/20 18:02, 7月前 , 22F
感覺可以看到最後生還者2的那種報復方式了
09/20 18:02, 22F
推
09/20 18:02, 7月前 , 23F
網路新聞組比較多這種人
09/20 18:02, 23F
推
09/20 18:02, 7月前 , 24F
黨媒還用祖國的圖
09/20 18:02, 24F
噓
09/20 18:05, 7月前 , 25F
資料來源：ptt
09/20 18:05, 25F
推
09/20 18:06, 7月前 , 26F
資料來源就ptt上kevin8056的那篇啊
09/20 18:06, 26F
推
09/20 18:06, 7月前 , 27F
ptt的圖也是轉的阿 源頭是對岸耶
09/20 18:06, 27F
→
09/20 18:07, 7月前 , 28F
現在只要附來源 就可以放盜版是嗎?
09/20 18:07, 28F
推
09/20 18:07, 7月前 , 29F
爛媒體不是一天兩天了
09/20 18:07, 29F
→
09/20 18:07, 7月前 , 30F
本來就ptt上的圖啊…
09/20 18:07, 30F
→
09/20 18:07, 7月前 , 31F
？
09/20 18:07, 31F
噓
09/20 18:07, 7月前 , 32F
笑死，最大盜版來源還敢說別人
09/20 18:07, 32F
→
09/20 18:07, 7月前 , 33F
自己不放盜版別人截的到嗎？
09/20 18:07, 33F
→
09/20 18:08, 7月前 , 34F
笑死西洽有盈利嗎？有公共責任了是吧www
09/20 18:08, 34F
→
09/20 18:08, 7月前 , 35F
所以媒體可以直接把盜版圖放上新聞? 沒有版權問題?
09/20 18:08, 35F
→
09/20 18:08, 7月前 , 36F
這樣也可以護航媒體，真死忠
09/20 18:08, 36F
→
09/20 18:09, 7月前 , 37F
不用從貼吧拿圖啊，本版一堆好嗎，記者駐版很常見
09/20 18:09, 37F
還有 34 則推文
→
09/20 18:17, 7月前 , 72F
關門嗎？
09/20 18:17, 72F
推
09/20 18:18, 7月前 , 73F
你竟然還期待台灣媒體素質！？？？？
09/20 18:18, 73F
推
09/20 18:19, 7月前 , 74F
inte629l的意思是台灣的眼睛只能看到台灣的論壇嗎？
09/20 18:19, 74F
→
09/20 18:19, 7月前 , 75F
所以記者不是看對岸的？不能這樣護航媒體吧？
09/20 18:19, 75F
推
09/20 18:20, 7月前 , 76F
反正檢舉是記者出事阿
09/20 18:20, 76F
→
09/20 18:20, 7月前 , 77F
記者自己弄的新聞，圖上就是來自於貼吧
09/20 18:20, 77F
→
09/20 18:20, 7月前 , 78F
硬要拖ptt下水只會失敗而已
09/20 18:20, 78F
推
09/20 18:21, 7月前 , 79F
比較簡單的說 營利媒體的合理使用跟不營利的合理使用不同
09/20 18:21, 79F
推
09/20 18:22, 7月前 , 80F
東南亞落後島國的媒體素質意外嗎☺跔H
09/20 18:22, 80F
推
09/20 18:23, 7月前 , 81F
不好說對岸甩鍋功力一流，到時候直接說盜版是台灣人
09/20 18:23, 81F
→
09/20 18:23, 7月前 , 82F
搞的又不是沒前例
09/20 18:23, 82F
→
09/20 18:24, 7月前 , 83F
前例在哪裡?
09/20 18:24, 83F
推
09/20 18:24, 7月前 , 84F
這篇新聞出現的時候，是台灣還是大陸就誰先流出已經
09/20 18:24, 84F
→
09/20 18:24, 7月前 , 85F
不重要了？媒體直接拿盜版來報台灣就已經沒什麼好嘴
09/20 18:24, 85F
→
09/20 18:24, 7月前 , 86F
大陸了
09/20 18:24, 86F
推
09/20 18:26, 7月前 , 87F
說啥呢 不到1/3(X
09/20 18:26, 87F
→
09/20 18:27, 7月前 , 88F
媒體下限本來就很低 不要意外
09/20 18:27, 88F
→
09/20 18:28, 7月前 , 89F
C洽就版眾而已 媒體是直接侵害公播的所有權 呵 厲害了
09/20 18:28, 89F
推
09/20 18:37, 7月前 , 90F
西恰自己對盜版也......
09/20 18:37, 90F
推
09/20 18:38, 7月前 , 91F
大家對台灣的媒體標準也太低了吧? 公開散佈會不會太噁?
09/20 18:38, 91F
→
09/20 18:39, 7月前 , 92F
反正我已經寄了檢舉信給Jump和東立 台灣媒體太離譜
09/20 18:39, 92F
推
09/20 18:42, 7月前 , 93F
台灣媒體沒在怕沒在管的 還不是一堆人點去看了
09/20 18:42, 93F
推
09/20 18:43, 7月前 , 94F
Mograine幹得好啊XD
09/20 18:43, 94F
→
09/20 18:44, 7月前 , 95F
這個還好吧，標題至少還讓你有機會防雷，想想哈利波特
09/20 18:44, 95F
→
09/20 19:19, 7月前 , 96F
熱搜都第一了 還好啦
09/20 19:19, 96F
推
09/20 19:27, 7月前 , 97F
台灣媒體，還有疑問？？
09/20 19:27, 97F
推
09/20 19:33, 7月前 , 98F
自律自律，自己爽的規律
09/20 19:33, 98F
推
09/20 19:38, 7月前 , 99F
哇喔，民視也有護航鐵粉，超讚
09/20 19:38, 99F
推
09/20 19:46, 7月前 , 100F
o視有護航鐵粉會很意外嗎:)
09/20 19:46, 100F
推
09/20 20:02, 7月前 , 101F
別說出版前流出了，出版後你翻拍人家的圖也是侵權啊?
09/20 20:02, 101F
→
09/20 20:03, 7月前 , 102F
集英社可以直接吉了吧
09/20 20:03, 102F
推
09/20 20:13, 7月前 , 103F
日本出版社該來控告台灣媒體了 教育一下什麼是版權
09/20 20:13, 103F
→
09/20 20:22, 7月前 , 104F
西洽》民視〉三立 沒問題的吧？
09/20 20:22, 104F
推
09/20 20:23, 7月前 , 105F
台灣的眼睛
09/20 20:23, 105F
推
09/20 20:39, 7月前 , 106F
反正就牽拖給PTT就好了 底下信眾平常抹PTT抹得亂七八糟
09/20 20:39, 106F
→
09/20 20:40, 7月前 , 107F
丟一句一樣爛 或甚至還能藉機繼續宣揚之前一直想把PTT
09/20 20:40, 107F
→
09/20 20:41, 7月前 , 108F
抄掉的主張
09/20 20:41, 108F
推
09/20 21:28, 7月前 , 109F
三明治不意外
09/20 21:28, 109F
推
09/20 22:58, 7月前 , 110F
09/20 22:58, 110F
→
09/20 23:12, 7月前 , 111F
沒差，流量萬歲
09/20 23:12, 111F
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1b2i4L5g (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1b2i4L5g (C_Chat)