Re: [新聞]漫畫家作品大賣7億圓 卻被版權方喊停腰斬

看板C_Chat作者 ( )時間8月前 (2023/08/29 22:22), 編輯推噓25(26推 1噓 22→)
留言49則, 24人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
→ LABOYS: 重點難道不是求償3元嗎？ 補充： 原作小說平台：peep(taskey STUDIO) 第一版的改編漫畫出版社：文華社 ~~~~~~~~ 在事情鬧大後 taskey說我們沒有要告漫畫家 只是要求漫畫家對blog的發文道歉 漫畫家現在要告文華社（第一版改編漫畫的出版社） 總共求償3元 1. 文華社沒有告訴漫畫家條漫連載的事， 漫畫家事後得知後文華社也沒有做充分說明 告「債務不履行」求償1元 2. 文華社騙漫畫家說原作版權方要告漫畫家 但原作版權方taskey表示並沒有說要告 只是要求道歉 這件事害漫畫家蒙受損害 求償1元 3. 文華社事後對漫畫家寫的email內容 對漫畫家造成了精神傷害 因此求償精神賠償1元 ※ 引述《chister ( )》之銘言： : https://i.imgur.com/Qyx1P2E.png
: https://i.imgur.com/s2wVnKF.png
: https://i.imgur.com/ucaeID0.png
: https://i.imgur.com/FmgNIQd.jpg
: 標題不知道怎麼下 : 起因： : 漫畫家收到漫畫出版社委託 : 改編網路小說畫成漫畫 : 畫出來後賣得很好，銷售額高達七億日圓 : 結果網路小說的版權方眼紅了 : 又找了另外的團隊 將原作改編成全彩條漫 : 且條漫的分鏡還抄襲原本第一版的漫畫 : 原作者得知後抗議 : 全彩條漫就修改了分鏡 然後繼續連載 : 而條漫出版的速度越來越快 : 眼看就要趕上進度 超越第一版的漫畫了 : 漫畫家感到崩潰 在部落格發文抱怨 : 結果版權方、原作者、條漫畫師說要告他毀謗名譽 : 最後結果是原本要出版紙本的第一版漫畫不出了 : 原作小說版權方也停止授權，要第一版的漫畫家停止連載 : 等於第一版漫畫家的作品被整碗端走 : https://news.yahoo.co.jp/articles/0da9e659e40def4923dfb86d4e17a3e5f95abfe1 : 心得：也太慘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693318962.A.638.html
推
08/29 22:25, 8月前 , 1F
日本法律感覺很麻煩
08/29 22:25, 1F
→
08/29 22:26, 8月前 , 2F
所以是原本出版社的問題還是誰的問題
08/29 22:26, 2F
推
08/29 22:26, 8月前 , 3F
這出版社是怎樣? 回頭捅刀?
08/29 22:26, 3F
推
08/29 22:27, 8月前 , 4F
這出版社w 快倒一倒吧
08/29 22:27, 4F
推
08/29 22:28, 8月前 , 5F
原來是出版社在搞哦
08/29 22:28, 5F
推
08/29 22:28, 8月前 , 6F
怎麼都是文華社的問題
08/29 22:28, 6F
推
08/29 22:28, 8月前 , 7F
就出版社想要嚇漫畫家讓他不採取行動吧 沒想到漫畫家
08/29 22:28, 7F
→
08/29 22:28, 8月前 , 8F
硬起來要用法律開幹了
08/29 22:28, 8F
→
08/29 22:29, 8月前 , 9F
版權方和涉嫌抄襲分鏡的條漫居然安全下莊了！？
08/29 22:29, 9F
推
08/29 22:30, 8月前 , 10F
果然 現面說得對 出版社雷包
08/29 22:30, 10F
→
08/29 22:30, 8月前 , 11F
爽阿 刺阿
08/29 22:30, 11F
→
08/29 22:30, 8月前 , 12F
前
08/29 22:30, 12F
推
08/29 22:31, 8月前 , 13F
這出版社就大公司想欺負小作者…
08/29 22:31, 13F
推
08/29 22:31, 8月前 , 14F
有些公司覺得底下人很煩也會這樣做
08/29 22:31, 14F
推
08/29 22:32, 8月前 , 15F
所以是出版社在搞
08/29 22:32, 15F
推
08/29 22:32, 8月前 , 16F
台灣的某動漫公司也是這樣搞 最後法院認證了
08/29 22:32, 16F
→
08/29 22:32, 8月前 , 17F
看起來出版社還想繼續跟原作拿授權，才去施壓漫畫家吧
08/29 22:32, 17F
推
08/29 22:34, 8月前 , 18F
原作小說家不是有告漫畫家嗎
08/29 22:34, 18F
→
08/29 22:35, 8月前 , 19F
照這篇內容補充是沒有的，出版社為了討好原作者，所以開
08/29 22:35, 19F
推
08/29 22:35, 8月前 , 20F
這篇就是澄清小說家沒有要告 都是出版社的鍋這樣
08/29 22:35, 20F
→
08/29 22:35, 8月前 , 21F
搞漫畫家，結果漫畫家現在跟出版社撕破臉了
08/29 22:35, 21F
→
08/29 22:36, 8月前 , 22F
這種事搬到檯面上就是很難看啊
08/29 22:36, 22F
推
08/29 22:37, 8月前 , 23F
原出版社在搞事嘛
08/29 22:37, 23F
推
08/29 22:39, 8月前 , 24F
明顯就是出板社是雷包啊
08/29 22:39, 24F
推
08/29 22:39, 8月前 , 25F
那原作跟條漫那邊是怎樣
08/29 22:39, 25F
推
08/29 22:40, 8月前 , 26F
原作跟小說家都沒，結果是你出版搞自己員工
08/29 22:40, 26F
推
08/29 22:41, 8月前 , 27F
原作跟條漫沒事下庄了吧
08/29 22:41, 27F
推
08/29 22:49, 8月前 , 28F
大公司一定有請法務的嘛 總是要做點事的 XD
08/29 22:49, 28F
推
08/29 22:52, 8月前 , 29F
這出版社有夠雷欸 自己搞事要別人擔 還拉原作下水 X
08/29 22:52, 29F
→
08/29 22:52, 8月前 , 30F
D
08/29 22:52, 30F
推
08/29 22:53, 8月前 , 31F
漫畫家打下江山，卻被版權方用條漫分一半，更新被條漫
08/29 22:53, 31F
→
08/29 22:53, 8月前 , 32F
超越後還可能越分約少，跑去抗議想要一打三結果出版社
08/29 22:53, 32F
→
08/29 22:53, 8月前 , 33F
為了賺後面授權(最糟就換人畫漫畫)也捅了漫畫家一刀，
08/29 22:53, 33F
→
08/29 22:53, 8月前 , 34F
所有人都不想分給漫畫家賺阿。
08/29 22:53, 34F
推
08/29 23:01, 8月前 , 35F
這真是太誇張了
08/29 23:01, 35F
推
08/29 23:27, 8月前 , 36F
這樣還真的有黑~
08/29 23:27, 36F
推
08/29 23:29, 8月前 , 37F
說到打下江山，讓我想到以前玩太閣立志傳，努力幫信
08/29 23:29, 37F
→
08/29 23:29, 8月前 , 38F
長升上征夷大將軍，然後就破關了，我依然是個打工仔
08/29 23:29, 38F
→
08/29 23:29, 8月前 , 39F
這故事告訴我們打工仔心理建設要做好，不要有江山是
08/29 23:29, 39F
→
08/29 23:29, 8月前 , 40F
自己的錯覺
08/29 23:29, 40F
→
08/29 23:30, 8月前 , 41F
但是如果當初簽的約太爛的話，原漫畫作者可能也只是拿稿
08/29 23:30, 41F
→
08/29 23:31, 8月前 , 42F
費而已...他也寫了原本要書籍化也打住了
08/29 23:31, 42F
噓
08/30 00:05, 8月前 , 43F
樓上那是AI太糟吧 現實再怎麼說也有封地可以治理
08/30 00:05, 43F
推
08/30 00:06, 8月前 , 44F
按到噓推回來
08/30 00:06, 44F
→
08/30 00:13, 8月前 , 45F
...他們這樣搞的話，以後簽約大概會被要求很多
08/30 00:13, 45F
推
08/30 01:10, 8月前 , 46F
日本社會運作很黑的，又不像台灣上網爆料就有記者追
08/30 01:10, 46F
→
08/30 01:10, 8月前 , 47F
蹤幫忙給壓力，整件事情最有可能是原版權方看漫畫火
08/30 01:10, 47F
→
08/30 01:10, 8月前 , 48F
了自己出條漫跟著賺，被漫畫作者發現抗議後再透過漫
08/30 01:10, 48F
→
08/30 01:10, 8月前 , 49F
畫出版社施壓，最後被上網爆料就切割推給漫畫出版社
08/30 01:10, 49F
‣ 更多 chister 的文章
文章代碼(AID): #1axVyoOu (C_Chat)
‣ 更多 chister 的文章
文章代碼(AID): #1axVyoOu (C_Chat)