Re: [閒聊] 印度到底算不算強國,先進還是落後?

看板C_Chat作者 (123)時間2年前 (2023/08/23 22:25), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
節取自於法蘭西斯福山的 The Origins of Political Order, From Prehuman Times to the French Revolution 印度自古以來就是神權大於王權,但是神權又沒有像天主教改革集中, 所以每個地區的神權傳統、制度等等,完全不一樣。 在古代神權跟王權是互相制衡,很像司法vs行政權。 由於印度宗教不集中,又凌駕王權,而大一統的帝國時間非常的短約100多年而已 (忘記書中說哪個帝國) 造成跟中國是相反的極端,各地的自治權力非常的高, 當然也因此讓穆斯林、英國等中央集權國家能以少勝多,各自擊破。 甚至到目前,總理Modi真正能完整控制的地區也就是他選舉贏的區域。 也造成現在不少外商去印度投資,還是要對付地方政府就是了。 不過由於神權高漲,導致精神文化很高,甚至有點不食人間煙火。 所以當初才會被穆斯林拿下整個北印度,因為打仗超爛。 --- 不過反正現在民主陣營國家要跟中國derisk去風險。 現在印度、越南都是熱門人選,蘋果已經跑去印度了 只能說便宜人力造成工廠轉移這件事情一直都是 美國>日本>台韓>中國>東南亞>墨西哥>印度。 在美國體制下,至少台灣是獲利的,而不適蕞爾小島,孤懸海外的彈丸之地。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.71.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692800716.A.A1D.html

08/23 22:27, 2年前 , 1F
印度就是民族 文化 語言 血統 政治都是拼裝出來的
08/23 22:27, 1F

08/23 22:28, 2年前 , 2F
美國至少州法不能對幹憲法 印度就真的只是寫好看的
08/23 22:28, 2F

08/23 22:31, 2年前 , 3F
大一統就孔雀王朝吧 有趣的是阿育王信奉佛教也導致了孔雀
08/23 22:31, 3F

08/23 22:32, 2年前 , 4F
的衰弱
08/23 22:32, 4F

08/23 22:32, 2年前 , 5F
大一統是孔雀王朝,比秦國統一還早
08/23 22:32, 5F

08/23 22:34, 2年前 , 6F
還有南邊一小塊就是
08/23 22:34, 6F

08/23 22:36, 2年前 , 7F
印度半島沒統一過吧? 實現統一的應該是英國人
08/23 22:36, 7F

08/23 22:36, 2年前 , 8F
孔雀王朝後還有穆斯林蒙兀兒帝國佔領大部分印度領土
08/23 22:36, 8F

08/23 22:59, 2年前 , 9F
歷史上唯一一統過南亞的是英國人
08/23 22:59, 9F
文章代碼(AID): #1avXRCeT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1avXRCeT (C_Chat)