Re: [閒聊] 世界冠軍小弟被酸是不是凸顯台灣的悲哀?
兩個不同的命題被混在一起討論,會讓討論變得牛頭不對馬嘴。
第一個問題:讀書以外的才能能否當飯吃?
對大部分的才能而言,答案應該都是「或許可以,但有難度」,因為會碰到三個比較
大的挑戰。
首先,要依靠這些才能維生,需要付出的努力往往不下於讀書。舉例而言,無論是運
動、音樂、美術、電競,若要在這些領域站穩腳步,大量的努力必不可少。學音樂的人每
天都要花上好幾個小時、甚至一整天認真練習;體育光是校隊就要大量的練習時間,要更
上層樓甚至需要私人的訓練團隊;電競選手也是一天花十幾個小時苦練技術,早早就有了
職業傷害。在這些領域要出人頭地沒有那麼簡單,其中的血淚可能還超過升學考試。
第二,在這些領域中,競爭的強度常常比升學考試還殘酷。像是電競或體育這種領域
裡,只要達不到頂尖,要找到可以謀生的工作就沒有這麼容易了。藝術或創作也是一樣,
一流的人才發光發熱,但二流以下的生活可能比一般人還痛苦許多。
第三,這個才能會不會跟不上時代而被淘汰。這個問題在電競領域特別明顯,精通了
一個遊戲之後,Meta改變會不會讓他跟不上時代?假如幾年後這個遊戲過氣了,他還能夠
找到下一個遊戲嗎?
以這個寶可夢小弟弟來說,興趣要當飯吃的確有些困難。寶可夢的卡牌遊戲不知道能
紅幾年,也不知道換個Meta後表現會如何。至於靠代言或業外收入,在現階段也不是那麼
穩定的事情。
接下來是第二個問題:不能當飯吃,就不能有興趣嗎?
當然是可以,倒不如說假如某個人不是把工作當興趣,又沒有其他興趣,那這個人未
免也太過可憐了一些。
這個弟弟才十一歲,他拿了寶可夢的冠軍,以後就一定不能發展其他才能或是認真唸
書嗎?就算他以後不是靠寶可夢為生,他也還是可以把打牌當成興趣,他可以一面唸書、
考上名校、找一份好工作,一面繼續打牌。
所以這些留言的酸民真的是無聊透頂,假如弟弟發誓自己一輩子要靠打牌賺錢,或許
還可以當成是小孩不懂事講個幾句。人家什麼都沒說就在酸能不能推甄、學測能不能加分
,這樣的程度簡直已經無法用見識短淺來形容。假如人生的一切都是為了推甄和加分,敢
問這些人小時候都在做些什麼,或是都讓他們的孩子做些什麼?都是做一些能夠加分的事
情嗎?
所以即使寶可夢卡牌沒辦法當飯吃,這些酸民的言論依然荒謬,假如他們真的把一輩
子都花在唸書考試升學上,真不知道他們念出了什麼樣的結果呢?
--
◢███◤ ◢████◤ ◢███◤ 一個興趣使然,尋找讀者與朋友的創作者
████◤ █████ ████
██ █ █ █ █ █ 小說創作目錄
██ █ █ █ ████◤ https://bit.ly/2Tr1p2N
◢ █◤ ◤ █ █ █ ██ 奧馬哈眾王國記
████◤ █◤█◤█◤ █◤ https://bit.ly/2CNxxrT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.18.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692165196.A.F14.html
→
08/16 13:54,
8月前
, 1F
08/16 13:54, 1F
這我很清楚,我家父母也是說不用的那種。
→
08/16 13:55,
8月前
, 2F
08/16 13:55, 2F
→
08/16 13:57,
8月前
, 3F
08/16 13:57, 3F
→
08/16 13:59,
8月前
, 4F
08/16 13:59, 4F
→
08/16 13:59,
8月前
, 5F
08/16 13:59, 5F
推
08/16 14:00,
8月前
, 6F
08/16 14:00, 6F
推
08/16 14:01,
8月前
, 7F
08/16 14:01, 7F
推
08/16 14:04,
8月前
, 8F
08/16 14:04, 8F
→
08/16 14:05,
8月前
, 9F
08/16 14:05, 9F
→
08/16 14:05,
8月前
, 10F
08/16 14:05, 10F
推
08/16 14:06,
8月前
, 11F
08/16 14:06, 11F
現實來說就是對黑手和做工有興趣的人比較少
→
08/16 14:11,
8月前
, 12F
08/16 14:11, 12F
→
08/16 14:12,
8月前
, 13F
08/16 14:12, 13F
推
08/16 14:17,
8月前
, 14F
08/16 14:17, 14F
→
08/16 14:18,
8月前
, 15F
08/16 14:18, 15F
推
08/16 14:19,
8月前
, 16F
08/16 14:19, 16F
推
08/16 14:23,
8月前
, 17F
08/16 14:23, 17F
→
08/16 14:23,
8月前
, 18F
08/16 14:23, 18F
→
08/16 14:26,
8月前
, 19F
08/16 14:26, 19F
→
08/16 14:26,
8月前
, 20F
08/16 14:26, 20F
→
08/16 14:27,
8月前
, 21F
08/16 14:27, 21F
→
08/16 14:28,
8月前
, 22F
08/16 14:28, 22F
推
08/16 14:28,
8月前
, 23F
08/16 14:28, 23F
→
08/16 14:28,
8月前
, 24F
08/16 14:28, 24F
→
08/16 14:41,
8月前
, 25F
08/16 14:41, 25F
推
08/16 14:46,
8月前
, 26F
08/16 14:46, 26F
→
08/16 14:46,
8月前
, 27F
08/16 14:46, 27F
推
08/16 14:51,
8月前
, 28F
08/16 14:51, 28F
推
08/16 14:56,
8月前
, 29F
08/16 14:56, 29F
推
08/16 15:15,
8月前
, 30F
08/16 15:15, 30F
→
08/16 15:15,
8月前
, 31F
08/16 15:15, 31F
但就會碰到另外一個問題:這一行很競爭,你能撐多久不被取代?插畫家常常紅個幾
年就過氣喔XD
而且往這方向走也不是只要努力練畫工,每天找梗也是很累的,相較之下不一定比唸
書上班輕鬆。
※ 編輯: IMPMatthew (220.129.18.175 臺灣), 08/16/2023 16:03:03
→
08/16 16:16,
8月前
, 32F
08/16 16:16, 32F
→
08/16 16:16,
8月前
, 33F
08/16 16:16, 33F
推
08/16 18:40,
8月前
, 34F
08/16 18:40, 34F
推
08/17 08:10,
8月前
, 35F
08/17 08:10, 35F
→
08/17 08:10,
8月前
, 36F
08/17 08:10, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):