Re: [閒聊] 迷宮飯才是真正正經的奇幻番吧

看板C_Chat作者 (捷爾)時間2年前 (2023/08/11 12:10), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 4人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 像這個雙重極限箭 : https://i.imgur.com/4r9F99v.png
看不太懂這張圖的說明 這張圖裡面的武器結構是類似於玩具刀那種會往回彈的構造? 他是在說可以利用玩具刀的結構回彈到底後受到的作用力來貫穿鐵板? 是想表達這樣的概念嗎? 還是我理解錯他的意思了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691727010.A.540.html

08/11 12:18, 2年前 , 1F
其實就是單純同時射出分開的箭頭與矢身 接觸物體後箭頭先作
08/11 12:18, 1F

08/11 12:18, 2年前 , 2F
用一次 之後箭身在移轉動能作用一次
08/11 12:18, 2F

08/11 12:20, 2年前 , 3F
現實有類似行為的彈藥就硬芯穿甲彈 只是二次作用不是該彈
08/11 12:20, 3F

08/11 12:20, 2年前 , 4F
種的核心價值
08/11 12:20, 4F

08/11 12:23, 2年前 , 5F

08/11 12:24, 2年前 , 6F
假設箭頭質量為m1 箭身質量為m2 兩者合計質量為M 把箭頭和箭
08/11 12:24, 6F

08/11 12:24, 2年前 , 7F
身分開考慮是沒有意義的 分開考慮只是把基於M總作用力分開成
08/11 12:24, 7F

08/11 12:24, 2年前 , 8F
兩個基於m1和m2的較小的力 實際上的作用力不考慮中間摩擦損
08/11 12:24, 8F

08/11 12:24, 2年前 , 9F
耗的話是不變的
08/11 12:24, 9F

08/11 12:25, 2年前 , 10F
至於硬芯穿甲彈的原理是得到更快的速度 原理不一樣
08/11 12:25, 10F

08/11 12:27, 2年前 , 11F
我想這就是這個作者被吐槽的原因
08/11 12:27, 11F

08/11 12:27, 2年前 , 12F
他這個就跟雙重極限一樣,用箭桿去抵銷箭鏃的反作用
08/11 12:27, 12F

08/11 12:28, 2年前 , 13F
力,然後箭桿剩餘的動能能夠再次推動箭鏃
08/11 12:28, 13F

08/11 12:28, 2年前 , 14F
講的像是沒有反彈的狀況出現=沒有反作用力
08/11 12:28, 14F

08/11 12:30, 2年前 , 15F
不知道這種箭去射非牛頓流體那類會因應力有不同特性的物體
08/11 12:30, 15F

08/11 12:30, 2年前 , 16F
有沒有奇效
08/11 12:30, 16F
文章代碼(AID): #1arRIYL0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1arRIYL0 (C_Chat)