Re: [VUP] 我被230萬粉絲的台灣三立新聞台抄襲了

看板C_Chat作者 (空阿哭啊Peko)時間10月前 (2023/07/16 00:45), 10月前編輯推噓126(130推 4噓 179→)
留言313則, 135人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
: Aira:我被230萬粉絲的台灣三立新聞台抄襲了 : https://b23.tv/cVIQwAT : 猫崎星衣藍 : https://space.bilibili.com/397146 : https://twitter.com/nekozakiaira 稍微看了簡單整理一下 首先，三立那邊是宣稱自己有找人設計 繪師是這位@yukameiko https://i.imgur.com/ZB61Ibq.png
跟Aira這位的繪師是不一樣的 Aira的人物繪師是由@SuteinuA負責 Live2D是@ogw_naomi Aira也有去聯絡幫三立設計的繪師 這位繪師是說:確實很像，但都是巧合，沒有抄襲 但這繪師也沒辦法把自己的設計過程拿出來 https://i.imgur.com/gnxR99h.png
https://i.imgur.com/x5YlYnY.png
繪師還主動詢問三立是否能詢問能再設計一個新的Vtuber形象 並停止使用目前的(?? 這邊黑人問號 https://i.imgur.com/0z3weeS.png
https://i.imgur.com/Q4UCVkM.png
目前的問題是在於，三立是否有要求這位繪師照抄Aira的形象 如果真的有這件事情，那就是三立的問題 如果沒有的話，那就完全是繪師抄襲的問題 https://i.imgur.com/SlJccm3.png
總之根本還不能確定到底是不是三立的問題 -- 補魯阿凱補 啟動！ https://i.imgur.com/U5wCKFy.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.146.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689439558.A.2CF.html
推
07/16 00:47, 10月前 , 1F
泣如果真的這樣幹就不好了
07/16 00:47, 1F
推
07/16 00:47, 10月前 , 2F
我覺泣不會那麼無聊 畫師問頭大些
07/16 00:47, 2F
※ 編輯: Kashionz (1.162.146.228 臺灣), 07/16/2023 00:48:49
→
07/16 00:48, 10月前 , 3F
太ㄌㄨㄚˋ惹
07/16 00:48, 3F
→
07/16 00:48, 10月前 , 4F
泣爛歸爛，我也覺得是繪師的問題比較有可能
07/16 00:48, 4F
推
07/16 00:49, 10月前 , 5F
三立是無辜的吧
07/16 00:49, 5F
→
07/16 00:50, 10月前 , 6F
花錢請別人抄 這我有點難想像
07/16 00:50, 6F
推
07/16 00:50, 10月前 , 7F
省錢買到問題貨 也沒什麼無辜
07/16 00:50, 7F
推
07/16 00:50, 10月前 , 8F
花錢請人抄底邊，要看看泣是不是真的那麼蠢
07/16 00:50, 8F
→
07/16 00:50, 10月前 , 9F
泣感覺只是花錢懶得了解了 會特地去要求照抄某位形象嗎?
07/16 00:50, 9F
推
07/16 00:51, 10月前 , 10F
ㄌㄨㄚˋ ㄘㄨㄚˋ台不意外
07/16 00:51, 10F
噓
07/16 00:52, 10月前 , 11F
就算是抄的也沒罪吧 告不成啊
07/16 00:52, 11F
→
07/16 00:52, 10月前 , 12F
泣不是有跟春魚合作還敢這樣玩
07/16 00:52, 12F
→
07/16 00:53, 10月前 , 13F
六月底出事 七月初就能請人設計做好完成品也太快?
07/16 00:53, 13F
→
07/16 00:53, 10月前 , 14F
我敢說就是沒有抄襲，但我也不能完全否認沒有相似
07/16 00:53, 14F
→
07/16 00:53, 10月前 , 15F
"如果""疑似"，能不能說點肯定句? 還是你在捕風捉影?
07/16 00:53, 15F
阿影片就說不確定 你是在哭么?
→
07/16 00:54, 10月前 , 16F
就便宜行事找到一個地雷繪師 請人家抄應該是不至於
07/16 00:54, 16F
推
07/16 00:54, 10月前 , 17F
三立沒有叫繪師抄吧
07/16 00:54, 17F
→
07/16 00:55, 10月前 , 18F
要抄也是抄東雪蓮 抄個底邊幹嘛
07/16 00:55, 18F
→
07/16 00:55, 10月前 , 19F
買皮有事找繪師，更別說抄襲可不jnxx說了zmr，搞不好兩
07/16 00:55, 19F
→
07/16 00:55, 10月前 , 20F
個皮都AI生成拿出來改的
07/16 00:55, 20F
→
07/16 00:55, 10月前 , 21F
結論太怪了吧 可以說三立找底邊設計 設計出問題
07/16 00:55, 21F
推
07/16 00:56, 10月前 , 22F
台灣新聞只要"如果""疑似"就會拿出來報 很正常(
07/16 00:56, 22F
推
07/16 00:56, 10月前 , 23F
抄東雪蓮是嫌新聞不夠大對吧lol
07/16 00:56, 23F
推
07/16 00:57, 10月前 , 24F
抄蓮蓮我要生氣了
07/16 00:57, 24F
→
07/16 00:57, 10月前 , 25F
07/16 00:57, 25F
→
07/16 00:57, 10月前 , 26F
現在還只有一方在講/在吵話題,不上車。
07/16 00:57, 26F
推
07/16 00:57, 10月前 , 27F
如果是三立要求的繪師幹嘛主動去問是否能重新設計
07/16 00:57, 27F
推
07/16 00:58, 10月前 , 28F
就繪師問題，硬扯三立
07/16 00:58, 28F
推
07/16 01:00, 10月前 , 29F
畢竟是台灣人
07/16 01:00, 29F
噓
07/16 01:00, 10月前 , 30F
根本沒什麼疑似 繪師都沒講話了
07/16 01:00, 30F
Aira有說他在跟他自己的繪師聯絡了阿
推
07/16 01:01, 10月前 , 31F
你覺得一天到晚在報抄襲新聞的會花錢請人抄襲?
07/16 01:01, 31F
推
07/16 01:01, 10月前 , 32F
這真不好說
07/16 01:01, 32F
→
07/16 01:01, 10月前 , 33F
得看是不是甲方不喜歡設計然後跟乙方說啊你就照XXX那樣(ry
07/16 01:01, 33F
→
07/16 01:02, 10月前 , 34F
不是說我要挺三立 但通常花錢的外行人只會說我給你多
07/16 01:02, 34F
→
07/16 01:02, 10月前 , 35F
少錢 你給我一個皮 就醬 而不會告訴你隨便去幹一個
07/16 01:02, 35F
→
07/16 01:02, 10月前 , 36F
來就好了 甲方通常摳的地方是給錢很少而不是叫人去抄
07/16 01:02, 36F
還有 237 則推文
還有 4 段內文
推
07/16 09:53, 10月前 , 274F
大公司叫繪師去抄我也覺得不太可能，但公司裡的人對圈
07/16 09:53, 274F
→
07/16 09:53, 10月前 , 275F
內不熟沒注意到有抄襲滿有可能的
07/16 09:53, 275F
推
07/16 09:55, 10月前 , 276F
要也是抄虹齁，抄支那V幹嘛
07/16 09:55, 276F
推
07/16 09:56, 10月前 , 277F
抄這個幹嘛，做這種真的不要太小氣，找個知名度高的
07/16 09:56, 277F
→
07/16 09:58, 10月前 , 278F
這種要求機會很低啦，這種不就花錢後就不管了
07/16 09:58, 278F
推
07/16 09:59, 10月前 , 279F
中國人要告台灣公司還不如自己出新衣比較快
07/16 09:59, 279F
推
07/16 10:01, 10月前 , 280F
現在的v多的要死 熟的也不一定會發現
07/16 10:01, 280F
→
07/16 10:01, 10月前 , 281F
這邊看v的這麼多還不是中國這個v自己發現的
07/16 10:01, 281F
→
07/16 10:03, 10月前 , 282F
誰？
07/16 10:03, 282F
推
07/16 10:07, 10月前 , 283F
三立或許沒有抄襲意圖 但在得知有抄襲可能後的反應充
07/16 10:07, 283F
→
07/16 10:07, 10月前 , 284F
分表現出不重視著作權的傲慢 至少日本繪師還願意重畫
07/16 10:07, 284F
→
07/16 10:17, 10月前 , 285F
三立就只是把鍋全丟給畫師啊，但畫師也沒反咬三立是怎麼
07/16 10:17, 285F
→
07/16 10:17, 10月前 , 286F
腦補出可能是三立指使畫師的推論
07/16 10:17, 286F
推
07/16 10:19, 10月前 , 287F
一直把風向想吹到有人覺得三立刻意叫人抄襲本來就
07/16 10:19, 287F
→
07/16 10:19, 10月前 , 288F
超白癡，重點在他們前面怎麼做還有後面怎麼處理好嗎
07/16 10:19, 288F
→
07/16 10:20, 10月前 , 289F
不然雷亞為什麼被罵 就像上面說的反正我都丟給乙方
07/16 10:20, 289F
→
07/16 10:20, 10月前 , 290F
被懷疑抄襲之後他們什麼態度？這也能護航真的垃圾
07/16 10:20, 290F
推
07/16 10:43, 10月前 , 291F
不管有沒有刻意抄襲泣台都要負責，錢是你花的東西是你
07/16 10:43, 291F
→
07/16 10:43, 10月前 , 292F
的，你請的畫師抄襲當然你也要負責啊，結果泣台那什麼
07/16 10:43, 292F
→
07/16 10:43, 10月前 , 293F
傲慢態度，要不要臉啊甩鍋大王
07/16 10:43, 293F
推
07/16 10:51, 10月前 , 294F
誰下令抄不是重點，對方覺得畫師抄的三立也不能用啊
07/16 10:51, 294F
推
07/16 11:07, 10月前 , 295F
就開頭想說用法律嚇人我可是日本人設計的高級V不要亂說
07/16 11:07, 295F
→
07/16 11:07, 10月前 , 296F
但看後續三立很像是翻了但這種小事 三立才不會在意w
07/16 11:07, 296F
推
07/16 11:19, 10月前 , 297F
716那群人才不管 嘿嘿
07/16 11:19, 297F
推
07/16 11:29, 10月前 , 298F
笑死 快燒起來 血流成河啊 自從台媒會報阿南德，我就不
07/16 11:29, 298F
→
07/16 11:29, 10月前 , 299F
相信裡面有正常人了
07/16 11:29, 299F
推
07/16 12:22, 10月前 , 300F
SET的 意外嗎
07/16 12:22, 300F
推
07/16 13:06, 10月前 , 301F
還在想阿南德是誰 印度乩童嗎?
07/16 13:06, 301F
推
07/16 13:21, 10月前 , 302F
不重要 只需知道台媒有贊助他就好了
07/16 13:21, 302F
推
07/16 14:21, 10月前 , 303F
結論就是三立發包督導不周責任自負，三立自己再跟
07/16 14:21, 303F
→
07/16 14:21, 10月前 , 304F
繪師求償囉
07/16 14:21, 304F
→
07/16 15:54, 10月前 , 305F
三立現在就是先下架，然後去跟繪師求償
07/16 15:54, 305F
推
07/16 16:25, 10月前 , 306F
感覺是畫師問題 泣沒必要做這種花錢請人抄會把火燒到自
07/16 16:25, 306F
→
07/16 16:25, 10月前 , 307F
己身上的操作吧
07/16 16:25, 307F
推
07/16 16:34, 10月前 , 308F
平常怎麼高標準監督別人現在就該怎麼檢討自己，很難對吧
07/16 16:34, 308F
推
07/16 17:29, 10月前 , 309F
三立才不會在意
07/16 17:29, 309F
→
07/16 17:38, 10月前 , 310F
反正現在抄國外吃定人家不會跨海告 別惹尼士尼任天堂就好
07/16 17:38, 310F
推
07/17 01:39, 10月前 , 311F
三立抄對岸V 笑了
07/17 01:39, 311F
→
07/17 02:49, 10月前 , 312F
雙方都ㄘㄨㄚ咧但
07/17 02:49, 312F
推
07/18 15:33, 10月前 , 313F
SET.....
07/18 15:33, 313F
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1aiir6BF (C_Chat)
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1aiir6BF (C_Chat)