Re: [閒聊] B站又藥丸 中國網信辦列新13條

看板C_Chat作者 (海草養殖專家)時間10月前 (2023/07/11 16:12), 10月前編輯推噓85(92推 7噓 186→)
留言285則, 101人參與, 10月前最新討論串2/10 (看更多)
之前看某個政論節目說ㄉ 好像是戰情室ㄅ 在餐廳的時候看到的 說其實甚麼外資撤離 貿易戰關係其實不會是核心因素 最大最大 最核心的因素就是人口高齡化 反正就是說中國有類似勞保的東西 五險一金ㄉ樣子 然後現在繳的不多 老人又花太多 導致勞保增加 勞保一增加 成本增加 公司只好減薪裁員 減薪裁員 就導致大家花費減少 而且另一個可怕的地方是在花費減少的情況下 大家會更頃向"存錢" 其實現在中國錢還是很多 但是大部分都是存起來 當然最後會不會被"數字化"然後被維尼一波帶走就不得而知了 簡單來說就是高齡化才是最核心問題 以上都是當時戰情室來賓說的 我自己不知道是不是真的 至少邏輯和現實面我覺得確實蠻像ㄉ 自己問過幾個楓之谷認識的中國人他的現況 他有說他不知道未來在哪 賺一天是一天 吃一天是一天 你說未來呢?家庭呢?房子呢? 不知道 大不了真的就直接搬回老家住 他們還算幸運的 因為自己有穩定工作還能存錢 他也說身邊的人也差不多是這種想法 真的很慘嗎?也沒有 甚至還有餘力在一些娛樂活動 會不會更差不知道 但就是知道自己不可能再更好了 這就是中國朋友親口說ㄉ現況 如果我有唬爛我頭上的電風扇掉下來砸死我 相比之下 台灣還在吵白飯該不該吃到飽 房子該不該降價 真的是身在福中不知福ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689063122.A.2D5.html
→
07/11 16:13, 10月前 , 1F
1.薪資成本上升 2.政治風險提高 3.美國針對
07/11 16:13, 1F
推
07/11 16:13, 10月前 , 2F
反串ㄉ不錯☺
07/11 16:13, 2F
沒反串 如果你是說最後一段 確實有點跳 但我是想表達台灣還有餘力吵這些 你覺得我們484很幸福
噓
07/11 16:14, 10月前 , 3F
網遊認識的大陸人也能算情報？
07/11 16:14, 3F
不然你身邊哪裏找得到人問? ※ 編輯: pufferfish72 (118.168.75.215 臺灣), 07/11/2023 16:15:26
推
07/11 16:16, 10月前 , 4F
股版好像有篇也是這樣講，不知真假就是
07/11 16:16, 4F
推
07/11 16:17, 10月前 , 5F
愛存錢 直接負利率
07/11 16:17, 5F
推
07/11 16:18, 10月前 , 6F
反觀
07/11 16:18, 6F
推
07/11 16:19, 10月前 , 7F
我只能說人口高齡化不只是中國的問題，整個東亞都有
07/11 16:19, 7F
→
07/11 16:19, 10月前 , 8F
雖然我很喜歡酸中國，但是你看看出生率 呵
07/11 16:19, 8F
問題是大家年紀差不多 都會差不多老 台灣和日本多賺了幾十年 根本不能比 而且台灣退休其實應該沒人真的是靠甚麼國民年金或勞保的吧... 馬都是自己投資自己存 ※ 編輯: pufferfish72 (118.168.75.215 臺灣), 07/11/2023 16:21:16
推
07/11 16:20, 10月前 , 9F
高齡化不是主要原因
07/11 16:20, 9F
推
07/11 16:21, 10月前 , 10F
高齡化只是其中一個原因 已開發國家除了移民大國如
07/11 16:21, 10F
→
07/11 16:21, 10月前 , 11F
美國 哪個國家沒有高齡化問題?
07/11 16:21, 11F
推
07/11 16:21, 10月前 , 12F
他們存款好像真的高，但是黨要直接抽民營銀行的錢來還債
07/11 16:21, 12F
→
07/11 16:21, 10月前 , 13F
了，嘻嘻
07/11 16:21, 13F
→
07/11 16:21, 10月前 , 14F
而且要比老人社保福利 中國的福利也沒有比這些高齡
07/11 16:21, 14F
→
07/11 16:21, 10月前 , 15F
股版今天爆文就在說中的社保 可以去參考
07/11 16:21, 15F
推
07/11 16:21, 10月前 , 16F
五險一金那個不太認同，頂多當眾多因素的一小個而已
07/11 16:21, 16F
→
07/11 16:21, 10月前 , 17F
化國家好 甚至該說福利差多了
07/11 16:21, 17F
我查了一下那篇文章好像有實際數據 等等去看看
推
07/11 16:22, 10月前 , 18F
外資在跑一定是問題，沒錢沒有國家可以撐得住
07/11 16:22, 18F
→
07/11 16:22, 10月前 , 19F
啊，除了美國
07/11 16:22, 19F
※ 編輯: pufferfish72 (118.168.75.215 臺灣), 07/11/2023 16:22:52
→
07/11 16:22, 10月前 , 20F
五險一金的費用其實挺高的，看過一個中國人說他月薪30
07/11 16:22, 20F
→
07/11 16:22, 10月前 , 21F
00多，要繳20%。
07/11 16:22, 21F
推
07/11 16:22, 10月前 , 22F
存款?國家直接給你拿了
07/11 16:22, 22F
→
07/11 16:23, 10月前 , 23F
台灣就是頂端跟底端都有保障，那拿誰的錢？中產階級最苦
07/11 16:23, 23F
→
07/11 16:23, 10月前 , 24F
但是其他國家是老人有錢後面臨少子化 中國是老人還窮少子
07/11 16:23, 24F
推
07/11 16:23, 10月前 , 25F
原因就那幾個訂單少了，工廠倒了，失業率上升，消費降
07/11 16:23, 25F
→
07/11 16:23, 10月前 , 26F
級，房地產爆雷，每個都環環相扣
07/11 16:23, 26F
→
07/11 16:23, 10月前 , 27F
化就來了
07/11 16:23, 27F
推
07/11 16:23, 10月前 , 28F
中國的社會福利還遠遠落後發達國家，人均GDP一萬二和人均
07/11 16:23, 28F
→
07/11 16:23, 10月前 , 29F
GDP三萬所面臨的高齡化問題不太相同
07/11 16:23, 29F
→
07/11 16:24, 10月前 , 30F
少子化老齡化這種反應沒那麼快
07/11 16:24, 30F
推
07/11 16:25, 10月前 , 31F
你要說的話應該講中等收入陷阱，全球化產業鏈脫鉤，
07/11 16:25, 31F
→
07/11 16:25, 10月前 , 32F
新冷戰的開始這些才是中國真正的問題
07/11 16:25, 32F
推
07/11 16:25, 10月前 , 33F
對岸的五險一金社保更沒人性 台灣是沒繳就算了 之前繳
07/11 16:25, 33F
→
07/11 16:26, 10月前 , 34F
的都還算 大陸是退休前一中斷 對不起 前面全部白繳
07/11 16:26, 34F
還有 211 則推文
→
07/11 19:23, 10月前 , 246F
的經濟問題都是用極端的政治手段去解決的。爛尾樓就
07/11 19:23, 246F
→
07/11 19:23, 10月前 , 247F
是一例
07/11 19:23, 247F
→
07/11 19:24, 10月前 , 248F
沒錢怎麼需 誰敢需
07/11 19:24, 248F
→
07/11 19:24, 10月前 , 249F
不過老百姓應該會很慘喔
07/11 19:24, 249F
→
07/11 19:24, 10月前 , 250F
就是靠拖時間阿 只要時間磨的那些人不見就好
07/11 19:24, 250F
→
07/11 19:24, 10月前 , 251F
都已經有人等爛尾樓復工等到死了
07/11 19:24, 251F
→
07/11 19:25, 10月前 , 252F
他們有些地方不是強制接盤嗎？直接把建設公司債務變
07/11 19:25, 252F
→
07/11 19:25, 10月前 , 253F
不見
07/11 19:25, 253F
→
07/11 19:26, 10月前 , 254F
聽到還在懷疑到底是不是真的
07/11 19:26, 254F
→
07/11 19:28, 10月前 , 255F
要看責任歸屬阿 有些投資過於複雜的沒人敢碰
07/11 19:28, 255F
→
07/11 19:28, 10月前 , 256F
就是那種一間房賣好幾個人的你就很難動
07/11 19:28, 256F
→
07/11 19:31, 10月前 , 257F
反正這種正常的經濟危機感覺中國都會拿一些違反常理
07/11 19:31, 257F
→
07/11 19:31, 10月前 , 258F
且民主國家不可能使用的政治手段去解決 我已經覺得
07/11 19:31, 258F
→
07/11 19:31, 10月前 , 259F
應該開一堂課叫中國經濟學了
07/11 19:31, 259F
→
07/11 19:32, 10月前 , 260F
畢竟常理通常不適用
07/11 19:32, 260F
→
07/11 19:32, 10月前 , 261F
中國特色 經濟
07/11 19:32, 261F
→
07/11 19:33, 10月前 , 262F
你用一般民主國家的手段跟眼光根本看不懂他們
07/11 19:33, 262F
→
07/11 19:33, 10月前 , 263F
你要用他們的邏輯去玩才能大概了解
07/11 19:33, 263F
→
07/11 19:33, 10月前 , 264F
而且邏輯破洞很多
07/11 19:33, 264F
→
07/11 20:08, 10月前 , 265F
那地方最不缺人 根本不是人口老化問題 台灣的政論也是__
07/11 20:08, 265F
推
07/11 20:19, 10月前 , 266F
07/11 20:19, 266F
→
07/11 20:19, 10月前 , 267F
中國人口結構斷崖
07/11 20:19, 267F
推
07/11 20:22, 10月前 , 268F
中國消費低迷 陸學者：人口結構改變與信心不足
07/11 20:22, 268F
→
07/11 20:22, 10月前 , 269F
07/11 20:22, 269F
推
07/11 20:23, 10月前 , 270F
中國進入人口負成長時代 專家警告「人口危機」：
07/11 20:23, 270F
→
07/11 20:23, 10月前 , 271F
07/11 20:23, 271F
噓
07/11 20:37, 10月前 , 272F
先給噓，會有人跟乞丐比嗎？要也是跟生活條件更好的比，
07/11 20:37, 272F
→
07/11 20:37, 10月前 , 273F
想辦法讓自己生活條件更好，身在福中不知福最多是拿來安
07/11 20:37, 273F
→
07/11 20:37, 10月前 , 274F
慰自己用的，不是用來比較的
07/11 20:37, 274F
推
07/11 20:51, 10月前 , 275F
他們現在房地產跟經濟都很慘啊，年輕人失業率20趴
07/11 20:51, 275F
→
07/11 21:04, 10月前 , 276F
他們的人口紅利是沒了 但要說高齡化影響還有段時間
07/11 21:04, 276F
推
07/11 21:12, 10月前 , 277F
你講的東西存在倖存者偏差,問不到窮到玩不起遊戲的人
07/11 21:12, 277F
推
07/11 21:20, 10月前 , 278F
支那有一胎化的問題。
07/11 21:20, 278F
推
07/12 03:49, 10月前 , 279F
0..0
07/12 03:49, 279F
推
07/12 08:28, 10月前 , 280F
比爛很怪，怎麼不跟冰島比
07/12 08:28, 280F
推
07/12 14:28, 10月前 , 281F
簡單來說就是準備走上通縮之路了 只是中國這個量體走進
07/12 14:28, 281F
→
07/12 14:28, 10月前 , 282F
通縮 失落很有可能變成失控
07/12 14:28, 282F
推
07/12 16:54, 10月前 , 283F
高齡化是原因之一但絕對不是主因
07/12 16:54, 283F
→
07/12 17:54, 10月前 , 284F
存錢也不會存銀行，到時候領不出來
07/12 17:54, 284F
→
07/13 00:10, 10月前 , 285F
其實就是中產陷阱
07/13 00:10, 285F
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1ahGxIBL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1ahGxIBL (C_Chat)