Re: [閒聊] 為什麼條漫產量感覺更高？

看板C_Chat作者 ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)時間2年前 (2023/07/10 11:35), 2年前編輯推噓16(17推 1噓 43→)
留言61則, 23人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言： 稍微講一下，大概有幾種方法 一個是工作室化，大量分工，並且將各種常用畫面素材化，連人物表情都可以拿素材庫剪 下貼上搞定，代表就WEBTOON相當有名的泰俊工作室。 https://www.webtoons.com/zh-hant/school/i-can-fight-better/list?title_no=1838 尤其是格鬥實況這部。你點進去看人物的表情都很詭異僵硬，多看幾篇就發現根本就那幾 個表情、五官、髮型在做調整。 但這得是大工作室才辦得到，個人作家了不起透過出版社多找幾個助手幫忙。其他流程都 得自己來。我之前在版上介紹的「屠龍山」後記就有給過分鏡流程圖 https://www.webtoons.com/zh-hant/martial-arts/dorongyi/%E5%BE%8C%E8%A8%98/viewer?title_no=3687&episode_no=73 縮網址：https://reurl.cc/N029Ep 很多人都覺得條漫就很簡單隨便粗製濫造，但實際上根本不是，你光看分鏡部份就知道依 然是很費工麻煩，從來就沒有什麼簡單的創作。 這季剛完結的小千金米茵特也有釋出後記說明工作流程，你可以點下面連結去看一下他為 了完成一個畫面要轉幾手。 https://www.webtoons.com/zh-hant/western-palace/princess-mint/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AD%A3%E5%BE%8C%E8%A8%98/viewer?title_no=4267&episode_no=63 縮網址：https://reurl.cc/DAxEeR 我是不知道老是有一堆人覺得條漫＝隨便的印象怎麼來的啦，要是真的那麼好畫就不會一 堆作家被逼著追連載追到生病了吧。即使他們有許多東西都共通素材化，但也不代表只要 剪貼就可以了。 --
→
07/21 00:43,
也要看情況啦 如果是用踩的那通常一擊斃殺
07/21 00:43
→
07/21 00:43,
那種會爆出白色液體，超噁的阿阿阿阿
07/21 00:43
→
07/21 00:43,
跟蟑螂曉以大義 井水不犯河水
07/21 00:43
→
07/21 00:43,
而且鹹鹹的....
07/21 00:43
→
07/21 00:44,
你怎麼知道鹹鹹的.........
07/21 00:44
《希洽百景～異食》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.166.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688960131.A.0FE.html ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 11:36:30
→
07/10 11:38, 2年前 , 1F
都灌成這樣了還不能叫粗製喔....
07/10 11:38, 1F
推
07/10 11:39, 2年前 , 2F
因為大多數都是正臉或一格大畫面像擺拍吧？與頁漫相
07/10 11:39, 2F
→
07/10 11:39, 2年前 , 3F
比多角度多姿勢等，雖然兩邊都不輕鬆
07/10 11:39, 3F
→
07/10 11:39, 2年前 , 4F
像看臉時代中期開始我就覺得很隨便阿
07/10 11:39, 4F
泰俊是慣犯了，他們家作品看越多越有這種感覺
→
07/10 11:39, 2年前 , 5F
條漫沒有輸 條漫用心挑選素材貼到了最後
07/10 11:39, 5F
→
07/10 11:40, 2年前 , 6F
我自己追很多韓漫，但是我認為韓漫粗糙的作品確實偏多
07/10 11:40, 6F
→
07/10 11:41, 2年前 , 7F
尤其是我追的不只一本中期開始就越來越隨便
07/10 11:41, 7F
連載久了多少都會，甚至換主筆什麼的導致整個畫風突變都有，量產線型工法的問題 ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 11:42:44
→
07/10 11:42, 2年前 , 8F
有優秀的作品,針對條漫設計分鏡的作品 這都不可能否認啊XD
07/10 11:42, 8F
推
07/10 11:42, 2年前 , 9F
原來大工作室就可以複製貼上噢？在日漫這樣玩是會被炎上的
07/10 11:42, 9F
→
07/10 11:42, 2年前 , 10F
欸，怎感覺經過你就說更加深粗製濫造的印象了XD
07/10 11:42, 10F
格實那個我當初寫介紹文就罵過了，到今天我依然覺得這作法很鳥 但不代表所有人都這樣，我下面不也說了不少作品根本不是這個路線。 ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 11:44:02
推
07/10 11:43, 2年前 , 11F
07/10 11:43, 11F
推
07/10 11:43, 2年前 , 12F
隨便不隨便是比較出來的
07/10 11:43, 12F
→
07/10 11:43, 2年前 , 13F
但是不少是一頁分割成長條 閱讀起來有點吃力...
07/10 11:43, 13F
沒辦法，適應手機的緣故
→
07/10 11:44, 2年前 , 14F
沒錯，但是日漫像這樣的狀況就偏少，韓漫換繪師都是常態了
07/10 11:44, 14F
看作品，是以工作室為單位的話，換主筆不算少見。 個人畫師就比較穩定。 ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 11:45:17
推
07/10 11:44, 2年前 , 15F
繪師被逼到流產真的很難想象
07/10 11:44, 15F
→
07/10 11:46, 2年前 , 16F
是有看過幾部專門為條漫設計的 不過數量似乎有點...少
07/10 11:46, 16F
→
07/10 11:46, 2年前 , 17F
應該說韓漫整體工業化產出的比例比較高，導致我現在看到泰
07/10 11:46, 17F
→
07/10 11:46, 2年前 , 18F
俊都有點反感
07/10 11:46, 18F
我也差不多，泰俊多開又性質相近，初看很爽，後續越看越懶 ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 11:47:40
→
07/10 11:48, 2年前 , 19F
講到工業化就想到中國那邊小說改編漫畫也是工作室下去用
07/10 11:48, 19F
喔，你提醒我了，要比粗製濫造，中國這邊的條漫絕對當仁不讓穩坐第一 請咕狗「武練巔峰」，忘記是日更還是一周三更，頁數少，劇情水，畫面差勁，但依然穩 坐騰迅人氣首排的神奇作品。
→
07/10 11:49, 2年前 , 20F
然後就看好幾部劇情很像的 漫畫化之後連主角都長得九成像
07/10 11:49, 20F
推
07/10 11:51, 2年前 , 21F
感覺韓漫很血汗耶 常常看到繪師生病要長休的
07/10 11:51, 21F
比例上真的很多，追越多越常看到長休換季，生病請假什麼的。長休還不是真的休息，還 得補未來進度的血汗產業。真的那麼好混就不會那麼多事了。 ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 11:53:50
推
07/10 11:52, 2年前 , 22F
或許條漫要換個宣傳方式了。像推日漫都會說哪部漫畫好看
07/10 11:52, 22F
→
07/10 11:53, 2年前 , 23F
而不是說日漫很好看，你自己去翻一翻就知道
07/10 11:53, 23F
你可以A我ID看看我寫的那堆韓漫/中漫介紹文參考看看，我覺得還是要看劇情來找漫畫， 推廣起來也比較方便。不過觀察下來我個人主打的歐風宮廷在西恰不太受歡迎，武俠回饋 比較高。
→
07/10 11:54, 2年前 , 24F
但有些條漫宣傳反而著重在 "條漫" 這種形態，好像條漫
07/10 11:54, 24F
※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 11:55:28
→
07/10 11:54, 2年前 , 25F
裡面都是佳作。如果一開始因此選錯而棄坑，自然就有錯誤
07/10 11:54, 25F
→
07/10 11:55, 2年前 , 26F
的想像
07/10 11:55, 26F
→
07/10 12:00, 2年前 , 27F
因為韓漫是公司推平台 不管你內容好壞平台都在賺錢就好
07/10 12:00, 27F
→
07/10 12:00, 2年前 , 28F
韓漫我看到現在認為最大的問題是同一題材劇本相似度太高了
07/10 12:00, 28F
這其實跟異世界轉生/退隊流的概念一樣，題材都是追著流行跑，同質性就高。 校園就霸凌轉格鬥，武俠就重生天魔，宮廷就穿越or重生什麼的 最後還是回歸劇情細膩度差異，或者電波對不對得上去的問題了
→
07/10 12:01, 2年前 , 29F
就跟起點網文類似 吸更多人自然就會有高點閱率作品而形成循環
07/10 12:01, 29F
→
07/10 12:01, 2年前 , 30F
我甚至有幾本情節還會記錯是哪一本
07/10 12:01, 30F
→
07/10 12:02, 2年前 , 31F
先拉人多>某個作品點閱率高>用這當廣告拉更多圈外人進平台
07/10 12:02, 31F
推
07/10 12:02, 2年前 , 32F
有看過推薦，也有找到幾部有趣的XD
07/10 12:02, 32F
→
07/10 12:02, 2年前 , 33F
我講的不只是題材相同那種程度
07/10 12:02, 33F
那我就比較沒印象了。我自己看的作品大部分都還是分的出來。頂多追太多偶爾會忘記名 字XD 真的分不出來的我覺得大概就是那種不太出彩的，搞不好我自己也忘了有看過。 ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 12:06:11
→
07/10 12:05, 2年前 , 34F
我這幾年看的韓漫作品量應該比日漫多很多，但是會持續追的
07/10 12:05, 34F
→
07/10 12:05, 2年前 , 35F
韓漫反而少很多
07/10 12:05, 35F
我體感比例是差不多。不會追的大概都是前一兩回就知道沒興趣。後面看久發爛再棄掉的 也就大概那樣。 ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 12:11:52
推
07/10 12:17, 2年前 , 36F
韓漫男主黑髮比率很高啊
07/10 12:17, 36F
推
07/10 12:19, 2年前 , 37F
其次是白髮
07/10 12:19, 37F
推
07/10 12:24, 2年前 , 38F
其實日漫也是有偷工減料的方式啦，尤其是那種免洗改
07/10 12:24, 38F
→
07/10 12:24, 2年前 , 39F
編作
07/10 12:24, 39F
→
07/10 12:25, 2年前 , 40F
而且數量也不少，只是不紅而已
07/10 12:25, 40F
→
07/10 12:25, 2年前 , 41F
感覺更多是條漫花在分鏡跟背景上的時間比普通漫畫短
07/10 12:25, 41F
→
07/10 12:25, 2年前 , 42F
只要劇情跟人物表情有到位就可以讓讀者看懂就好
07/10 12:25, 42F
→
07/10 12:28, 2年前 , 43F
就加長版的四格漫畫阿...背景省 人物省 分鏡省 當塞牙縫輕
07/10 12:28, 43F
→
07/10 12:28, 2年前 , 44F
鬆小品笑料嚼一嚼不錯 說要出什麼曠世巨作就多了
07/10 12:28, 44F
推
07/10 12:54, 2年前 , 45F
真的 好幾本都是校園霸凌開局-＞系統-＞跟鬼一樣強-＞成為流
07/10 12:54, 45F
→
07/10 12:54, 2年前 , 46F
氓王
07/10 12:54, 46F
→
07/10 12:54, 2年前 , 47F
像是現實遊戲還有任務至上主義走向基本一致
07/10 12:54, 47F
→
07/10 13:08, 2年前 , 48F
血汗跟粗製不衝突
07/10 13:08, 48F
是不衝突啊，我說有很多認真的畫師血汗工作也跟你的觀點不衝突啊 ※ 編輯: eva05s (114.46.166.126 臺灣), 07/10/2023 13:17:55
推
07/10 13:23, 2年前 , 49F
都在webtoon上面找來看
07/10 13:23, 49F
→
07/10 13:23, 2年前 , 50F
可以追幾部每天更新睡前看一篇
07/10 13:23, 50F
→
07/10 13:23, 2年前 , 51F
也推薦找恐怖類的 有些還有互動
07/10 13:23, 51F
推
07/10 13:27, 2年前 , 52F
現在比較期待更新的是黑盒子
07/10 13:27, 52F
→
07/10 13:27, 2年前 , 53F
和funny game有興趣的可以去看
07/10 13:27, 53F
→
07/10 13:27, 2年前 , 54F
不過funny game是第3部 要補前兩部
07/10 13:27, 54F
→
07/10 13:44, 2年前 , 55F
自從看了一部原創條漫 裡面1/3都是留白就不看了
07/10 13:44, 55F
推
07/10 13:58, 2年前 , 56F
共通素材剪貼就是粗製濫造啊
07/10 13:58, 56F
→
07/10 14:00, 2年前 , 57F
把文看完啊
07/10 14:00, 57F
推
07/10 14:57, 2年前 , 58F
對不起，歐風宮廷也是我的韓漫主菜，但我回應太少QQ
07/10 14:57, 58F
推
07/10 15:05, 2年前 , 59F
目前推一部要慎選老公。
07/10 15:05, 59F
噓
07/10 19:30, 2年前 , 60F
不認同舉例格實 這已經算畫得很用心的了
07/10 19:30, 60F
→
07/10 19:31, 2年前 , 61F
一堆畫得更差也更混的 你偏偏挑了畫得精緻的
07/10 19:31, 61F
‣ 更多 eva05s 的文章
文章代碼(AID): #1agto33- (C_Chat)
‣ 更多 eva05s 的文章
文章代碼(AID): #1agto33- (C_Chat)