Re: [討論] IGN:FTC律師在聽證會表現可笑多次被打斷已回收

看板C_Chat作者er2324 (er2324)時間2年前 (2023/06/24 11:09)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言： : https://reurl.cc/aVq4QY : 這是 IGN 現場記者對於第二天聽證會的整體概略以及結論 : 他認為 FTC 方的律師相當可笑，很不瞭解遊戲界的相關運作，還導致他 : 不只一次被審案法官打斷要求回題 : https://i.imgur.com/KDDu5sE.jpg

: Xbox 負責人菲爾史賓塞今日出席法院的照片 : 首先 FTC 方律師 Weingarten(溫佳藤，德裔名) 認為微軟所謂一直以來都輸掉主機戰是 : 一種示弱的說法，他認為主機戰需要排除 Switch 這個非主要效能型主機，實際上微軟 : 是第二大才對，也舉了 Xbox 部分統計銷售文件並沒有把 Switch 放在裡面，菲爾則解釋 : 了因為遊戲品項與 : 發行不同當然會有不同的統計內容，沒有登上 Switch 平台的遊戲當然不會放入統計 : FTC 方認為收購動視暴雪會過度增長微軟在三平台方面的極大優勢，菲爾也承認先前公司 : 想要收購 Zynga 的意圖，認為遊戲如果在主機方沒有有效的拓展，往移動平台上是很好 : 的辦法，但他們後來有碰到相當的瓶頸，也就是 Google Stadia 的情況，認為 XCloud : 雲端能力仍然有待加強改善，並且將主機或電腦遊戲帶到移動平台上的體驗存在許多障礙 : FTC 方針對 COD 部分的許多問題提問，菲爾也一一回答，包括 SIE 曾提出的刻意降低 : 其他主機板本的效能是多沒有經濟效益的、以及他們根本不可能從 PS 平台上撤下 COD : 因為只要是玩家都能體會，這樣會對無論是公司或遊戲品牌造成多巨大的信任崩潰 : FTC 律師還要菲爾舉手發誓，菲爾也相當沒有壓力的遵照發誓他不會從 PS 上撤下 COD : 而這個要求動作在法官眼理看來不太專業 : FTC 方整天提出的一些問題跟討論在遊戲媒體中看來相當可笑，比如菲爾提及麥塊沒有 : PS5 版本因為 PS 方不願意提供開發訊息協助時，FTC 律師卻認為麥塊沒有提供給 PS+ : 訂閱遊戲庫免費使用擁有獨佔優勢嫌疑，菲爾則解釋 PS+ 服務選擇權與商議權取決 : 於 PS 方而非他們 : FTC 律師 Weingarten 還質疑，為何這家企業巨獸有 700 億美元收購動視暴雪，卻沒 : 辦法自己作出獨佔 XBOX 版本的 FF 系列，這讓在場聽證的同業相當汗顏，這位律師 : 很顯然的不瞭解遊戲開發方、發行方跟協助開發等的差異與歷史 : 最後段，FTC 律師認為這些十年合約都有可能被微軟方改變，要求微軟方對於旗下除了COD : 之外的遊戲都要作出保證能推出在 PS 平台，菲爾則答目前沒有辦法，因為旗下遊戲 : 有多款目前只出在 PC 上，比如說知名的魔獸世界，律師又要求他對暗黑破壞神系列出在 : PS 上舉手保證，被審案法官打斷，叫他回歸主問題核心，律師再提要菲爾保證雲端系統 : 未來與 PS 方的合作，被法官第二次打斷，認為這種話題應該予以結束 : IGN記者不太確定法官本身是不是了解遊戲業的，但從他們聽來這位律師並沒有具備本案 : 該有的遊戲界等專業，在多個小時的聽證會中，菲爾表現自然不徐，這位律師卻多次曝短 : 本案將在下週二繼續進行不是耶，這不是FTC的律師嗎? 怎麼都在幫PS要福利啊? 魔獸世界要保證在PS上，雲端系統也要保證跟PS合作，麥塊怎麼沒有提供給PS免費使用? 靠杯，要不是文中明文說是FTC的律師，不然我還以為是索尼的律師勒XDDD 老任:誒不是，你就不能幫我爭取一下福利嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.108.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687576193.A.6B9.html

推

flame5566

06/24 11:11, 2年前 , 1^F

06/24 11:11, 1^F

推

AbukumaKai

06/24 11:13, 2年前 , 2^F

06/24 11:13, 2^F

→

macocu

06/24 11:16, 2年前 , 3^F

06/24 11:16, 3^F