Re: [閒聊] 獵人-有感受到會長那人類的惡意嗎

看板C_Chat作者 (代表氪星處罰你!)時間10月前 (2023/06/14 12:55), 編輯推噓57(58推 1噓 125→)
留言184則, 38人參與, 10月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《end56 (終結56)》之銘言： : 是這樣啦 : 會長用自爆攻擊的時候 : 體內炸彈除了爆破力強還有毒的 : 把蟻王炸得到處都是 : 在爆炸之前 : 會長那個笑容 : 就代表著人類的惡液~~~ : 啊動植物昆蟲界 : 本來就有在用毒 : 用毒是很正常的事情 : 所以那個惡意是代表什麼？ : 是會長感覺很光明正大 : 結果竟然用毒 : 讓蟻王意想不到 : 很奸詐嗎？ 這裡好像在說人類外的動物很善良一樣，其他動物也都有惡意，只是牠們沒人類的智商去昇華惡行。 但是嵌合蟻智商那麼高，作惡起來可能比起人類有過之而無不及，還好人類在蟻王還是嬰兒階段就搞掉它了。如果蟻王沒遇到小麥，且被尼特羅這樣搞一齣後沒死成，大概會用更鬼畜的方法去搞人類了。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2109119DG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686718515.A.26B.html
→
06/14 12:56, 10月前 , 1F
動物沒有惡意 只有本能好嗎 動物根本沒啥智商談甚麼善
06/14 12:56, 1F
→
06/14 12:56, 10月前 , 2F
惡
06/14 12:56, 2F
推
06/14 12:56, 10月前 , 3F
沒錯啊，就變彼岸島劇情了
06/14 12:56, 3F
→
06/14 12:57, 10月前 , 4F
樓上對“惡意”的定義是？
06/14 12:57, 4F
推
06/14 12:59, 10月前 , 5F
惡意的定義:披薩加鳳梨
06/14 12:59, 5F
推
06/14 13:00, 10月前 , 6F
那就要看一樓對惡意的定義是什麼了，有的小孩會玩虐小
06/14 13:00, 6F
→
06/14 13:00, 10月前 , 7F
動物，那樣不算惡意嗎
06/14 13:00, 7F
推
06/14 13:01, 10月前 , 8F
應該是珍奶裡加上了香菜
06/14 13:01, 8F
→
06/14 13:01, 10月前 , 9F
嵌合蟻、蟻王不是有可能傷害人類，
06/14 13:01, 9F
→
06/14 13:01, 10月前 , 10F
他們一直在對人類和其他生物大屠殺。
06/14 13:01, 10F
→
06/14 13:01, 10月前 , 11F
赤柬之流表現出一點禮貌，
06/14 13:01, 11F
→
06/14 13:01, 10月前 , 12F
然後就有人覺得他們“可教化”。
06/14 13:01, 12F
推
06/14 13:01, 10月前 , 13F
不簽聯絡簿算不算是惡意
06/14 13:01, 13F
→
06/14 13:02, 10月前 , 14F
人類太可惡？嵌合蟻更可惡。
06/14 13:02, 14F
→
06/14 13:03, 10月前 , 15F
這樣講人類所有惡行也都能推到本能上啊。智商高的動物
06/14 13:03, 15F
→
06/14 13:03, 10月前 , 16F
已經能看到人類變態行為的雛型了，倭黑猩猩、虎鯨、海
06/14 13:03, 16F
→
06/14 13:03, 10月前 , 17F
豚之類的，也能藉著較高的智商和慾望做出很多沒下限的
06/14 13:03, 17F
→
06/14 13:03, 10月前 , 18F
行為。
06/14 13:03, 18F
推
06/14 13:04, 10月前 , 19F
用本能來當藉口的話，人的惡意為啥不能算進本能？
06/14 13:04, 19F
推
06/14 13:04, 10月前 , 20F
進一步說，
06/14 13:04, 20F
→
06/14 13:04, 10月前 , 21F
智商低一點的動物也一堆沒下限的行為。
06/14 13:04, 21F
推
06/14 13:05, 10月前 , 22F
看彼多玩人類就知道了
06/14 13:05, 22F
→
06/14 13:06, 10月前 , 23F
不少動物僅因為玩樂而殺傷其他動物，甚至也有同類相
06/14 13:06, 23F
→
06/14 13:06, 10月前 , 24F
殘的，祂們都能算進本能，結果人類不行XD
06/14 13:06, 24F
推
06/14 13:06, 10月前 , 25F
簡單的惡意定義就是是否理解對象的厭惡感(主觀或客觀上)
06/14 13:06, 25F
→
06/14 13:09, 10月前 , 26F
小孩玩弄昆蟲不太算惡意的理由是他們感受不到昆蟲的情緒
06/14 13:09, 26F
推
06/14 13:10, 10月前 , 27F
我們沒有對漫畫家的讀心術，
06/14 13:10, 27F
→
06/14 13:10, 10月前 , 28F
天曉得蟻王這顆紅太陽能否理解他人的厭惡感。
06/14 13:10, 28F
→
06/14 13:11, 10月前 , 29F
再說，我一直無法理解人類，(例:元宇宙)
06/14 13:11, 29F
→
06/14 13:11, 10月前 , 30F
所以我的語言和行為都沒有惡意，是吧？
06/14 13:11, 30F
推
06/14 13:12, 10月前 , 31F
觀察動物就可以稍微理解人類的行為了
06/14 13:12, 31F
推
06/14 13:12, 10月前 , 32F
人類有理性 有道德觀 不一定要照基因本能 動物沒有理
06/14 13:12, 32F
→
06/14 13:12, 10月前 , 33F
性
06/14 13:12, 33F
推
06/14 13:13, 10月前 , 34F
我用理解二字好像不太OK 應該要改成感受才對
06/14 13:13, 34F
推
06/14 13:14, 10月前 , 35F
但我的經驗是，人類的感受從不相通
06/14 13:14, 35F
→
06/14 13:15, 10月前 , 36F
感受這東西是主觀的啊 跟他人不相通本來就正常
06/14 13:15, 36F
→
06/14 13:15, 10月前 , 37F
或著說，高智力生物的感受從不相通
06/14 13:15, 37F
推
06/14 13:15, 10月前 , 38F
一來動物沒有足夠的智商理解對象的感受，就像你不會去要求
06/14 13:15, 38F
→
06/14 13:15, 10月前 , 39F
嬰幼兒有同理心一樣，二來動物玩鬧的同時也是在增進狩獵技
06/14 13:15, 39F
還有 105 則推文
→
06/14 14:13, 10月前 , 145F
詐騙集團對受害者，當然也沒有惡意。
06/14 14:13, 145F
→
06/14 14:13, 10月前 , 146F
你不會以為他們有把你當人看吧？
06/14 14:13, 146F
推
06/14 14:28, 10月前 , 147F
要用道德分類，那世界上也沒有生物比人類善良啊，草
06/14 14:28, 147F
→
06/14 14:36, 10月前 , 148F
貓咪：
06/14 14:36, 148F
推
06/14 14:39, 10月前 , 149F
不就說了，拿活在飽暖中且資源充足的人類世界的道德觀 去套
06/14 14:39, 149F
→
06/14 14:39, 10月前 , 150F
在每天身處你死我亡中的動物身上是相當愚蠢的
06/14 14:39, 150F
推
06/14 14:45, 10月前 , 151F
那本文命題就更蠢啦，因為會長根本不是處在保暖環境炸蟻王
06/14 14:45, 151F
→
06/14 14:45, 10月前 , 152F
，這裡不成功人類就要被崁合蟻取代了
06/14 14:45, 152F
→
06/14 14:46, 10月前 , 153F
不就回歸生物鬥爭
06/14 14:46, 153F
推
06/14 14:54, 10月前 , 154F
蟻篇是生物競爭沒錯啊，但惡意不是指這場生物戰，而是指薔
06/14 14:54, 154F
→
06/14 14:54, 10月前 , 155F
薇這個初衷為人類用於無差別屠殺的發明，會長的意思是我們
06/14 14:54, 155F
→
06/14 14:54, 10月前 , 156F
人類搞自己人都沒下限了何況非我族類
06/14 14:54, 156F
推
06/14 14:54, 10月前 , 157F
所以荀子沒錯說錯：人性本惡
06/14 14:54, 157F
推
06/14 14:56, 10月前 , 158F
蟻王就算因為小麥感受到人類不是一無是處也還是坦
06/14 14:56, 158F
→
06/14 14:56, 10月前 , 159F
承在他治理下會將一部分人類當作糧食，人被人當奴
06/14 14:56, 159F
→
06/14 14:56, 10月前 , 160F
隸都會起義了 何況是被當糧食…
06/14 14:56, 160F
推
06/14 14:56, 10月前 , 161F
要說到本能的話 人類族群不擇手段的生存也是本能，
06/14 14:56, 161F
→
06/14 14:56, 10月前 , 162F
善惡之意只是同理心額外加上去的主觀判斷而已
06/14 14:56, 162F
推
06/14 14:59, 10月前 , 163F
道德只是拘束人類自己不要殺光自己的手段而已，因為人類最
06/14 14:59, 163F
→
06/14 14:59, 10月前 , 164F
主要的競爭生物就是人類
06/14 14:59, 164F
→
06/14 15:02, 10月前 , 165F
其實我比較覺得 人性本”欲” 惡或善都可以從不同立場去
06/14 15:02, 165F
→
06/14 15:02, 10月前 , 166F
定義 但是”想要”才是原本的需求
06/14 15:02, 166F
→
06/14 15:04, 10月前 , 167F
不過這只是我自己的想法 XD
06/14 15:04, 167F
推
06/14 15:10, 10月前 , 168F
道德也是約束活在舒適鏈頂地位的人類不進行非必要殺戮的概
06/14 15:10, 168F
→
06/14 15:10, 10月前 , 169F
念，尤其當文明世界已經給了你一套不用見血的競爭規則
06/14 15:10, 169F
推
06/14 15:12, 10月前 , 170F
不就聖經說的什麼善惡知識果子，人類吃了所以能分
06/14 15:12, 170F
→
06/14 15:12, 10月前 , 171F
辨善惡
06/14 15:12, 171F
→
06/14 16:07, 10月前 , 172F
只是在說蟻王很單純吧，遠不如人類一直以來的競爭演化
06/14 16:07, 172F
推
06/14 16:19, 10月前 , 173F
我這邊的理解是 會長在最後感受到了蟻王有試圖和人類和平
06/14 16:19, 173F
→
06/14 16:19, 10月前 , 174F
共存的“善意” 但是因為人類本身不允許其他物種能和自己
06/14 16:19, 174F
→
06/14 16:19, 10月前 , 175F
同等或之上的“惡意” 因此不管蟻王試圖溝通的請求
06/14 16:19, 175F
推
06/14 16:22, 10月前 , 176F
善意？毛澤東式的還是波布式的？
06/14 16:22, 176F
→
06/14 16:22, 10月前 , 177F
還是伊斯蘭國式的？史達林式的？
06/14 16:22, 177F
→
06/14 16:22, 10月前 , 178F
話說這幾個可沒打算把全人類都變成肉豬。
06/14 16:22, 178F
→
06/14 16:22, 10月前 , 179F
通往地獄之路，由善意或善液鋪成。
06/14 16:22, 179F
→
06/14 16:23, 10月前 , 180F
蟻王只是個孩子，都是被壞朋友影響了？
06/14 16:23, 180F
推
06/14 17:35, 10月前 , 181F
蟻王的同類(那隻達爾蟲)也覺得蟻王很惡意阿
06/14 17:35, 181F
噓
06/14 19:23, 10月前 , 182F
還以為走到芙莉蓮世界
06/14 19:23, 182F
推
06/14 21:08, 10月前 , 183F
鯊魚還有狼群會玩弄獵物 見識短淺就別出來丟人現眼了
06/14 21:08, 183F
推
06/14 23:41, 10月前 , 184F
追求自身(種族)利益的最大化就是惡意根源
06/14 23:41, 184F
‣ 更多 s82015969 的文章
文章代碼(AID): #1aYKWp9h (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s82015969 的文章
文章代碼(AID): #1aYKWp9h (C_Chat)