Re: [新聞] 要求練習「集體做愛」配音惹議!許傑輝

看板C_Chat作者 (【林】)時間11月前 (2023/06/13 10:48), 編輯推噓13(14124)
留言39則, 16人參與, 11月前最新討論串7/24 (看更多)
個人認為這本質上不是性騷擾 只是可能一些事前準備事後結尾考慮的不夠周詳 但10年前還沒metoo 對這些事情沒那麼敏感也屬常態 選這時間爆料 只能說選得很特殊吧 就算說不想責怪老師 但這時候爆料也沒想太多嗎? 那當年環境老師授課也事先沒想太多應該也是還好吧 何況第二篇還具體指名 還說得很理解metoo的受害者 所以本身就把這事定位成跟那些metoo一樣是蓄意性騷? 那前面講那多體諒老師等的話,聽起來感覺就只是屁話吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.212.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686624516.A.19F.html

06/13 10:50, 11月前 , 1F
就是想來燒的 反正自己匿名
06/13 10:50, 1F

06/13 10:51, 11月前 , 2F
爆料的不是傻子就是有惡意,這爆出來不管真假,一定會
06/13 10:51, 2F

06/13 10:51, 11月前 , 3F
我看發文的人不是沒想太多就是跟他有仇,這種話一說下去
06/13 10:51, 3F

06/13 10:51, 11月前 , 4F
就全面大火,不可能不知道
06/13 10:51, 4F

06/13 10:51, 11月前 , 5F
06/13 10:51, 5F

06/13 10:51, 11月前 , 6F
傷害到當事人,更何況還是10年前的事...
06/13 10:51, 6F

06/13 10:54, 11月前 , 7F
講體諒只是好聽話 想做甚麼 大家都知道
06/13 10:54, 7F

06/13 10:54, 11月前 , 8F
是覺得報復心態居多啦...想說用匿名就想全身而退
06/13 10:54, 8F

06/13 10:55, 11月前 , 9F
推 其實本質是教育方面的問題
06/13 10:55, 9F

06/13 10:55, 11月前 , 10F
10年前大家在做什麼記得的人很少
06/13 10:55, 10F

06/13 10:56, 11月前 , 11F
如果這老師近期也不雅事蹟直接用近期的事情爆料就好了
06/13 10:56, 11F

06/13 10:56, 11月前 , 12F
突然拿10年前的事情metoo
06/13 10:56, 12F

06/13 10:56, 11月前 , 13F
反正也死無對證
06/13 10:56, 13F

06/13 10:57, 11月前 , 14F
把人抹黑 在拍拍屁股閃人
06/13 10:57, 14F

06/13 10:58, 11月前 , 15F
10年前的事 許沒證據就只能乖乖吞了
06/13 10:58, 15F

06/13 11:12, 11月前 , 16F
這種事我覺得當下馬上就該說了,拖一個月是極限
06/13 11:12, 16F

06/13 11:12, 11月前 , 17F
現在一堆好幾個月甚至好幾年才在那邊爆料
06/13 11:12, 17F

06/13 11:14, 11月前 , 18F
只要知道課程內容 其實誰都能匿名爆料
06/13 11:14, 18F

06/13 11:14, 11月前 , 19F
反正10年前 資料很難查到
06/13 11:14, 19F

06/13 11:15, 11月前 , 20F
那老師聲明也感覺不太記得課程內容了
06/13 11:15, 20F

06/13 11:17, 11月前 , 21F
對他而言就一項技能的教授而已吧 也不會只有那次才對
06/13 11:17, 21F

06/13 11:17, 11月前 , 22F
看其他課程的學員有沒有出來發聲
06/13 11:17, 22F

06/13 11:20, 11月前 , 23F
過了十年資料還在嗎,這有點強呀爆料時機
06/13 11:20, 23F

06/13 11:28, 11月前 , 24F
覺得不管過多久都可以爆料,但是爆料者就是要承擔被質疑
06/13 11:28, 24F

06/13 11:28, 11月前 , 25F
的風險,現在看起來是比較像不容質疑
06/13 11:28, 25F

06/13 11:30, 11月前 , 26F
好像還有一個提到13年前的
06/13 11:30, 26F

06/13 11:37, 11月前 , 27F
其他難吧 要逆風耶 順風踩踩無風險 就算被打臉最大限度
06/13 11:37, 27F

06/13 11:37, 11月前 , 28F
就說自己記錯
06/13 11:37, 28F

06/13 11:37, 11月前 , 29F
其他學生
06/13 11:37, 29F

06/13 11:50, 11月前 , 30F
反正都匿名了,總之先爆再說,有燒起來算賺到沒燒起來也
06/13 11:50, 30F

06/13 11:50, 11月前 , 31F
不會少塊肉
06/13 11:50, 31F

06/13 12:38, 11月前 , 32F
認真看文章內容我不覺得他有意抹黑老師,看得出來老
06/13 12:38, 32F

06/13 12:38, 11月前 , 33F
師很認真教學,只是課程安排問題
06/13 12:38, 33F

06/13 12:38, 11月前 , 34F
他可能沒那個意思,但用這個標籤確實不太適合
06/13 12:38, 34F

06/13 12:52, 11月前 , 35F
他覺得講得好 只是想奈米燒一下
06/13 12:52, 35F

06/13 12:52, 11月前 , 36F
老師有心讓他噁心 他無意燒老師
06/13 12:52, 36F

06/13 13:25, 11月前 , 37F
有心栽花花不發,無心插柳柳成陰
06/13 13:25, 37F

06/13 15:46, 11月前 , 38F
無心傷害老師,但文章發出來必定傷到本人啊
06/13 15:46, 38F

06/15 09:38, 11月前 , 39F
笑死 被打臉囉 不要刪文喔
06/15 09:38, 39F
文章代碼(AID): #1aXza46V (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1aXza46V (C_Chat)