Re: [閒聊] 日本是不是最不甩SJW的國家?

看板C_Chat作者 (陳鳥仁)時間1年前 (2023/06/11 10:07), 編輯推噓9(10推 1噓 37→)
留言48則, 15人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言： : ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : : SJW根本在日本毫無作為吧？ : : 還是 : : 日本就是最不甩SJW的國家??? : 否定的。 : 前幾天才出一個大事情。 看到篇文章提到，日本並不是沒有過所謂的女權思潮 但是在泡沫年代結束了，失去的20年來到了 經濟下行連帶引發的內卷大戰 男性躺平，女權訴求失去了買單人後直接崩塌 縱然在輿論上取得話語罷權，卻沒有掌握生產力和經濟基礎 那麼任何思潮，吹的再天花亂墜，最後還是經不起考驗 歐美這邊的話，不管是哪一路的SJW，基本上是相當依賴由上而下的力量 也就是這幫人最後就是成為某些派系的槍使 而在全球進步思潮之後，接下來可能就是全球保守派聯合的時代 千年以來，人們大概沒想過這兩派人馬，居然會有合作的一天 https://i.imgur.com/snBh4u7.jpg
這局面誰又能想到呢？ https://pbs.twimg.com/media/FyNqm0yWYAAQGf5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.98.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686449222.A.8D9.html
推
06/11 10:08, 1年前 , 1F
啊哈，結果人類喜歡鬥爭這件事倒是沒變過
06/11 10:08, 1F
→
06/11 10:15, 1年前 , 2F
有看過 經濟泡沫年代 女權高到飛天 鮑魚都鑲鑽的
06/11 10:15, 2F
推
06/11 10:16, 1年前 , 3F
在經濟泡沫之後 男人寧願跳樓也不要鮑阿 鮑魚自然就願意妥
06/11 10:16, 3F
→
06/11 10:16, 1年前 , 4F
所以現代人流行躺平啊 不搞洞 省錢又省事
06/11 10:16, 4F
→
06/11 10:17, 1年前 , 5F
協 放低身段 不然男人都跳樓難道真的要孤單終老?
06/11 10:17, 5F
→
06/11 10:18, 1年前 , 6F
日本還有合法止癢的地方 台灣空有法律沒特區
06/11 10:18, 6F
→
06/11 10:18, 1年前 , 7F
性專區本身也有防止鮑魚抬價的作用喇...
06/11 10:18, 7F
→
06/11 10:19, 1年前 , 8F
中國農場文影響力真的很大，竟然有這麼多人信
06/11 10:19, 8F
推
06/11 10:19, 1年前 , 9F
06/11 10:19, 9F
→
06/11 10:20, 1年前 , 10F
別再相信什麼泡沫時代日本女拳很高的鬼話了= =
06/11 10:20, 10F
→
06/11 10:20, 1年前 , 11F
我們可不可以看點上野千鶴子之類的正經書籍來學知識
06/11 10:20, 11F
→
06/11 10:21, 1年前 , 12F
80、90年代那種可以隨便性騷擾的年代女權是高在哪
06/11 10:21, 12F
→
06/11 10:22, 1年前 , 13F
我聽到的是 男人只要搭車被誣賴是癡漢 就死定了
06/11 10:22, 13F
→
06/11 10:24, 1年前 , 14F
80 90年代哪來的被誣賴就社死...
06/11 10:24, 14F
推
06/11 10:34, 1年前 , 15F
女權一直都是逐步往上的 哪來暴跌
06/11 10:34, 15F
→
06/11 10:35, 1年前 , 16F
又不是像伊朗或阿富汗一樣有重大政治變動
06/11 10:35, 16F
→
06/11 10:41, 1年前 , 17F
印度是 路邊都有女人被姦殺的國家
06/11 10:41, 17F
推
06/11 10:41, 1年前 , 18F
第二張圖給推XD
06/11 10:41, 18F
→
06/11 10:53, 1年前 , 19F
上野千鶴子前陣子才被爆料已婚20年，提倡不婚的女權運
06/11 10:53, 19F
→
06/11 10:53, 1年前 , 20F
動家，呵呵
06/11 10:53, 20F
推
06/11 11:04, 1年前 , 21F
看他提上野千鶴子就知道立場 上野千鶴子寫的厭女就極
06/11 11:04, 21F
→
06/11 11:05, 1年前 , 22F
端女權常用的聖經 只要有人不支持就是厭女症病患
06/11 11:05, 22F
→
06/11 11:05, 1年前 , 23F
支持尼哥的咖立場很明顯
06/11 11:05, 23F
→
06/11 11:07, 1年前 , 24F
對了也有人說上野只是作品被極端主義當槍使它本身並
06/11 11:07, 24F
→
06/11 11:07, 1年前 , 25F
非極端主義者 這部分我就沒什麼研究了
06/11 11:07, 25F
→
06/11 11:16, 1年前 , 26F
不喜歡上野立場，她也是東大教授，日本頂尖的社會學家
06/11 11:16, 26F
→
06/11 11:16, 1年前 , 27F
寧願看中國農場文，然後說她的著作不行 笑死
06/11 11:16, 27F
→
06/11 11:17, 1年前 , 28F
喔，我沒有要說不能反對她，但是不要信中國農場文
06/11 11:17, 28F
→
06/11 11:18, 1年前 , 29F
拿個鹹豬手事件來講，都比中國農場文強多了
06/11 11:18, 29F
推
06/11 11:18, 1年前 , 30F
結婚的不婚主義主義者 中國農場 何者可信度高 窩不知道
06/11 11:18, 30F
→
06/11 11:19, 1年前 , 31F
一個連自己的專業 信念 思考都自打臉的人?
06/11 11:19, 31F
→
06/11 11:19, 1年前 , 32F
還是一篇為了賺流量誇大事情的文章
06/11 11:19, 32F
→
06/11 11:21, 1年前 , 33F
一個反貪污的貪汙者出的反貪污的書籍 有可信度嗎? or哥
06/11 11:21, 33F
→
06/11 11:21, 1年前 , 34F
如果你能摸著自己的良心說"有" 那我就算你pass
06/11 11:21, 34F
→
06/11 11:22, 1年前 , 35F
快點 只需要一個字 "有" 沒這麼困難吧
06/11 11:22, 35F
→
06/11 11:23, 1年前 , 36F
她就是相關科系的頂尖學者 你要堅持中國農場文屌打她
06/11 11:23, 36F
→
06/11 11:23, 1年前 , 37F
告訴我說"對，中國農場文屌打專業學者" 那我就算你PAS
06/11 11:23, 37F
→
06/11 11:23, 1年前 , 38F
S
06/11 11:23, 38F
推
06/11 11:23, 1年前 , 39F
我只是說明其立場 請不要幫人亂戴相信中國農場文的帽
06/11 11:23, 39F
→
06/11 11:23, 1年前 , 40F
子謝謝
06/11 11:23, 40F
推
06/11 11:24, 1年前 , 41F
SJW有夠俗辣
06/11 11:24, 41F
→
06/11 11:24, 1年前 , 42F
然後重點早就歪掉了，她不婚、極端女權什麼的 請問跟"
06/11 11:24, 42F
→
06/11 11:24, 1年前 , 43F
日本女權其實曾經很高"有什麼關聯?
06/11 11:24, 43F
→
06/11 11:24, 1年前 , 44F
沒有叫你去當她的信徒，是叫你看她的作品裡的東西 好
06/11 11:24, 44F
→
06/11 11:25, 1年前 , 45F
好理解"日本女權曾經很高"完全是中國人的自慰
06/11 11:25, 45F
噓
06/11 11:39, 1年前 , 46F
ㄠㄠㄠㄠㄠㄠ@GodVoice
06/11 11:39, 46F
→
06/11 11:42, 1年前 , 47F
極端跟農場一般人會選擇兩個都不看
06/11 11:42, 47F
推
06/11 12:25, 1年前 , 48F
99.9%的鹹豬手定罪率
06/11 12:25, 48F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1aXIn6ZP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1aXIn6ZP (C_Chat)