[新聞] 文創法修法三讀通過 賣黃牛票罰50倍

看板C_Chat作者 (basala)時間1年前 (2023/05/12 11:58), 編輯推噓53(61推 8噓 94→)
留言163則, 88人參與, 1年前最新討論串1/1
媒體名稱：ET TODAY 新聞雲 新聞連結：https://is.gd/liacd2 記者姓名：記者杜冠霖／台北報導 (若有則必須貼出) 新聞全文： 文創法》修法三讀通過　賣黃牛票罰50倍、外掛搶票最重判3年 立法院今（12日）通過《文化創意產業發展法》部分條文修正草案，將販售黃牛票者，處 票面金額10倍至50倍罰鍰，以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦及相關設備（外掛程式 、掃票機器人）購買票券，處3年以下有期徒刑或併科新台幣300萬以下罰金。 黃牛票的問題存在已久且層出不窮，長久以來卻只能用《社會秩序維護法》來開罰，不只 罰鍰金額過低，且需完成交易才能報案，嚇阻力遠遠不足。因此期望藉由《文創法》修正 草案，遏止長期以來黃牛猖獗的現象，藉由明確定義與罰則，回歸合理公平市場機制。 根據三讀條文，轉售時只要「超過票面金額或定價販售者」都算黃牛，而且沒成交也會開 罰。處票面金額10倍至50倍罰鍰，以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦及相關設備（外 掛程式、掃票機器人）購買票券，處3年以下有期徒刑或併科新台幣300萬以下罰金。 立委范雲指出，修改文創法只是解決黃牛票問題的第一步，未來將持續監督文化部，從源 頭改善問題，包括鼓勵業者大型活動採取實名制、建立官方合法二手票券平台、提供方便 順暢的檢舉管道與獎勵機制，真正保障藝文產業消費者權益。 心得或評論(選填)： 黃牛遊戲主機跟商品還沒有事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.231.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683863881.A.82D.html
推
05/12 11:59, 1年前 , 1F
才三年，根本笑話一則
05/12 11:59, 1F
→
05/12 11:59, 1年前 , 2F
先開罰再說
05/12 11:59, 2F
推
05/12 11:59, 1年前 , 3F
執行層面問題很大，個人檢舉又超級沒效率
05/12 11:59, 3F
→
05/12 12:00, 1年前 , 4F
反正是底層執行的問題，跟立法者無關
05/12 12:00, 4F
→
05/12 12:00, 1年前 , 5F
ps5爽喔
05/12 12:00, 5F
→
05/12 12:00, 1年前 , 6F
這就很多人立法只考慮到表層，沒考慮到實際執行面
05/12 12:00, 6F
→
05/12 12:00, 1年前 , 7F
簡單來說就作秀
05/12 12:00, 7F
→
05/12 12:01, 1年前 , 8F
立一個表面很漂亮的法，結果不能執行
05/12 12:01, 8F
推
05/12 12:01, 1年前 , 9F
會甘心買黃牛票的人,也不會檢舉
05/12 12:01, 9F
→
05/12 12:01, 1年前 , 10F
要怎麼抓
05/12 12:01, 10F
→
05/12 12:01, 1年前 , 11F
先抓到人再說
05/12 12:01, 11F
→
05/12 12:02, 1年前 , 12F
實名制就解決的東西，我就問要怎麼抓外掛搶票？
05/12 12:02, 12F
→
05/12 12:02, 1年前 , 13F
禁止用電腦搶票
05/12 12:02, 13F
→
05/12 12:02, 1年前 , 14F
看支那人怎麼檢舉賣正版片的
05/12 12:02, 14F
推
05/12 12:02, 1年前 , 15F
真的有人被罰到再說
05/12 12:02, 15F
推
05/12 12:03, 1年前 , 16F
我記得黃牛會雇用一群學生搶票,真人外掛
05/12 12:03, 16F
推
05/12 12:03, 1年前 , 17F
不敢弄實名制阿，擋人財路
05/12 12:03, 17F
推
05/12 12:04, 1年前 , 18F
遊戲改用賣兌換券的方式是不是能套用XD
05/12 12:04, 18F
→
05/12 12:04, 1年前 , 19F
最重 嘛至少開始立法惹
05/12 12:04, 19F
→
05/12 12:04, 1年前 , 20F
而且之前韓星板才爆出主辦單位把售票的問答先告訴黃牛
05/12 12:04, 20F
→
05/12 12:04, 1年前 , 21F
好搶票的事，笑死
05/12 12:04, 21F
→
05/12 12:04, 1年前 , 22F
比起這個是不是該先處理門診代掛
05/12 12:04, 22F
→
05/12 12:04, 1年前 , 23F
光立法 不執行 反正能夠拿來說我們有做事就夠了
05/12 12:04, 23F
推
05/12 12:04, 1年前 , 24F
這個本來就要賣方下來一起做才有用 但是賣方有幾個會在意
05/12 12:04, 24F
→
05/12 12:04, 1年前 , 25F
現在韓國經紀公司自己當起黃牛了
05/12 12:04, 25F
→
05/12 12:05, 1年前 , 26F
的,更何況還有像韓國演唱會的主辦自己下去玩
05/12 12:05, 26F
推
05/12 12:06, 1年前 , 27F
不做事也要罵 立法了也要罵 鄉民太難伺候
05/12 12:06, 27F
噓
05/12 12:07, 1年前 , 28F
做不做都嫌，鍵盤嘴砲最強
05/12 12:07, 28F
→
05/12 12:07, 1年前 , 29F
樓上好急喔
05/12 12:07, 29F
推
05/12 12:08, 1年前 , 30F
日本的《禁止票券不當轉賣法》是1年以下的有期徒刑和1
05/12 12:08, 30F
→
05/12 12:08, 1年前 , 31F
00萬日圓以下的罰款。這次立法就是比照日本加碼，然後
05/12 12:08, 31F
推
05/12 12:08, 1年前 , 32F
我覺得蠻重的耶!!賣個票就被關還要罰錢，前提是抓的到人
05/12 12:08, 32F
→
05/12 12:08, 1年前 , 33F
把社維法64條2款罰則太輕（3日以下拘留或罰鍰18K）的
05/12 12:08, 33F
→
05/12 12:08, 1年前 , 34F
洞補起來
05/12 12:08, 34F
推
05/12 12:08, 1年前 , 35F
其實最好的辦法是票券實名制吧
05/12 12:08, 35F
推
05/12 12:10, 1年前 , 36F
主辦好像很討厭實名制
05/12 12:10, 36F
推
05/12 12:10, 1年前 , 37F
日本雖然輕但他們真的會去執行，我們搞慮到執行比例就
05/12 12:10, 37F
→
05/12 12:10, 1年前 , 38F
笑死
05/12 12:10, 38F
推
05/12 12:11, 1年前 , 39F
也是啦，記得有過實名制搞到開演了還一堆人進不去的情
05/12 12:11, 39F
還有 84 則推文
推
05/12 13:27, 1年前 , 124F
一個問題 怎麼抓？ 又是一個廢法案 笑死
05/12 13:27, 124F
推
05/12 13:33, 1年前 , 125F
哇 整天認為重罰就好的鄉民突然又開始關切執行問題了呢
05/12 13:33, 125F
推
05/12 13:38, 1年前 , 126F
05/12 13:38, 126F
→
05/12 13:38, 1年前 , 127F
慢慢抓 業者會自律
05/12 13:38, 127F
推
05/12 13:47, 1年前 , 128F
我看內文覺得立這法主要是想解決罰則過輕的問題吧，所以
05/12 13:47, 128F
→
05/12 13:47, 1年前 , 129F
就比較不著重在執行的問題，但看下來文章最後一段對於如
05/12 13:47, 129F
→
05/12 13:47, 1年前 , 130F
何執行是有意要制定的，所以聽起來還不錯
05/12 13:47, 130F
噓
05/12 13:59, 1年前 , 131F
矯枉過正
05/12 13:59, 131F
噓
05/12 14:01, 1年前 , 132F
以為第一天活在台灣嗎，立法=作戲，累死基層誰不知道
05/12 14:01, 132F
→
05/12 14:02, 1年前 , 133F
本來就有在抓賣票黃牛 只是社維法太弱 現在擴張到
05/12 14:02, 133F
推
05/12 14:02, 1年前 , 134F
話說好像之前聽過廠商不愛實名制原因是不能超賣票
05/12 14:02, 134F
→
05/12 14:02, 1年前 , 135F
外掛 怎麼抓就看著辦 至少在之前是沒辦法
05/12 14:02, 135F
→
05/12 14:03, 1年前 , 136F
不過那是指FF那種沒有固定座位的
05/12 14:03, 136F
推
05/12 14:08, 1年前 , 137F
怎麼抓或認定黃牛才是重點吧，疫情前聽ＩＵ演唱會林口場
05/12 14:08, 137F
→
05/12 14:08, 1年前 , 138F
，好像是香港還是對岸負責所謂的大中華區的主辦單位，就
05/12 14:08, 138F
→
05/12 14:08, 1年前 , 139F
有人搶票的時候發現舞台前方的位置似乎缺了一塊，然後大
05/12 14:08, 139F
→
05/12 14:08, 1年前 , 140F
家就再確認有沒有人買到哪一區的票，果然當天看到第一排
05/12 14:08, 140F
→
05/12 14:08, 1年前 , 141F
的狀況就怪怪的，如果是主辦自己勾結黃牛賣所謂的「公關
05/12 14:08, 141F
→
05/12 14:08, 1年前 , 142F
」或黃牛票要怎麼算＝＝
05/12 14:08, 142F
推
05/12 14:46, 1年前 , 143F
先求有再求好吧 至少比無法可罰好啊
05/12 14:46, 143F
推
05/12 14:48, 1年前 , 144F
最重判多少都是好看的而已 最輕多少才是關鍵
05/12 14:48, 144F
推
05/12 14:53, 1年前 , 145F
票2000 運費2000 這樣會過嗎
05/12 14:53, 145F
→
05/12 14:54, 1年前 , 146F
詐騙要改了沒？
05/12 14:54, 146F
→
05/12 15:25, 1年前 , 147F
立法是好的, 不看好的是執行能力, 立法過程需要討論一堆
05/12 15:25, 147F
→
05/12 15:26, 1年前 , 148F
細節和評估, 基本上這種東西就是有人檢舉才能去處理
05/12 15:26, 148F
推
05/12 15:32, 1年前 , 149F
公務人員領死薪水,你要怎麼去訓練這些人去檢查所有購票系統
05/12 15:32, 149F
→
05/12 15:35, 1年前 , 150F
公務人員就是少一事不如沒事 不會多做的
05/12 15:35, 150F
推
05/12 15:35, 1年前 , 151F
實名制就好了吧
05/12 15:35, 151F
推
05/12 15:51, 1年前 , 152F
韓星版有修法前的討論，文化部長可是直接不要實名制
05/12 15:51, 152F
推
05/12 15:59, 1年前 , 153F
覺得ok了啦 但是要真的執行才行
05/12 15:59, 153F
推
05/12 16:08, 1年前 , 154F
罰比詐騙重 哭阿
05/12 16:08, 154F
→
05/12 16:18, 1年前 , 155F
執行面不會不行吧 跟掃黃一樣 假裝買客再抓
05/12 16:18, 155F
推
05/12 16:18, 1年前 , 156F
不是賣黃牛票，是代購
05/12 16:18, 156F
噓
05/12 16:35, 1年前 , 157F
一樓法盲 比例原則懂不懂
05/12 16:35, 157F
推
05/12 16:55, 1年前 , 158F
酒駕罰該車新車價50倍比較實在
05/12 16:55, 158F
推
05/12 17:49, 1年前 , 159F
那轉賣房子的算不算？
05/12 17:49, 159F
→
05/12 18:17, 1年前 , 160F
有立法很好啊 但說實在賣票廠商不對黃牛做應對 只靠立法的
05/12 18:17, 160F
→
05/12 18:17, 1年前 , 161F
成效有限
05/12 18:17, 161F
噓
05/13 02:55, 1年前 , 162F
台灣文創一堆抄襲的怎麼不抓一抓
05/13 02:55, 162F
推
05/13 12:47, 1年前 , 163F
幸好不去演唱會
05/13 12:47, 163F
‣ 更多 basala5417 的文章
文章代碼(AID): #1aNRb9Wj (C_Chat)