[Xbox] 英相發言人否認微軟"CMA決定對英不利"說

看板C_Chat作者 (清純男)時間1年前 (2023/04/29 00:49), 1年前編輯推噓60(60推 0噓 76→)
留言136則, 58人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.ign.com/articles/uk-prime-minister-spokesperson-denies-microsofts- claim-that-cma-decision-is-bad-for-britain UK Prime Minister Spokesperson Denies Microsoft's Claim That CMA Decision Is 'Bad for Britain' 英國首相發言人否認微軟宣稱CMA決定“對英國不利”的說法 The spokesperson for UK Prime Minister Rishi Sunak has retaliated against the president of Microsoft's comments that the Competitions and Markets Authority's (CMA) decision over Xbox's Activision Blizzard deal is "bad for Britain". 英國首相Rishi Sunak的發言人對微軟總裁的評論進行了回覆，稱競爭和市場管理局 (CMA) 對 Xbox收購動視暴雪交易的決定“對英國不利”。 Microsoft vice chair and president Brad Smith spoke against the CMA earlier this week by saying the decision to block the deal marked "probably the darkest day" in his company's four-decade history in the UK, and that "the European Union is a more attractive place to start a business than the United Kingdom". 微軟副董事長兼總裁Brad Smith本週早些時候反對CMA，稱阻止該交易的決定標誌著微 軟公司在英國 40 年曆史上“可能是最黑暗的一天”，並且“歐盟是一個更具吸引力的國 家”。比英國更適合創業的地方” Speaking to Reuters, the spokesperson for Prime Minister Sunak said this statement was false. "Those sorts of claims are not borne out by the facts," they said, noting that the UK would continue to engage with Microsoft but the CMA is independent. 英國首相Rishi Sunak的發言人接受路透社採訪時表示：這種說法是錯誤的，並無事實 依據，英國將繼續與微軟合作，但CMA是獨立的。 Smith made clear that Microsoft wasn't happy with the decision, though the company will appeal it in hopes of completing its $68.7 billion acquisition of Activision Blizzard. 史密斯明確表示，微軟對這一決定並不滿意，微軟將對其提出上訴，以期完成其對 動視暴雪的 687 億美元收購。 "It does more than shake our confidence in the future of the opportunity to grow a technology business in Britain than we've ever confronted before," Smith said earlier this week. "People are shocked, people are disappointed, and people's confidence in technology in the UK has been severely shaken." 史密斯本週早些時候表示：“這動搖了我們對在英國發展科技業務的機會的信心，這是我 們以前從未遇到過的”。“人們感到震驚，人們感到失望，人們對英國科技的信心受到 嚴重動搖”。 The CMA's chief executive Sarah Cardell also refuted Smith's claims, reiterating what the competition regulator said in its final verdict. CMA 的首席執行官莎拉卡德爾也駁斥了史密斯的說法，重申了競爭監管機構在其最終 裁決中所說的話。 "I think this decision shows actually how important it is to support competition in the UK and that the UK is absolutely open for business," she said. "We want to create an environment where a whole host of different companies can compete effectively, can grow, and innovate." “我認為這一決定實際上表明了支持英國競爭的重要性，以及英國對商業絕對開放，” 她說。“我們希望創造一個環境，讓大量不同的公司能夠有效競爭、成長和創新” -- 今晚你選那一個姿勢?? ○ "○ ○" ○" (|\ (|\ )) )) ○╭○rz ○rz ○rz-st○ /`○rz /`○r27\" ○r27\" ￣′ ○=^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.210.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682700544.A.528.html
推
04/29 00:50, 1年前 , 1F
只有我看不懂風向嗎
04/29 00:50, 1F
推
04/29 00:51, 1年前 , 2F
cma原來是可以給英國這樣切割嗎
04/29 00:51, 2F
※ 編輯: silentknight (114.27.210.20 臺灣), 04/29/2023 00:52:08
推
04/29 00:53, 1年前 , 3F
怎麼看起來比較像是CMA在打壓不同公司競爭、成長和創新？
04/29 00:53, 3F
推
04/29 00:54, 1年前 , 4F
就死要面子吧
04/29 00:54, 4F
推
04/29 00:54, 1年前 , 5F
好啦，兩邊各退一步，微軟退出英國讓英國企業自由競爭，
04/29 00:54, 5F
→
04/29 00:54, 1年前 , 6F
這樣微軟也不用理CMA他媽的反對了
04/29 00:54, 6F
推
04/29 00:54, 1年前 , 7F
當有公司終於蹲到時機→抱歉你壟斷喔→公司消失了
04/29 00:54, 7F
推
04/29 00:55, 1年前 , 8F
比起CMA的決定 英相切割CMA這部分我比較期待後續
04/29 00:55, 8F
→
04/29 00:55, 1年前 , 9F
每次都這樣搞，到底能競爭個啥玩意呢…
04/29 00:55, 9F
→
04/29 01:07, 1年前 , 10F
退出歐盟、趕跑金主、說羅琳不是哈利波特作者，英國好棒呢
04/29 01:07, 10F
推
04/29 01:07, 1年前 , 11F
微軟退出英國 或是CMA退出英國 自己選
04/29 01:07, 11F
→
04/29 01:08, 1年前 , 12F
確實，微軟退出，沒有大頭壟斷，市場自由競爭，英又贏
04/29 01:08, 12F
→
04/29 01:10, 1年前 , 13F
相信英國可以穩穩度過這次金融危機跟人民的罷工抗議
04/29 01:10, 13F
推
04/29 01:10, 1年前 , 14F
看似說了很多但什麼也沒說
04/29 01:10, 14F
→
04/29 01:12, 1年前 , 15F
如果歐盟跟美國真的過了 怎麼感覺軟是真會退出英國
04/29 01:12, 15F
推
04/29 01:12, 1年前 , 16F
英國：“請微軟服從CMA決定，同時不可以抽回對英國的投資”
04/29 01:12, 16F
→
04/29 01:12, 1年前 , 17F
其實就幾句而已
04/29 01:12, 17F
→
04/29 01:13, 1年前 , 18F
開放競爭個大便，遊戲市場份額差那麼多還能用防壟斷去
04/29 01:13, 18F
→
04/29 01:13, 1年前 , 19F
擋，不是不懂市場就是純粹惡意
04/29 01:13, 19F
推
04/29 01:16, 1年前 , 20F
看不太懂 所以現在英國的態度是怎樣
04/29 01:16, 20F
推
04/29 01:16, 1年前 , 21F
這個世界要洗牌了嗎?
04/29 01:16, 21F
→
04/29 01:17, 1年前 , 22F
讓他們玩，反正其他人都吃爆米花看戲就好，搞到微軟退出英
04/29 01:17, 22F
→
04/29 01:17, 1年前 , 23F
國肯定會很有趣
04/29 01:17, 23F
推
04/29 01:18, 1年前 , 24F
上訴不成大概就要跑路了吧 又不是做功德 被人背刺還要繼續
04/29 01:18, 24F
→
04/29 01:18, 1年前 , 25F
投資你
04/29 01:18, 25F
推
04/29 01:21, 1年前 , 26F
歐盟或成為大贏家
04/29 01:21, 26F
推
04/29 01:22, 1年前 , 27F
現在就是英國政府出來緩頰要微軟不要這麼火爆，我會幫
04/29 01:22, 27F
→
04/29 01:22, 1年前 , 28F
你管一下CMA搞事的行為吧？
04/29 01:22, 28F
推
04/29 01:22, 1年前 , 29F
翻譯：英國政府管不到CMA啦 不過請微軟88繼續給英國$$
04/29 01:22, 29F
→
04/29 01:24, 1年前 , 30F
如果當初知道併購案被擋會惹金主不開心 幹麻不一開始英
04/29 01:24, 30F
→
04/29 01:24, 1年前 , 31F
國政府就先介入協調 等失火才在拿水桶救火 真的廢到笑
04/29 01:24, 31F
推
04/29 01:25, 1年前 , 32F
歐盟：有錢耶
04/29 01:25, 32F
→
04/29 01:28, 1年前 , 33F
好啦各退一步 你英國不通過 我微軟不投資英國
04/29 01:28, 33F
推
04/29 01:31, 1年前 , 34F
各退一步，英國讓他們自由競爭，微軟別理英國了
04/29 01:31, 34F
→
04/29 01:31, 1年前 , 35F
然後CMA自己去跟英國政府解釋
04/29 01:31, 35F
→
04/29 01:31, 1年前 , 36F
CMA像個智障就算了，英國政府蠢成這樣
04/29 01:31, 36F
推
04/29 01:33, 1年前 , 37F
之前討論有人說CMA是財務部管的，英國首相管不到呢，真是期
04/29 01:33, 37F
→
04/29 01:33, 1年前 , 38F
待日後怎麼演，我是期待經濟大戰啦
04/29 01:33, 38F
還有 58 則推文
推
04/29 05:13, 1年前 , 97F
微軟嗆英國不知道美國也不同意嗎怎不敢嗆要退出啊
04/29 05:13, 97F
推
04/29 05:30, 1年前 , 98F
美國FTC就是笑話而已啦,訟棍,這幾年亂告輸一屁股
04/29 05:30, 98F
推
04/29 05:41, 1年前 , 99F
美國FTC沒去法院申請臨時禁止令下來前，微軟就在7.8月前
04/29 05:41, 99F
→
04/29 05:41, 1年前 , 100F
收購暴雪，
04/29 05:41, 100F
→
04/29 05:42, 1年前 , 101F
而且連法律界人士都覺得FTC申請不到禁止令就被法院駁回
04/29 05:42, 101F
推
04/29 05:44, 1年前 , 102F
是你們自己說的哦
04/29 05:44, 102F
推
04/29 05:50, 1年前 , 103F
微軟把主機跟服務全面撤出英國讓英國自由競爭就好了啊
04/29 05:50, 103F
→
04/29 05:51, 1年前 , 104F
沒有微軟的英國才稱得上自由競爭
04/29 05:51, 104F
推
04/29 06:19, 1年前 , 105F
做做效果不要這麼火爆
04/29 06:19, 105F
推
04/29 06:40, 1年前 , 106F
英國的表示就是我擋你軟應該,你還是要投資金錢哀
04/29 06:40, 106F
→
04/29 07:16, 1年前 , 107F
不可能只因為一個併購被擋就撤出，但是後續要投資，英國
04/29 07:16, 107F
→
04/29 07:16, 1年前 , 108F
可能就不會是微軟的第一順位考慮的對象，而一些企業也可
04/29 07:16, 108F
→
04/29 07:16, 1年前 , 109F
能跟著微軟把投資的優先順序調整，光這樣英國就要緊張了
04/29 07:16, 109F
推
04/29 07:17, 1年前 , 110F
下個月應該就知道結果，如果歐盟最後也沒過收購案應該
04/29 07:17, 110F
→
04/29 07:17, 1年前 , 111F
就失敗了，雖然我覺得很大機率也是不會過…….不用抱很
04/29 07:17, 111F
→
04/29 07:17, 1年前 , 112F
大的期待覺得歐盟會給過
04/29 07:17, 112F
推
04/29 07:22, 1年前 , 113F
微軟意思是，未開發或是被忽略的市場有公司投入且做出
04/29 07:22, 113F
→
04/29 07:22, 1年前 , 114F
成果後卻要被處罰，根本是在打壓新創。微軟再不做什麼
04/29 07:22, 114F
→
04/29 07:22, 1年前 , 115F
下個就是CHATGPT了
04/29 07:22, 115F
推
04/29 07:29, 1年前 , 116F
軟軟老闆生77，直接嗆一個國家，你是首相也會出來講一下話
04/29 07:29, 116F
→
04/29 07:29, 1年前 , 117F
，但可惜還是幹話wwww
04/29 07:29, 117F
推
04/29 07:43, 1年前 , 118F
超幹的話啊,你要這些商業大鱷投資國家,然後這國家有個獨
04/29 07:43, 118F
→
04/29 07:44, 1年前 , 119F
立單位以搞死大鱷為樂為榮,擺明的你要不要想想你剛說了什
04/29 07:44, 119F
→
04/29 07:44, 1年前 , 120F
麼.jpg的光景
04/29 07:44, 120F
推
04/29 07:45, 1年前 , 121F
可能會-->英國的windows將不再更新。 這怎麼感覺很賺?
04/29 07:45, 121F
→
04/29 08:11, 1年前 , 122F
不就噁心,以後這些經濟大國都搞這招白吃企業就好啦
04/29 08:11, 122F
推
04/29 08:51, 1年前 , 123F
撤退應該不會 只是後續別想軟去英國投資了
04/29 08:51, 123F
→
04/29 08:51, 1年前 , 124F
尤其是如果歐盟還通過的話 歐盟如果想背刺英國就趁現在
04/29 08:51, 124F
推
04/29 08:57, 1年前 , 125F
獨立監察機構就是個幹話，不可能有這種東西
04/29 08:57, 125F
推
04/29 08:57, 1年前 , 126F
16F精簡扼要。這吃相超難看zzz
04/29 08:57, 126F
推
04/29 09:26, 1年前 , 127F
仔細看一下英國政府也沒打算有啥作為啊，只有打個預防針說
04/29 09:26, 127F
→
04/29 09:26, 1年前 , 128F
CMA是獨立機構
04/29 09:26, 128F
推
04/29 09:53, 1年前 , 129F
之前英國退歐盟，萬一歐盟通過收購案，歐盟正好來報復英國XDD
04/29 09:53, 129F
→
04/29 10:12, 1年前 , 130F
檯面上不可能直接否定CMA的 那是打臉自己
04/29 10:12, 130F
→
04/29 10:13, 1年前 , 131F
只是連要求微軟尊重CMA決定都講不出口 還切割就搞笑
04/29 10:13, 131F
→
04/29 10:13, 1年前 , 132F
現在大概就是喊話讓軟重新上訴拖時間
04/29 10:13, 132F
→
04/29 10:14, 1年前 , 133F
只要歐盟也別通過 至少軟大概率就會放棄收購了
04/29 10:14, 133F
推
04/29 14:47, 1年前 , 134F
放棄之後今島何去的變動暴與英國了吧
04/29 14:47, 134F
→
04/29 19:22, 1年前 , 135F
被資訊戰玩壞的國家
04/29 19:22, 135F
推
04/30 15:20, 1年前 , 136F
一個想要收保護費一個名聲很臭，狗咬狗大戲
04/30 15:20, 136F
‣ 更多 silentknight 的文章
文章代碼(AID): #1aI_a0Ke (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 silentknight 的文章
文章代碼(AID): #1aI_a0Ke (C_Chat)