Re: [閒聊] 長得醜真的會活得特別辛苦嗎

看板C_Chat作者 (山月餓死舞)時間1年前 (2023/04/27 01:45), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 21人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言： : 剛剛在看異世界舅舅 : 舅舅明明是好人 : 結果每個人看到他都把他當獸人 : 就連幾個關係比較好的 : 一開始也是這個樣子 : 還有這季的轉生無敵也是 : 難道長得醜的人真的沒辦法好好生活嗎 : 嗚嗚嗚嗚嗚嗚 : -- 別說人類 大自然的生物都會排擠長得特別怪異的個體 趨從競爭"性徵"特別明顯的個體 你也是生物，追求審美觀中長得好看的個體是刻在DNA中的天性 並且為了最優先的生殖目的，即使該個體的性格特別差勁 只要不影響到你自身的生存問題，都是可以被忍受的 所以男人偏好年輕大奶妹，女人偏好散發雄性氣息的金毛8+9 瘋狂生一堆後代，就算不符合人類現代的價值觀 但其實是符合種族延續利益的，不婚不生的高知識份子才是反自然 回歸正題 有些人會安慰說內在比較重要， 那只是他們選不到內在佳又長得好看的罷了 即使會因為自身道德以及被灌輸的價值觀 而對醜陋個體抱持友善態度 但有外表好看又不會造成生存壓力的個體可選擇 那當然還是會遵從本能選擇好看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.74.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682531108.A.FCC.html
→
04/27 01:48, 1年前 , 1F
我有時候在想高度發展國家的生育率下降 是不是其實也是
04/27 01:48, 1F
→
04/27 01:48, 1年前 , 2F
大自然要漸漸把人類淘汰掉的法則之一
04/27 01:48, 2F
推
04/27 01:48, 1年前 , 3F
本能選外表 理性選內在
04/27 01:48, 3F
推
04/27 01:49, 1年前 , 4F
事實上外表能強硬地蓋過內在
04/27 01:49, 4F
推
04/27 01:51, 1年前 , 5F
真的 長得好看就是能為所欲為
04/27 01:51, 5F
推
04/27 01:53, 1年前 , 6F
沒有外表 誰有耐心看你的內在
04/27 01:53, 6F
→
04/27 01:53, 1年前 , 7F
因為你沒鈔能力
04/27 01:53, 7F
→
04/27 02:06, 1年前 , 8F
長相就是一種生物優勢啊 像是身材也是
04/27 02:06, 8F
推
04/27 02:12, 1年前 , 9F
有錢的話 又不太一樣了
04/27 02:12, 9F
推
04/27 02:13, 1年前 , 10F
孔雀表示：
04/27 02:13, 10F
推
04/27 02:15, 1年前 , 11F
好看的人錢未必會比你賺得少
04/27 02:15, 11F
→
04/27 02:16, 1年前 , 12F
第一印象超級重要，阿通常第一眼看到的就是外表，除非
04/27 02:16, 12F
→
04/27 02:16, 1年前 , 13F
你被看到的時候剛好在幫忙救火或扶奶奶過馬路
04/27 02:16, 13F
推
04/27 02:29, 1年前 , 14F
沒有外表，然後連錢都沒有的話，who car
04/27 02:29, 14F
推
04/27 02:31, 1年前 , 15F
幫忙救火會被懷疑是不是犯人，扶老太太會被認為是別
04/27 02:31, 15F
→
04/27 02:31, 1年前 , 16F
有所圖(X
04/27 02:31, 16F
推
04/27 03:01, 1年前 , 17F
智慧生物進展到某一階段後就會逐漸搞死自己不是假的
04/27 03:01, 17F
→
04/27 03:01, 1年前 , 18F
理性衡量成本的話養育下一代根本虧到爆炸
04/27 03:01, 18F
推
04/27 05:16, 1年前 , 19F
就像有些人會覺得包裝好看的東西比較好吃
04/27 05:16, 19F
→
04/27 05:16, 1年前 , 20F
但終究會被挑完只剩下包裝沒那麼好的
04/27 05:16, 20F
→
04/27 05:17, 1年前 , 21F
大部分人最後都得妥協去買那些包裝沒那麼好的
04/27 05:17, 21F
→
04/27 05:17, 1年前 , 22F
然後增加自己的偏見 果然難吃 又或是學會包裝根本沒差
04/27 05:17, 22F
→
04/27 05:17, 1年前 , 23F
但有些特權階級就是可以先挑貨 永遠都拿到包裝好的
04/27 05:17, 23F
→
04/27 05:17, 1年前 , 24F
他沒有機會去學習這些道理 這可以說是幸運 也不用看衰
04/27 05:17, 24F
→
04/27 05:39, 1年前 , 25F
所以低階層只能用暴力手段報復，跟上層欺壓下層被推翻一
04/27 05:39, 25F
→
04/27 05:39, 1年前 , 26F
樣
04/27 05:39, 26F
推
04/27 05:46, 1年前 , 27F
低階層用暴力手段報復？只會先被同類打爛而已。絕
04/27 05:46, 27F
→
04/27 05:46, 1年前 , 28F
大多數人是想往高層爬而不是毀掉秩序
04/27 05:46, 28F
→
04/27 05:51, 1年前 , 29F
算了吧 什麼暴力手段報復還不是嘴砲而已
04/27 05:51, 29F
→
04/27 05:52, 1年前 , 30F
推翻完一陣天搖地動還是分上下層 換人當而已
04/27 05:52, 30F
推
04/27 05:59, 1年前 , 31F
法國大革命、俄共推翻沙皇 不就只是換群垃圾。會被
04/27 05:59, 31F
→
04/27 05:59, 1年前 , 32F
當底層的原本就爛真讓他上台也不會變
04/27 05:59, 32F
推
04/27 06:04, 1年前 , 33F
喔，不對 就算革命成功底層還是永遠的底層 只是被
04/27 06:04, 33F
→
04/27 06:04, 1年前 , 34F
另群垃圾利用然後繼續壓榨你
04/27 06:04, 34F
推
04/27 07:44, 1年前 , 35F
好看的人到某種程度可以把外表變現 棒球啦啦隊那些就是
04/27 07:44, 35F
推
04/27 08:09, 1年前 , 36F
用暴力手段報復不就是共產黨嗎？
04/27 08:09, 36F
推
04/27 08:58, 1年前 , 37F
暴力手段報復就是共產黨？歷史老師是不是沒有教路易十
04/27 08:58, 37F
→
04/27 08:58, 1年前 , 38F
六怎麼死的？
04/27 08:58, 38F
推
04/27 09:26, 1年前 , 39F
外表也是人的一部分 想要持續有好的外表花費的工夫一點
04/27 09:26, 39F
→
04/27 09:26, 1年前 , 40F
都不輕鬆 甚麼都不做 放任自己 還能長久維持好看外表只
04/27 09:26, 40F
→
04/27 09:26, 1年前 , 41F
存在二次元 憑甚麼看外表就要被說得低人一等
04/27 09:26, 41F
→
04/27 13:01, 1年前 , 42F
只由本性來決定你怎麼做事，在現代社會裡面，有高機率被
04/27 13:01, 42F
→
04/27 13:01, 1年前 , 43F
抓去關的
04/27 13:01, 43F
‣ 更多 HsuGun 的文章
文章代碼(AID): #1aIMCa_C (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 HsuGun 的文章
文章代碼(AID): #1aIMCa_C (C_Chat)