Re: [閒聊] 會覺得中文歌聽不下去嗎？

看板C_Chat作者 (Daedolon)時間1年前 (2023/04/19 12:51), 1年前編輯推噓21(24推 3噓 100→)
留言127則, 27人參與, 1年前最新討論串30/57 (看更多)
我覺得這幾年台灣的歌還蠻好聽的啊 （不完全指中文歌） https://i.imgur.com/xdUhTA6.jpg
這些是我這幾年買的台灣專輯的一部分 有草東 原子邦妮 桑布伊 王若琳 農村武裝青年 棉花糖 安妮朵拉 林生祥 魏如 萱 Hebe 陳昇 蔡健雅 等等 可能下一張會買深白色二人組的專輯吧 欸說真的 這些專輯我都很喜歡 而且錄音（混音？）水準平均來說真的不錯 搞不好比我聽過的日文專輯的平均要好 踩雷率甚至比古典音樂專輯還低 （嗯有的古典音樂專輯還弄得蠻難聽的） 其實可以嘗試看看 反正spotify打開來聽 不花錢 不虧 這些CD幾乎都是我spotify聽了一陣子才買的 多點嘗試摟@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.251.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681879883.A.CB3.html
→
04/19 12:52, 1年前 , 1F
沒辦法 很多人看到獨立團或無名歌手就先入為主說糟
04/19 12:52, 1F
→
04/19 12:53, 1年前 , 2F
竟然用古典樂比中文歌 你耳朵是甚麼做的...
04/19 12:53, 2F
你要開始展現你的聽音樂鄙視鏈了嗎？ 請～
推
04/19 12:53, 1年前 , 3F
推
04/19 12:53, 3F
※ 編輯: Daedolon (111.82.251.27 臺灣), 04/19/2023 12:54:53
推
04/19 12:54, 1年前 , 4F
推 主流歌聽不下去可以嘗試一些比較indie的
04/19 12:54, 4F
推
04/19 12:54, 1年前 , 5F
古典打中文？黑人問號
04/19 12:54, 5F
→
04/19 12:55, 1年前 , 6F
想推你支持但你直接踩古典雷
04/19 12:55, 6F
→
04/19 12:55, 1年前 , 7F
我不熟古典先觀望XDD
04/19 12:55, 7F
噓
04/19 12:55, 1年前 , 8F
你有沒有想過為什麼整串沒人拿古典比
04/19 12:55, 8F
就等你高見 加油
→
04/19 12:56, 1年前 , 9F
來來來，爆米花、香腸、汽水、鹽酥雞
04/19 12:56, 9F
→
04/19 12:57, 1年前 , 10F
不過還是要講串流都不收錢 聽中文也很方便啦 有空多聽
04/19 12:57, 10F
→
04/19 12:57, 1年前 , 11F
聽
04/19 12:57, 11F
→
04/19 12:57, 1年前 , 12F
不用黑人問號啦，我最近買的一張專輯是拉威爾的鋼琴獨
04/19 12:57, 12F
→
04/19 12:57, 1年前 , 13F
奏曲全集，請問夠古典嗎？
04/19 12:57, 13F
推
04/19 12:57, 1年前 , 14F
我以為原po是在說錄音品質差所以變難聽
04/19 12:57, 14F
※ 編輯: Daedolon (111.82.251.27 臺灣), 04/19/2023 12:58:20
推
04/19 12:59, 1年前 , 15F
曲子一樣也要看誰演奏
04/19 12:59, 15F
→
04/19 12:59, 1年前 , 16F
原子邦妮不錯聽
04/19 12:59, 16F
→
04/19 13:00, 1年前 , 17F
我可以無聊到花一整個下午把馬勒3,4,5一次聽完 有沒有
04/19 13:00, 17F
→
04/19 13:00, 1年前 , 18F
夠古典？
04/19 13:00, 18F
→
04/19 13:01, 1年前 , 19F
生77了齁
04/19 13:01, 19F
→
04/19 13:02, 1年前 , 20F
歐你就這樣啊 那就這樣摟
04/19 13:02, 20F
→
04/19 13:02, 1年前 , 21F
你說中文踩雷率比古典低
04/19 13:02, 21F
→
04/19 13:02, 1年前 , 22F
這句話代表甚麼 自己想一下
04/19 13:02, 22F
→
04/19 13:02, 1年前 , 23F
少聽一點中文歌吧 不然音樂素養只能這樣囉
04/19 13:02, 23F
→
04/19 13:02, 1年前 , 24F
你連話都講不清楚 要討論什麼？
04/19 13:02, 24F
推
04/19 13:03, 1年前 , 25F
根本沒Acg點的文愈來愈多，這些歌也沒去配動漫遊戲有什麼好
04/19 13:03, 25F
→
04/19 13:03, 1年前 , 26F
討論的
04/19 13:03, 26F
噓
04/19 13:05, 1年前 , 27F
古典樂就是音樂好不好聽的標準，你說標準踩雷就是欠噓
04/19 13:05, 27F
我都不好意思說你是不是反串了 加油好嗎
→
04/19 13:05, 1年前 , 28F
在西恰找ACG點，你就是過去的天真的我啊
04/19 13:05, 28F
→
04/19 13:06, 1年前 , 29F
推文怎麼有人那麼崩潰 好有趣
04/19 13:06, 29F
※ 編輯: Daedolon (111.82.251.27 臺灣), 04/19/2023 13:07:16
推
04/19 13:07, 1年前 , 30F
西洽不是去掉政治的廢文版嗎
04/19 13:07, 30F
推
04/19 13:08, 1年前 , 31F
所以到底為啥會中文歌跟古典比？古典專輯可以譬喻成
04/19 13:08, 31F
→
04/19 13:08, 1年前 , 32F
翻唱，翻唱踩雷率高跟中文歌踩雷率低有什麼關聯性嗎
04/19 13:08, 32F
→
04/19 13:08, 1年前 , 33F
…..？
04/19 13:08, 33F
還有 54 則推文
→
04/19 16:52, 1年前 , 88F
的模糊 有的高頻刺耳尖銳 有的飽滿圓潤 你一句響度
04/19 16:52, 88F
→
04/19 16:52, 1年前 , 89F
戰爭解釋全部的問題？
04/19 16:52, 89F
推
04/19 17:13, 1年前 , 90F
為何提到響度？因為就是這個問題很容易讓非發燒片的流行
04/19 17:13, 90F
→
04/19 17:13, 1年前 , 91F
樂專輯變得不耐聽
04/19 17:13, 91F
→
04/19 17:13, 1年前 , 92F
我不提這個最常見的問題是要提什麼？
04/19 17:13, 92F
→
04/19 17:13, 1年前 , 93F
再者我也很好奇你所謂的音質比古典音樂好是指什麼
04/19 17:13, 93F
→
04/19 17:14, 1年前 , 94F
看你長篇大論也沒對這個論點做出什麼說明
04/19 17:14, 94F
→
04/19 17:20, 1年前 , 95F
欸真的好奇問一個問題 關於錄音混音 你是不是只知道響
04/19 17:20, 95F
→
04/19 17:20, 1年前 , 96F
度 所以所有的答案都繞著這個轉 我就問你這個
04/19 17:20, 96F
→
04/19 17:20, 1年前 , 97F
你有真正做過混音工程還是進錄音室調整什麼參數嗎
04/19 17:20, 97F
→
04/19 17:21, 1年前 , 98F
你有聽過老復刻片CD 小提琴跟殺豬一樣 或者悶到像甕裡
04/19 17:21, 98F
→
04/19 17:21, 1年前 , 99F
面演奏的那種嗎？
04/19 17:21, 99F
→
04/19 17:24, 1年前 , 100F
你對於一個其實很複雜的問題 能得到這麼單一的答案：響
04/19 17:24, 100F
→
04/19 17:24, 1年前 , 101F
度 是不是很滿意
04/19 17:24, 101F
→
04/19 17:25, 1年前 , 102F
你用這麼簡單的方式來判斷問題 是不是覺得802d3真的是
04/19 17:25, 102F
→
04/19 17:25, 1年前 , 103F
爛喇叭
04/19 17:25, 103F
推
04/19 17:49, 1年前 , 104F
對對對你最了不起
04/19 17:49, 104F
→
04/19 17:50, 1年前 , 105F
看來只有你聽過那種悶到不行，甚至整個音色都不對的錄音
04/19 17:50, 105F
推
04/19 17:52, 1年前 , 106F
然後我沒在聽B&W的產品，只看圖最好會知道產品的表現如
04/19 17:52, 106F
→
04/19 17:52, 1年前 , 107F
何
04/19 17:52, 107F
→
04/19 17:53, 1年前 , 108F
配上不同的前端跟線材，然後播放不同的專輯，可能又是另
04/19 17:53, 108F
→
04/19 17:53, 1年前 , 109F
一種狀況
04/19 17:53, 109F
→
04/19 17:53, 1年前 , 110F
是要怎麼直接評價器材好壞
04/19 17:53, 110F
→
04/19 17:55, 1年前 , 111F
而且別只會問人問題，結果都一直在繞圈子一直不回覆問題
04/19 17:55, 111F
→
04/19 17:55, 1年前 , 112F
我是真的很好奇為何你對音質的評價會有這個結論
04/19 17:55, 112F
→
04/19 17:56, 1年前 , 113F
無論是從數據還是聽覺感受，分享一下自己的體悟沒這麼困
04/19 17:56, 113F
→
04/19 17:56, 1年前 , 114F
難吧？
04/19 17:56, 114F
→
04/19 18:50, 1年前 , 115F
我都說過買過一些雷片 殺雞一般的弦樂 留聲機甕感的
04/19 18:50, 115F
→
04/19 18:50, 1年前 , 116F
音色 你會說 喔因為他是古典音樂 所以音質超棒
04/19 18:50, 116F
→
04/19 18:53, 1年前 , 117F
同一演奏者在不同唱片公司 音質都不同了 喔因為他是古
04/19 18:53, 117F
→
04/19 18:53, 1年前 , 118F
典音樂 音質都很棒
04/19 18:53, 118F
→
04/19 18:54, 1年前 , 119F
然後有的流行歌 聲音飽滿 立體定位 細節出眾 喔反
04/19 18:54, 119F
→
04/19 18:54, 1年前 , 120F
正是流行歌音質一定爛
04/19 18:54, 120F
→
04/19 18:55, 1年前 , 121F
要怎麼評論器材好壞 當然是聽啦 就跟唱片一樣 當然是
04/19 18:55, 121F
→
04/19 18:55, 1年前 , 122F
聽啦
04/19 18:55, 122F
→
04/19 20:30, 1年前 , 123F
上面的討論讓我想起CDPro2……的賭爛明和雞掰仁。
04/19 20:30, 123F
→
04/20 09:06, 1年前 , 124F
我倒是覺得有雞同鴨講的感覺
04/20 09:06, 124F
→
04/20 09:10, 1年前 , 125F
不懂堅守古典錄音一定完美的點幹嘛
04/20 09:10, 125F
→
04/20 09:10, 1年前 , 126F
又不是說古典本身怎樣不好
04/20 09:10, 126F
推
04/20 12:01, 1年前 , 127F
獨立樂團的錄音通常不會差 怕就怕歌喉不好 或沒旋律
04/20 12:01, 127F
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1aFtDBop (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1aFtDBop (C_Chat)