Re: [閒聊] 人型機器是不是很容易被打

看板C_Chat作者 (回去後請幫我把燈關掉)時間1年前 (2023/04/17 10:52), 編輯推噓18(18推 0噓 40→)
留言58則, 19人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=E0um4WWu1Ok
: 這是teardown這遊戲的影片 : 用各種武器打環太平洋的機器人 : 然後撇開使用的武器 : 人型機器人是不是很容易被打阿 : 理論上來說MS在現實是不是會成為拖式反坦武器的標靶 : (線控應該就沒有米粒的影響吧) : 就算沒擊穿駕駛艙，打腿部也行 要看問的是哪種機器人 環太平洋的機甲獵人、MUV-LUV的戰術機 這些案例都是針對作品中設定的特殊敵人設計的 不適合打現代戰爭很正常，畢竟它本來就不是為了這個目的製造的 人類之間的陸戰不需要這麼大的單位 你想探討這種問題，要找更小尺寸、科技環境更接近現實的案例 例如餓沙羅鬼的TA，這傢伙應該算是最接近現實會出現的機人了 身高只有4公尺多，基本上就是一個特大號步兵 (雖然這個步兵的火力和防護是裝甲車等級...) 靠著鈎索和兩足帶來的機動能力 在城鎮甚至室內這樣的狹窄空間對抗傳統部隊 算是寫實機人的最佳解了 -- 三國創傑傳 魏區陣營 https://imgur.com/2G900I6
感謝西洽版友scotch77642、ZekkenYuuki幫忙修圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681699965.A.D09.html
→
04/17 10:54, 1年前 , 1F
寫實機人應該是動力外骨骼那種吧...
04/17 10:54, 1F
推
04/17 10:54, 1年前 , 2F
四公尺還是太大吧 雙足就是個累贅 還不如做成機械狗 現實
04/17 10:54, 2F
→
04/17 10:55, 1年前 , 3F
中會出現的機人大概就HALO那種盔甲
04/17 10:55, 3F
推
04/17 10:55, 1年前 , 4F
環太平洋的機器人就最智障阿 明知道是要殺怪獸配那三小武
04/17 10:55, 4F
→
04/17 10:55, 1年前 , 5F
裝 不下死手在那邊互毆用拳頭
04/17 10:55, 5F
推
04/17 10:59, 1年前 , 6F
怪獸血會汙染土地所以只能用盡量不流血的方式殺(離子砲
04/17 10:59, 6F
→
04/17 11:00, 1年前 , 7F
燒灼 毆打) 電影有講
04/17 11:00, 7F
→
04/17 11:01, 1年前 , 8F
但還是搞了獵獸劍出來啊(ry 反正帥就完事你知我知 要唬爛
04/17 11:01, 8F
→
04/17 11:02, 1年前 , 9F
就把他唬大一點 重量感做出來一樣經典優作
04/17 11:02, 9F
推
04/17 11:03, 1年前 , 10F
Muv-luv的戰術機好像也沒一定要設計成人形的理由就是
04/17 11:03, 10F
→
04/17 11:03, 1年前 , 11F
了 雙足容易失去平衡 劇情中就有不少人是因此被幹掉的
04/17 11:03, 11F
→
04/17 11:03, 1年前 , 12F
你多加一隻腳 重心改低一點也不會對機動性造成多大影
04/17 11:03, 12F
→
04/17 11:03, 1年前 , 13F
響吧
04/17 11:03, 13F
→
04/17 11:04, 1年前 , 14F
環太2更是智商感人設定都搞笑了,一個火箭加大質量物體撞
04/17 11:04, 14F
→
04/17 11:04, 1年前 , 15F
擊boss就完事,搞什麼機人
04/17 11:04, 15F
→
04/17 11:07, 1年前 , 16F
二代就鐵塊變鋁罐 一點重量感都沒了
04/17 11:07, 16F
推
04/17 11:14, 1年前 , 17F
戰術機看過有人分析最好可以四足或更多足
04/17 11:14, 17F
→
04/17 11:14, 1年前 , 18F
不過想想在依然用傳統動力當推進手段
04/17 11:14, 18F
→
04/17 11:14, 1年前 , 19F
航空器對重量斤斤計較的狀況 或許雙足可以少一點浪漫？
04/17 11:14, 19F
推
04/17 11:14, 1年前 , 20F
要對付光線級，戰術機設計成帶輪四足戰車也可以
04/17 11:14, 20F
→
04/17 11:15, 1年前 , 21F
像攻殼或86那樣
04/17 11:15, 21F
推
04/17 11:19, 1年前 , 22F
阿凡達那種或明日邊界那種比較適合
04/17 11:19, 22F
推
04/17 11:19, 1年前 , 23F
腳的構造關節太多 而且成本也壓不住 真有機人問世的話那一
04/17 11:19, 23F
推
04/17 11:20, 1年前 , 24F
而且如果雙足就有基本的穩定性（依劇中表現）雙足給的呆重
04/17 11:20, 24F
→
04/17 11:20, 1年前 , 25F
不如拿來多塞幾顆120mm更有用
04/17 11:20, 25F
→
04/17 11:21, 1年前 , 26F
定是鋼坦克那種 類似C&C將軍裡面的無人哨兵機
04/17 11:21, 26F
→
04/17 11:21, 1年前 , 27F
蘋果核戰或攻殼那種呢？
04/17 11:21, 27F
推
04/17 11:33, 1年前 , 28F
四足載具感覺還比較合理 還有收納問題 你一個機庫與其
04/17 11:33, 28F
→
04/17 11:33, 1年前 , 29F
擺個四五台人型機器人 不如擺一堆小型四足
04/17 11:33, 29F
→
04/17 11:53, 1年前 , 30F
還是看要打什麼，殺人是機動高的優先，打載具還是
04/17 11:53, 30F
→
04/17 11:53, 1年前 , 31F
看火力。不過人型應該是沒有這些優點
04/17 11:53, 31F
推
04/17 11:58, 1年前 , 32F
我覺得能造個動力外骨骼讓單兵扛著白朗寧M2快跑+行進
04/17 11:58, 32F
→
04/17 11:58, 1年前 , 33F
間射擊就很有威脅性了
04/17 11:58, 33F
→
04/17 12:03, 1年前 , 34F
未來我是覺得無人跟AI會是大國主流，外動力裝甲還
04/17 12:03, 34F
→
04/17 12:03, 1年前 , 35F
是要有人去穿，還要訓練。無人機要下水餃太簡單了
04/17 12:03, 35F
→
04/17 12:03, 1年前 , 36F
，跟人一換一都划算
04/17 12:03, 36F
推
04/17 12:11, 1年前 , 37F
外骨骼不一定要運用在前線 可以在車輛困難的惡地做後勤用
04/17 12:11, 37F
→
04/17 12:15, 1年前 , 38F
那就不是兵器的運用法啦
04/17 12:15, 38F
→
04/17 12:17, 1年前 , 39F
不要小看工兵部隊 造橋車或戰車的拖吊車一樣是正派的兵器
04/17 12:17, 39F
→
04/17 12:20, 1年前 , 40F
你這樣講連黑貓宅急便都能說成是兵器啊，這樣跟人
04/17 12:20, 40F
→
04/17 12:20, 1年前 , 41F
手一把Ak47就變成國防軍備不是一樣好笑...
04/17 12:20, 41F
→
04/17 12:23, 1年前 , 42F
那些裝備真的是特別設計過的 還有型號咧 跟黑貓可不一樣
04/17 12:23, 42F
→
04/17 12:24, 1年前 , 43F
沒有後勤 沒有一場仗打得下去 就算再過一千年這道理應該也
04/17 12:24, 43F
→
04/17 12:26, 1年前 , 44F
不會改變 用以前的話來講叫木牛流馬 千萬別小看他
04/17 12:26, 44F
→
04/17 12:51, 1年前 , 45F
人型機器你細想就會發現一堆東西都是沒用的，比如手指
04/17 12:51, 45F
推
04/17 13:07, 1年前 , 46F
超人特攻隊1的球型機器人
04/17 13:07, 46F
推
04/17 13:08, 1年前 , 47F
所以像40k裡面帝國騎士/混沌騎士上面都會裝備虛空盾
04/17 13:08, 47F
→
04/17 13:08, 1年前 , 48F
直接吸傷害
04/17 13:08, 48F
→
04/17 13:08, 1年前 , 49F
目前自己覺得最實際的外型
04/17 13:08, 49F
推
04/17 13:59, 1年前 , 50F
兩足平衡的難度遠高於四六八足啊
04/17 13:59, 50F
→
04/17 14:00, 1年前 , 51F
關節承重能力也是多足比較好
04/17 14:00, 51F
推
04/17 14:01, 1年前 , 52F
仔細思考就會發現鋼彈一點軍用價值都沒有，小孩幻想罷了
04/17 14:01, 52F
推
04/17 15:16, 1年前 , 53F
直接設計動力鎧輔助士兵不是更快
04/17 15:16, 53F
→
04/17 15:17, 1年前 , 54F
或者自爆式ai飛行機
04/17 15:17, 54F
→
04/17 15:18, 1年前 , 55F
佔領戰 還是有人的動力甲比較方便
04/17 15:18, 55F
推
04/17 18:28, 1年前 , 56F
鋼彈一開始並沒有要設計成巨大機器人，而是動力裝甲
04/17 18:28, 56F
→
04/17 18:28, 1年前 , 57F
MS本意是指動力裝甲
04/17 18:28, 57F
→
04/17 18:30, 1年前 , 58F
阿被玩具商要求成18m(鐵金鋼)三合一(蓋特)的機器人
04/17 18:30, 58F
‣ 更多 IronSkull 的文章
文章代碼(AID): #1aFBHzq9 (C_Chat)
‣ 更多 IronSkull 的文章
文章代碼(AID): #1aFBHzq9 (C_Chat)