[鋼彈]UC的結局其實沒什麼問題吧?
透過漫畫又重溫了UC一遍,比起電影版加戲了很多,尤其是人物理念方面清楚很多
原本只看過電影版對盒子的印象跟很多觀眾一樣都是雷聲大雨點小,公開了盒子聯邦還不是
繼續腐敗
但重看了後完全覺得這結局很合理
盒子確實不怎麼重要
只要他不要落入有心人士裡其實聯邦根本沒差,被揭發了頂多當作醜聞
聯邦怕的是宇宙居民尤其新吉翁方,拿盒子來打著大義再度號群眾推翻聯邦
所以聯邦方是為了延續(壓榨宇宙居民)體制想毀掉盒子
新吉翁方則是為了推翻聯邦體制想拿走盒子
盒子的用處就在於能作為新吉翁“開戰的大義”
說實在的兩邊都只是為了自己一方的利益而去搶盒子
主角在劇中的行動就是了解兩方各自的立場、歷史、仇恨
並且防止因為盒子再度發生戰爭
明明盒子是出自於前人的善意卻最終形成了惡意
所以主角才選擇使用盒子原來該使用的方式,也就是公開
是個最溫和,最少人受傷的手段了
這邊也可以看出來主角方鴿派的理念
至於後續聯邦怎樣,那根本不是重點,主角僅僅是要阻止“盒子”有可能引發的戰爭罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681562027.A.231.html
推
04/15 20:34,
2年前
, 1F
04/15 20:34, 1F
推
04/15 20:34,
2年前
, 2F
04/15 20:34, 2F
→
04/15 20:35,
2年前
, 3F
04/15 20:35, 3F
→
04/15 20:35,
2年前
, 4F
04/15 20:35, 4F
我就是在解釋盒子的作用阿,你怎麼還覺得盒子沒那個價值,看看夏亞光是打著吉翁之子的
名義就可以號召軍隊了
→
04/15 20:36,
2年前
, 5F
04/15 20:36, 5F
推
04/15 20:36,
2年前
, 6F
04/15 20:36, 6F
→
04/15 20:36,
2年前
, 7F
04/15 20:36, 7F
→
04/15 20:36,
2年前
, 8F
04/15 20:36, 8F
→
04/15 20:36,
2年前
, 9F
04/15 20:36, 9F
推
04/15 20:36,
2年前
, 10F
04/15 20:36, 10F
※ 編輯: boku0525 (101.10.45.169 臺灣), 04/15/2023 20:36:40
→
04/15 20:36,
2年前
, 11F
04/15 20:36, 11F
推
04/15 20:36,
2年前
, 12F
04/15 20:36, 12F
→
04/15 20:36,
2年前
, 13F
04/15 20:36, 13F
神棍力可以另外談,坦白說他神棍力有個理由讓他運用的很合理
推
04/15 20:36,
2年前
, 14F
04/15 20:36, 14F
噓
04/15 20:37,
2年前
, 15F
04/15 20:37, 15F
看不懂就說看不懂,嘴巴不要那麼臭
→
04/15 20:37,
2年前
, 16F
04/15 20:37, 16F
推
04/15 20:37,
2年前
, 17F
04/15 20:37, 17F
→
04/15 20:37,
2年前
, 18F
04/15 20:37, 18F
→
04/15 20:38,
2年前
, 19F
04/15 20:38, 19F
→
04/15 20:38,
2年前
, 20F
04/15 20:38, 20F
→
04/15 20:38,
2年前
, 21F
04/15 20:38, 21F
代表什麼?你怎麼會覺得原本寫在憲法上被聯邦隱藏的真相能不會引起宇宙居民的憤怒?一
個騙了宇宙居民一世紀的謊言真要是有心人士來利用來開啟戰爭完全沒問題啊
→
04/15 20:38,
2年前
, 22F
04/15 20:38, 22F
→
04/15 20:38,
2年前
, 23F
04/15 20:38, 23F
→
04/15 20:38,
2年前
, 24F
04/15 20:38, 24F
噓
04/15 20:39,
2年前
, 25F
04/15 20:39, 25F
→
04/15 20:39,
2年前
, 26F
04/15 20:39, 26F
推
04/15 20:39,
2年前
, 27F
04/15 20:39, 27F
→
04/15 20:40,
2年前
, 28F
04/15 20:40, 28F
→
04/15 20:40,
2年前
, 29F
04/15 20:40, 29F
※ 編輯: boku0525 (101.10.45.169 臺灣), 04/15/2023 20:40:40
→
04/15 20:40,
2年前
, 30F
04/15 20:40, 30F
沒錯,你說的對
→
04/15 20:41,
2年前
, 31F
04/15 20:41, 31F
還有 157 則推文
還有 32 段內文
→
04/16 00:07,
2年前
, 189F
04/16 00:07, 189F
所以你要說明台灣盟友少跟正當性跟此片文有什麼關系了嗎?
推
04/16 00:15,
2年前
, 190F
04/16 00:15, 190F
→
04/16 00:17,
2年前
, 191F
04/16 00:17, 191F
→
04/16 00:17,
2年前
, 192F
04/16 00:17, 192F
※ 編輯: boku0525 (101.10.45.169 臺灣), 04/16/2023 00:37:58
推
04/16 01:09,
2年前
, 193F
04/16 01:09, 193F
→
04/16 01:09,
2年前
, 194F
04/16 01:09, 194F
→
04/16 01:11,
2年前
, 195F
04/16 01:11, 195F
→
04/16 01:11,
2年前
, 196F
04/16 01:11, 196F
→
04/16 01:11,
2年前
, 197F
04/16 01:11, 197F
→
04/16 01:11,
2年前
, 198F
04/16 01:11, 198F
→
04/16 01:12,
2年前
, 199F
04/16 01:12, 199F
→
04/16 01:13,
2年前
, 200F
04/16 01:13, 200F
→
04/16 01:13,
2年前
, 201F
04/16 01:13, 201F
不是很懂跟他是有什麼仇需要臭成這樣,對創作者的基本尊重呢?還有你對一點祝福的佳話
那麼認真探討都讓我笑了,憲法不是不能修改,但你分得清公開修憲與隱瞞竄改的區別嗎?
※ 編輯: boku0525 (101.10.45.169 臺灣), 04/16/2023 01:30:21
→
04/16 01:37,
2年前
, 202F
04/16 01:37, 202F
→
04/16 01:37,
2年前
, 203F
04/16 01:37, 203F
→
04/16 01:41,
2年前
, 204F
04/16 01:41, 204F
推
04/16 02:52,
2年前
, 205F
04/16 02:52, 205F
→
04/16 02:52,
2年前
, 206F
04/16 02:52, 206F
推
04/16 02:55,
2年前
, 207F
04/16 02:55, 207F
→
04/16 02:55,
2年前
, 208F
04/16 02:55, 208F
推
04/16 03:04,
2年前
, 209F
04/16 03:04, 209F
→
04/16 03:04,
2年前
, 210F
04/16 03:04, 210F
→
04/16 03:04,
2年前
, 211F
04/16 03:04, 211F
→
04/16 03:04,
2年前
, 212F
04/16 03:04, 212F
→
04/16 03:04,
2年前
, 213F
04/16 03:04, 213F
推
04/16 04:08,
2年前
, 214F
04/16 04:08, 214F
→
04/16 04:08,
2年前
, 215F
04/16 04:08, 215F
→
04/16 04:08,
2年前
, 216F
04/16 04:08, 216F
推
04/16 08:50,
2年前
, 217F
04/16 08:50, 217F
→
04/16 08:50,
2年前
, 218F
04/16 08:50, 218F
→
04/16 09:47,
2年前
, 219F
04/16 09:47, 219F
→
04/16 09:47,
2年前
, 220F
04/16 09:47, 220F
→
04/16 09:49,
2年前
, 221F
04/16 09:49, 221F
→
04/16 09:56,
2年前
, 222F
04/16 09:56, 222F
→
04/16 09:56,
2年前
, 223F
04/16 09:56, 223F
→
04/16 09:56,
2年前
, 224F
04/16 09:56, 224F
推
04/16 11:53,
2年前
, 225F
04/16 11:53, 225F
討論串 (同標題文章)