Re: [閒聊] 醫藥合一與醫藥分離到底哪種制度比較好

看板C_Chat作者 (阿捲)時間2年前 (2023/04/14 22:38), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 9人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
我來說說 所有的問題只有一個 $$$$$$$$$$$$$$ 在沒有醫藥分離的狀況下，醫生把控住所有權利，他說什麼是什麼，你覺得他會老實跟你說 這些藥其實不用吃，這些藥有便宜的可換嗎？ 廢話，我是醫生也不會說，病有治好，你荷包乾了至少還有命嘛 開什麼全部吃下去就對了 那若是真正醫藥分業呢？醫生只有開處方的權利，多開藥也不會多賺，多開賺得都給藥師拿 去了，我是醫生我吃飽撐了才會多開，到時候病人嫌貴還被藥師捅刀說醫生整天多開，開始 轉推保健品 那醫生正常開藥，藥師端也就只能列同成分不同價格替換給病人選，病人按自己能力負擔去 選擇，病人價格跟治療都得到保障 但前提是有真正醫藥分業，台灣嘛，雙軌制，根本沒有真正醫藥分業，藥品掌控權還是一堆 在醫生（或說是醫院）手上，錢還是醫院賺走居多，沒看之前缺藥一堆社區藥局苦哈哈，台 灣法規限縮了很多藥局端的能力，自然不能發揮這制度該有的成效 簡單講，醫藥分業跟三權分立一樣架構在互相制衡以取得對病人最大利益 不過呢，一切根源也就在$$$$$$$$ 誰不希望大餅全部自己吃呢？制衡？合作？免談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681483092.A.683.html
→
04/14 22:40, 2年前 , 1F
我在白色巨塔看過，當上教授，藥廠都要送禮給你耶
04/14 22:40, 1F
推
04/14 22:43, 2年前 , 2F
醫師還是有一定權力決定要用什麼藥
04/14 22:43, 2F
→
04/14 22:43, 2年前 , 3F
藥師不是什麼都能擋的
04/14 22:43, 3F
→
04/14 22:43, 2年前 , 4F
適應症有對醫生硬要開你也拿他沒辦法
04/14 22:43, 4F
推
04/14 22:44, 2年前 , 5F
藥廠送禮給醫生大部分是為了推自家的學名藥
04/14 22:44, 5F
→
04/14 22:44, 2年前 , 6F
新藥審查委員會很多委員是醫師
04/14 22:44, 6F
→
04/14 22:44, 2年前 , 7F
看寶山醫院走廊整天都有業務拿著咖啡排排站就知道
04/14 22:44, 7F
→
04/14 22:47, 2年前 , 8F
簡單講 醫院就是個大客戶 藥廠當然希望能簽下來啊
04/14 22:47, 8F
推
04/14 22:51, 2年前 , 9F
推
04/14 22:51, 9F
→
04/14 22:51, 2年前 , 10F
跟公家機關競標異曲同工啦 這樣搞最後結果是不是真的
04/14 22:51, 10F
→
04/14 22:51, 2年前 , 11F
好東西 對民眾有利的 ？呵呵不好說
04/14 22:51, 11F
→
04/14 22:53, 2年前 , 12F
當然 說句公道話 藥品醫材等於醫師武器 靠關係真弄出
04/14 22:53, 12F
→
04/14 22:53, 2年前 , 13F
讓前線醫師只有垃圾可用也是會有反彈的 不太可能這樣
04/14 22:53, 13F
→
04/14 22:53, 2年前 , 14F
幹
04/14 22:53, 14F
推
04/14 22:55, 2年前 , 15F
好東西？對人民有益？呵呵，這種沒有正確答案的東西怎麼改
04/14 22:55, 15F
→
04/14 22:55, 2年前 , 16F
都有人不爽啦。所以就跟公家機關一樣，乾脆最低標，免得被
04/14 22:55, 16F
→
04/14 22:55, 2年前 , 17F
刁民監察告貪瀆
04/14 22:55, 17F
→
04/14 22:58, 2年前 , 18F
最低標搭配健保 得 藥廠掀桌不幹
04/14 22:58, 18F
→
04/14 22:58, 2年前 , 19F
大家一起沒得用
04/14 22:58, 19F
推
04/14 23:01, 2年前 , 20F
就2300萬人花錢鋪貨還要被砍價誰要陪你玩
04/14 23:01, 20F
→
04/14 23:02, 2年前 , 21F
健保邏輯今年這個價明年要降吧
04/14 23:02, 21F
→
04/14 23:10, 2年前 , 22F
搞不好以後會是健保只買得起學名藥，原廠的請自費？
04/14 23:10, 22F
推
04/15 00:22, 2年前 , 23F
又要仇台醫了 去美國看醫生更貴
04/15 00:22, 23F
推
04/15 07:05, 2年前 , 24F
學名藥很好阿，健保本來就是保基本，更貴的請加價
04/15 07:05, 24F
→
04/15 10:25, 2年前 , 25F
繼續仇醫，所有職類都獨立出來繞過診斷權分食健保，大
04/15 10:25, 25F
→
04/15 10:25, 2年前 , 26F
砍藥價台灣人不配吃原廠藥
04/15 10:25, 26F
→
04/15 10:32, 2年前 , 27F
藥費強制一點一元，診察費處置費被擠壓到0.8不到，制
04/15 10:32, 27F
→
04/15 10:32, 2年前 , 28F
度偏哪方還看不出來
04/15 10:32, 28F
→
04/15 16:32, 2年前 , 29F
制度偏醫院啊
04/15 16:32, 29F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1aEMLKQ3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1aEMLKQ3 (C_Chat)