Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實

看板C_Chat作者 (武當松島風)時間1年前 (2023/04/11 17:03), 1年前編輯推噓25(50推 25噓 136→)
留言211則, 71人參與, 1年前最新討論串3/35 (看更多)
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言： : 阿NO~米娜桑~摳尼幾挖 喲了不嗯~阿膩唷哈瑟喲 打給賀 : 相信很多人像本座一樣, 從小看金庸武俠還有李小龍 成蟲 李連杰電影長大的, : 也跟很多老外一樣, 對中國功夫有著難以言喻的嚮往跟憧憬, : 覺得中國功夫(武術)超強, 洋鬼子的甚麼拳擊 空手道都不堪一擊, 都是花拳繡腿 : 少林寺達摩劍高手隨便一個去跟西洋劍奧運選手打都可以輕鬆屌虐, : 腦中也完全沒有所謂科學化訓練這種東西, 更沒有量級概念, : 甚至直到現在還有一堆李小龍迷覺得李小龍可以打爆當年的阿里跟巔峰的泰森, : 或是覺得葉問4裡晚年葉問打爆青壯年美國搏擊高手是很正常, 為中國功夫感到驕傲, : 直到膝蓋中了一箭 (X) : 直到某個契機點, 才發現中國功夫才是真正的花拳繡腿, 只能遠觀而無法實戰, : 才認清所謂中國傳武都建立在吹噓之上, 經不起任何實戰跟科學的驗證, : 所以從小癡迷金庸武俠跟香港武打電影的各位, : 大概是在甚麼時候 甚麼契機才看清中國傳武的本質? : 有沒有C洽? 這大概是第N次看到來戰傳武跟現代武術強弱能不能打的， 真心覺得問出這種問題的，三成是來引戰，三成是只看過功夫電影，剩下的兩者都是 先講結論，所有的武術都很好，只要肯練都會有所收穫，武術殊途同歸 霍元甲電影：武術沒有高低之分，只有人有強弱之別就是最佳的註解 中國傳武流派太多，而且亡佚的更多，今天能看到的太極八卦形意詠春 已經是精華中的精華，功夫本來就是富貴家庭才能學的，古人富學武，窮習文 家裡沒有閒錢閒功夫，怎麼可能拜師學藝，沒有錢怎麼補充營養長肌肉 所謂的花拳繡腿，講的是人，不是武術 真的要拿傳武跟現代武術比，必須要在雙方體格、身材都相當的情況 才有結論，而那所謂的結論也受限於雙方對本家所學武學的熟悉程度 以詠春為例，很多詠春的動作都是預設對方的身材比較優勢的情況下 做防守，卸力，再打擊要害，因此很多詠春的動作都有撩陰鎖喉插眼 在森林裡獅子爪牙可怕，但毒蛇也可怕，厲害的地方不一樣 你把獅子跟毒蛇關一起，叫毒蛇不准用毒，那當然獅子厲害 不可能叫人家學泰拳的跟拳擊打的時候不准用肘膝吧 傳武會被看不起的，多半是本來就花拳繡腿，卻整天拿自己是正宗自居的 該看不起的是花拳繡腿瞎嚷嚷的，不是傳武本身 再講一個詠春的小故事，葉問二裡的黃樑因為跟洪拳門人比式，害葉問出面收拾殘局 但史實的葉問跟黃淳樑卻是黃在葉問的默許下，是常常去踢館比式的， 回來之後再將各門派的優劣做比較然後整理心得，黃本人也獲得講手王的名號 直到後來黃誤傷對手，把人家打瞎了，才有所節制，黃晚年也對自己的好勇鬥狠多所後悔 然而武術要進步，就必須比式、私鬥，沒有流血沒有進步 我的武術老師有說，你今天去坐計程車，不給錢下車跟人家司機打一架 明天去菜市場啪一下翻了人家菜攤，再跟人家打一架 三年不死不重傷，你就是高手，但在文明社會那叫不可能 現代的傳武很多已經開始強化練武者本身的體格，也會研究現代武術的差異跟優劣 我覺得練甚麼功夫不重要，功夫不是給你練來整天打架的， 除非你是運動員或是靠這吃飯的 會問出這種問題的多半也沒有去練過甚麼現代武術 你覺得戴資穎會整天去找莊智淵打羽毛球，再說莊智淵的羽毛球不行嗎?笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.165.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681203837.A.A7D.html
→
04/11 17:07, 1年前 , 1F
武術怎麼會沒有高低之分 傳統武術的練法 對上 現代格鬥技
04/11 17:07, 1F
→
04/11 17:07, 1年前 , 2F
只有被吊起來打的份
04/11 17:07, 2F
→
04/11 17:07, 1年前 , 3F
這就是很懸殊的高低之分
04/11 17:07, 3F
推
04/11 17:08, 1年前 , 4F
你這篇好支喔
04/11 17:08, 4F
那你說的是哪個國家的傳武
推
04/11 17:08, 1年前 , 5F
武術沒有高低之分 跟 鉤拳和刺拳 沒有高低之分一樣意思
04/11 17:08, 5F
→
04/11 17:08, 1年前 , 6F
總是會有實戰實用性的高低之分吧？
04/11 17:08, 6F
→
04/11 17:08, 1年前 , 7F
概念是有用的你就用，不要堅持一定要某個範疇的技術
04/11 17:08, 7F
推
04/11 17:09, 1年前 , 8F
武術沒有高低是最好笑的笑話，你叫泰森打太極，保證被練拳
04/11 17:09, 8F
如果你所謂的能打是要打贏得了練拳擊的泰森的話，那真的沒多少武術能打了
→
04/11 17:09, 1年前 , 9F
的泰森玩死
04/11 17:09, 9F
→
04/11 17:09, 1年前 , 10F
中國傳武的問題則剛好是為了賺錢對技法範疇太過堅持
04/11 17:09, 10F
沒錯，面子裡子你只能要一個
→
04/11 17:10, 1年前 , 11F
幾十年前日本空手道也是這樣想 就被泰拳打爆了
04/11 17:10, 11F
→
04/11 17:10, 1年前 , 12F
之後才研究菁華弄出KICK BOXING
04/11 17:10, 12F
→
04/11 17:11, 1年前 , 13F
沒有高低起碼要說立技跟寢技哪個強之類，差太多的就不要說
04/11 17:11, 13F
→
04/11 17:11, 1年前 , 14F
沒有高低了
04/11 17:11, 14F
→
04/11 17:11, 1年前 , 15F
中國傳武訓練普遍光是對體能就不重視了 是想要多能打
04/11 17:11, 15F
→
04/11 17:12, 1年前 , 16F
先在同一個次元再來討論有沒有高低之分吧
04/11 17:12, 16F
推
04/11 17:12, 1年前 , 17F
武術是有高低的喔 只是剛好傳武是特別特別低的那種
04/11 17:12, 17F
→
04/11 17:12, 1年前 , 18F
XD
04/11 17:12, 18F
噓
04/11 17:12, 1年前 , 19F
媽的 你活在沒有科學的世界線484阿
04/11 17:12, 19F
→
04/11 17:12, 1年前 , 20F
你把拳擊教學改成只有技法掩飾和模仿 那一樣是被打爆的
04/11 17:12, 20F
※ 編輯: cyberrush (101.10.95.4 臺灣), 04/11/2023 17:12:49
→
04/11 17:12, 1年前 , 21F
你至少訓練法跟得上現代科學化+運動生理學的腳步 才
04/11 17:12, 21F
推
04/11 17:12, 1年前 , 22F
這篇支味有點濃 26最常用武術無高低 可以多逛逛XD
04/11 17:12, 22F
→
04/11 17:13, 1年前 , 23F
不然我今天自創瘋狗流，就可以說泰拳不過爾爾嗎，拜託用腦
04/11 17:13, 23F
※ 編輯: cyberrush (101.10.95.4 臺灣), 04/11/2023 17:13:03 ※ 編輯: cyberrush (101.10.95.4 臺灣), 04/11/2023 17:13:17
→
04/11 17:13, 1年前 , 24F
武術無高低是指那些系統化高度成熟的格鬥技
04/11 17:13, 24F
→
04/11 17:13, 1年前 , 25F
有機會 在同一個次元談這個問題 不然傳武真的很低
04/11 17:13, 25F
→
04/11 17:13, 1年前 , 26F
戰鬥就是科學 武術就是數學 傳什麼傳 用中藥打架喔
04/11 17:13, 26F
※ 編輯: cyberrush (101.10.95.4 臺灣), 04/11/2023 17:13:44
→
04/11 17:13, 1年前 , 27F
同樣重量級 拳擊/MMA選手互相跨界可能會輸這種
04/11 17:13, 27F
→
04/11 17:14, 1年前 , 28F
中國傳武的問題我認真說最大的地方可能還不是技術XDDDD
04/11 17:14, 28F
→
04/11 17:15, 1年前 , 29F
可是加入體能訓練&對練 修習的人還會不會有那麼多啊
04/11 17:15, 29F
推
04/11 17:15, 1年前 , 30F
今天一對同卵雙胞胎 一個帶他去學拳擊 另一個帶他去
04/11 17:15, 30F
→
04/11 17:15, 1年前 , 31F
臂展180cm 就是打不到181cm的位置 這就叫數學 懂?
04/11 17:15, 31F
噓
04/11 17:15, 1年前 , 32F
除了花拳繡腿講的是人還算認同，其他根本胡扯
04/11 17:15, 32F
→
04/11 17:15, 1年前 , 33F
學功夫 兩個18歲之後讓他們對戰10場 如果學功夫的連
04/11 17:15, 33F
還有 138 則推文
還有 7 段內文
噓
04/11 18:44, 1年前 , 172F
所以？
04/11 18:44, 172F
推
04/11 18:53, 1年前 , 173F
開放戳眼掏襠 你要想對面也能好嗎 人家搞不好比你更行
04/11 18:53, 173F
推
04/11 19:12, 1年前 , 174F
你真的相信以前的武人是學那些舞蹈嗎？
04/11 19:12, 174F
→
04/11 19:12, 1年前 , 175F
而且相信科學訓練的技術比不上古時候的人？
04/11 19:12, 175F
推
04/11 19:17, 1年前 , 176F
而且要說散打跟傳武有淵源的部分，可是中國跤啊 打擊技
04/11 19:17, 176F
→
04/11 19:17, 1年前 , 177F
的部分是參考拳擊跟踢拳的
04/11 19:17, 177F
噓
04/11 19:27, 1年前 , 178F
傳武就是比較爛啦，ufc任一量級哪一個有傳武武師的冠
04/11 19:27, 178F
→
04/11 19:27, 1年前 , 179F
軍？連立技擂台的K1也沒有好嗎，空手道還拿過K1冠軍，
04/11 19:27, 179F
→
04/11 19:27, 1年前 , 180F
空手道也是傳武啊，他可以你不行不就代表你比較爛
04/11 19:27, 180F
→
04/11 19:33, 1年前 , 181F
說沒高低之分的沒有人用支那功夫上UFC擂台打贏過的
04/11 19:33, 181F
→
04/11 19:33, 1年前 , 182F
中國功夫就是個笑話
04/11 19:33, 182F
推
04/11 19:38, 1年前 , 183F
散打當初可是被傳武拒於門外的，雖然說散打也沒有很想
04/11 19:38, 183F
→
04/11 19:38, 1年前 , 184F
進傳武門就是了
04/11 19:38, 184F
噓
04/11 19:41, 1年前 , 185F
又出現一個傳武粉，一下說傳武威力太大怕打死人所以改到現
04/11 19:41, 185F
→
04/11 19:41, 1年前 , 186F
在沒殺傷力，一下說被規則限制無法發揮全力，一下說傳武被
04/11 19:41, 186F
→
04/11 19:41, 1年前 , 187F
假大師污名。人家泰國傳武就能打進世界格鬥圈，就連日本韓
04/11 19:41, 187F
→
04/11 19:41, 1年前 , 188F
國傳武都還能有一席之地，就中國傳武藉口一堆成績沒半個，
04/11 19:41, 188F
→
04/11 19:41, 1年前 , 189F
什麼時候才能反省自己只能打徒弟這個事實？
04/11 19:41, 189F
推
04/11 19:50, 1年前 , 190F
空手道跟泰拳我覺得不算傳武啦，他們都有從傳統武術改
04/11 19:50, 190F
→
04/11 19:51, 1年前 , 191F
格過了 當初還沒統整成空手道的唐手、琉球手 甚至是中
04/11 19:51, 191F
→
04/11 19:52, 1年前 , 192F
國南拳流派這些才叫傳武
04/11 19:52, 192F
→
04/11 19:53, 1年前 , 193F
泰拳也是一樣，拉馬五世留學英國後把拳擊規則帶回來加
04/11 19:53, 193F
→
04/11 19:54, 1年前 , 194F
入傳統泰拳，才發展出競技化的規則
04/11 19:54, 194F
噓
04/11 20:00, 1年前 , 195F
樓上你講到一個重點了，就是別人傳武都會知道不斷改進自己
04/11 20:00, 195F
→
04/11 20:00, 1年前 , 196F
來隨著時代進步，但中國傳武就是喜歡說什麼越以前越強，越
04/11 20:00, 196F
→
04/11 20:00, 1年前 , 197F
老的師傅功夫越深。這種心態被淘汰才是正解
04/11 20:00, 197F
推
04/11 20:36, 1年前 , 198F
不是只有傳武打輸被拿來鞭
04/11 20:36, 198F
→
04/11 20:36, 1年前 , 199F
而是練傳武的就沒一個打出名號的
04/11 20:36, 199F
→
04/11 20:36, 1年前 , 200F
那結論來說 傳武不就是沒用的嗎？
04/11 20:36, 200F
推
04/11 20:44, 1年前 , 201F
這篇只對一半，跟普通人比跟運動化競爭不太一樣
04/11 20:44, 201F
噓
04/11 23:37, 1年前 , 202F
一堆論點都不成立，先去看看尋找中國功夫吧
04/11 23:37, 202F
推
04/12 00:08, 1年前 , 203F
為什麼電影講的要當真理呢
04/12 00:08, 203F
→
04/12 00:34, 1年前 , 204F
想不到真的還有傳武粉 還在吹戳眼撩陰
04/12 00:34, 204F
推
04/12 00:57, 1年前 , 205F
擂台上如果能打到對方的臉不用戳眼靠拳頭也足夠有傷害
04/12 00:57, 205F
→
04/12 00:57, 1年前 , 206F
如果連用拳頭都打不到對方的臉講戳眼就只是笑話
04/12 00:57, 206F
噓
04/12 08:56, 1年前 , 207F
你很傳武
04/12 08:56, 207F
→
04/12 12:25, 1年前 , 208F
結論：不是傳武不能打，是練了傳武的人都不能打，恐怖歐
04/12 12:25, 208F
→
04/12 12:26, 1年前 , 209F
不過我也覺得講清楚比較好，不是傳武沒用，是你中國傳武特
04/12 12:26, 209F
→
04/12 12:26, 1年前 , 210F
別沒用
04/12 12:26, 210F
→
04/12 13:59, 1年前 , 211F
傳武應該正名傳舞
04/12 13:59, 211F
‣ 更多 cyberrush 的文章
文章代碼(AID): #1aDI9zfz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 cyberrush 的文章
文章代碼(AID): #1aDI9zfz (C_Chat)