Re: [問題] 袁紹曹操都戰敗過,為何結局差很多?已回收

看板C_Chat作者時間2年前 (2023/04/06 22:04), 2年前編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言: : 曹操和孫劉的戰爭,曹操根本沒有戰敗。 : 正史記載,曹操至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。 這是曹方記載 劉備/孫權記載就不只這樣。 先主傳: 曹公以江陵有軍實,恐先主據之,乃釋輜重,輕軍到襄陽。聞先主已過,曹公將精騎五千 急追之,一日一夜行三百餘里,及於當陽之長坂。先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙雲等 數十騎走,曹公大獲其人眾輜重。先主斜趨漢津,適與羽船會,得濟沔,遇表長子江夏太 守琦眾萬餘人,與俱到夏口。先主遣諸葛亮自結於孫權,權遣周瑜、程普等水軍數萬,與 先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又 疾疫,北軍多死,曹公引歸。 孫權傳: 權遣周瑜、程普等行。是時曹公新得表眾,形勢甚盛,諸議者皆望風畏懼,多勸權迎之。 惟瑜、肅執拒之議,意與權同。瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱進,遇於赤壁,大破 曹公軍。公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。備、瑜等復追至南郡,曹公遂北還,留 曹仁、徐晃於江陵,使樂進守襄陽。 合理認為曹方記載是為了掩飾敗北才只說有大疫,不提戰況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.217.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680789893.A.412.html ※ 編輯: HarunoYukino (114.37.217.10 臺灣), 04/06/2023 22:05:49

04/06 22:08, 2年前 , 1F
不過就結果論 赤壁確實是沒有達到像官渡那樣的效果啦
04/06 22:08, 1F

04/06 22:09, 2年前 , 2F
又豫備走舸,各繫大船後,因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸
04/06 22:09, 2F

04/06 22:09, 2年前 , 3F
觀望,指言蓋降。蓋放諸船,同時發火。時風盛猛,悉延燒
04/06 22:09, 3F

04/06 22:10, 2年前 , 4F
岸上營落。頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚衆,軍遂敗退
04/06 22:10, 4F

04/06 22:10, 2年前 , 5F
,還保南郡。 周瑜傳就寫曹操赤壁打輸啦
04/06 22:10, 5F

04/06 23:25, 2年前 , 6F
赤壁輸得比官渡還慘啦
04/06 23:25, 6F
文章代碼(AID): #1aBj65GI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aBj65GI (C_Chat)