[問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎？

看板C_Chat作者 (封侯事在)時間1年前 (2023/03/28 11:27), 1年前編輯推噓150(153推 3噓 256→)
留言412則, 165人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://imgur.com/6h56BRv
大雄的日本誕生裡面，反派吉格尊比用23世紀的長矛電爆哆啦A夢22世紀的長矛。 但是仔細想想，長矛這種武器，是幾千年前就有的東西。 觀察武器發展的脈絡，如果是很早以前就有的武器，後來不見得會有很大的發展。 例如明朝的弩威力不如宋弩 （清朝時，紀曉嵐也曾經想要重製宋朝神臂弓，還想請西洋人幫忙做， 但是他老師劉統勳怕神臂弓圖紙流到國外，所以最後不了了之） 經典手槍 Smith & Wesson Model 27從1935年開始生產， 拿到現代，也不是隨便用一把手槍就可以電爆拿SW M27的人。 當然哆啦A夢只是家用機器人，不是專職戰鬥，相信拿一樣武器也是會輸， 不過兩人的武器差距說不定沒有哆啦A夢想像的大？ 我們現在是21世紀，如果拿21世紀的長矛，可以電爆20世紀的長矛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679974037.A.7B7.html
推
03/28 11:27, 1年前 , 1F
是
03/28 11:27, 1F
推
03/28 11:28, 1年前 , 2F
以前有技術失傳的問題啊 現在又沒有
03/28 11:28, 2F
推
03/28 11:29, 1年前 , 3F
1.明朝有火槍了根本沒有造弩的必要當然技術會衰退 2.你以
03/28 11:29, 3F
→
03/28 11:29, 1年前 , 4F
為B-52是原汁原味服役100年都沒有升級
03/28 11:29, 4F
→
03/28 11:29, 1年前 , 5F
21世紀的武器，冶煉技術絕對比一個世紀強強
03/28 11:29, 5F
→
03/28 11:29, 1年前 , 6F
50機槍了解一下
03/28 11:29, 6F
推
03/28 11:29, 1年前 , 7F
什麼超古代XX 在二次元看看就好
03/28 11:29, 7F
→
03/28 11:30, 1年前 , 8F
沒錯 葦名劍法天下無敵
03/28 11:30, 8F
推
03/28 11:30, 1年前 , 9F
你以為B52是都不會做更新嗎
03/28 11:30, 9F
推
03/28 11:30, 1年前 , 10F
文明帝國打開打一把
03/28 11:30, 10F
→
03/28 11:30, 1年前 , 11F
古代科技樹進展比較緩慢 隔個1.200年可能還沒有什麼變化
03/28 11:30, 11F
→
03/28 11:31, 1年前 , 12F
而且也不用一個世紀 一戰武器直接被二戰武器按在地上幹
03/28 11:31, 12F
→
03/28 11:31, 1年前 , 13F
近現代科技樹只要30年左右就可以差很多了
03/28 11:31, 13F
→
03/28 11:31, 1年前 , 14F
那堆近代化改造是做什麼的...就是要屌打以前阿
03/28 11:31, 14F
推
03/28 11:31, 1年前 , 15F
他那是長毛造型的電擊棒吧
03/28 11:31, 15F
→
03/28 11:31, 1年前 , 16F
M1911表示：
03/28 11:31, 16F
手槍真的是百年經典不少...
推
03/28 11:31, 1年前 , 17F
鉛筆
03/28 11:31, 17F
推
03/28 11:31, 1年前 , 18F
如果武器基本結構跟型態幾乎一樣的話，關鍵應該是在材
03/28 11:31, 18F
→
03/28 11:31, 1年前 , 19F
料，科技差一世紀，材料有顯著進步的話，舊世代是可能被
03/28 11:31, 19F
→
03/28 11:31, 1年前 , 20F
新世代秒殺的，就類似木槍被鐵槍打爆之類
03/28 11:31, 20F
推
03/28 11:31, 1年前 , 21F
中國傳武：你有老祖宗聰明？
03/28 11:31, 21F
推
03/28 11:31, 1年前 , 22F
我記得那長矛除了戳以外還有別的功能吧
03/28 11:31, 22F
→
03/28 11:32, 1年前 , 23F
不一定 沙丘裡有個公約造成大家打架還在用刀砍
03/28 11:32, 23F
推
03/28 11:32, 1年前 , 24F
美國就是把一個武器升級到他媽媽都不認得了還是只會用原
03/28 11:32, 24F
→
03/28 11:32, 1年前 , 25F
名稱加後綴 不像俄系隨便改個東西都能有新型號 然後就讓
03/28 11:32, 25F
→
03/28 11:32, 1年前 , 26F
柵欄那些舔中軍盲說美國都賣爛貨給我們
03/28 11:32, 26F
推
03/28 11:32, 1年前 , 27F
電棒一個世紀後能維持相同體積出力更強很合理
03/28 11:32, 27F
→
03/28 11:32, 1年前 , 28F
鍛造技術和武器設計都會改善 不是外型看起來很像而已
03/28 11:32, 28F
推
03/28 11:32, 1年前 , 29F
看情況，你要說飛機導彈那差一世紀肯定是碾壓，但就兩
03/28 11:32, 29F
→
03/28 11:32, 1年前 , 30F
邊拿槍對射的話美軍M2都要用成百年傳家寶了還是很好用
03/28 11:32, 30F
忘了還有M2真的是歷久彌新...
推
03/28 11:32, 1年前 , 31F
金字塔是超古代高等文明蓋出來的嗎
03/28 11:32, 31F
→
03/28 11:33, 1年前 , 32F
合成鋼的材質和比較有彈性延展不會斷的槍桿吧
03/28 11:33, 32F
→
03/28 11:33, 1年前 , 33F
通常A比B先進個10~100年，B會被A屌打
03/28 11:33, 33F
→
03/28 11:33, 1年前 , 34F
先不說那個茅也不是拿來做刺擊傷害 光是外型看起來就像鐵
03/28 11:33, 34F
→
03/28 11:33, 1年前 , 35F
兩人單挑拿T91也未必贏20世紀初的步槍
03/28 11:33, 35F
→
03/28 11:33, 1年前 , 36F
萊莎開局用廢物金屬塊做的武器跟後期用品質999全能力99
03/28 11:33, 36F
→
03/28 11:33, 1年前 , 37F
金屬塊做得同一把武器也不能比
03/28 11:33, 37F
還有 335 則推文
還有 9 段內文
→
03/28 14:54, 1年前 , 373F
遠
03/28 14:54, 373F
→
03/28 14:55, 1年前 , 374F
差個20年就可以打了，你可以看看冷戰的飛機坦克，跟現在的
03/28 14:55, 374F
→
03/28 14:57, 1年前 , 375F
M1站著給你T-64、T-72射，大概要射到金屬疲勞才會穿
03/28 14:57, 375F
推
03/28 15:05, 1年前 , 376F
輸的不是武器，輸的是科技力，未來世界的概念沒有兵器，就
03/28 15:05, 376F
→
03/28 15:05, 1年前 , 377F
是科技的輸出力而已吧，沒看空氣砲在大長篇打翻一堆真槍實
03/28 15:05, 377F
→
03/28 15:05, 1年前 , 378F
彈
03/28 15:05, 378F
推
03/28 15:07, 1年前 , 379F
清末民初的傘手指就戳破了 現代要不是沒人要拿碳纖硬
03/28 15:07, 379F
→
03/28 15:07, 1年前 , 380F
上 保證也是十大武器等級
03/28 15:07, 380F
推
03/28 15:08, 1年前 , 381F
不一定
03/28 15:08, 381F
→
03/28 15:08, 1年前 , 382F
敵人開著T34,你手上拿著T91,你還是會被幹爆
03/28 15:08, 382F
推
03/28 15:09, 1年前 , 383F
所以其實升級過的F16V性能已經不輸那些比較新的五
03/28 15:09, 383F
→
03/28 15:09, 1年前 , 384F
世代戰機了嗎的
03/28 15:09, 384F
→
03/28 15:09, 1年前 , 385F
程度了嗎？
03/28 15:09, 385F
推
03/28 15:09, 1年前 , 386F
一定，做不出來跟威力是兩回事
03/28 15:09, 386F
推
03/28 15:10, 1年前 , 387F
我以為夠老就會變成上古神器
03/28 15:10, 387F
推
03/28 15:21, 1年前 , 388F
世界上只有分兩種五代機，美國和非美國，F16V是絕對比不
03/28 15:21, 388F
→
03/28 15:22, 1年前 , 389F
上美軍的五代機的，至於非美的五代機，沒有實戰數據，不
03/28 15:22, 389F
→
03/28 15:22, 1年前 , 390F
好說
03/28 15:22, 390F
→
03/28 15:29, 1年前 , 391F
核彈到100年後還是可以電爆對方
03/28 15:29, 391F
推
03/28 15:43, 1年前 , 392F
一戰坦克還沒看得到敵人就會被現代步兵用反戰車飛彈帶走了
03/28 15:43, 392F
→
03/28 15:56, 1年前 , 393F
不要說差一個世紀了，以中美為例光是同個年代可能就天差
03/28 15:56, 393F
→
03/28 15:56, 1年前 , 394F
地遠
03/28 15:56, 394F
推
03/28 16:16, 1年前 , 395F
想想二戰末期為什麼一堆國家搶著做出噴射引擎給飛機用
03/28 16:16, 395F
→
03/28 16:16, 1年前 , 396F
不就知道了嗎…
03/28 16:16, 396F
推
03/28 16:35, 1年前 , 397F
已知用火
03/28 16:35, 397F
噓
03/28 17:30, 1年前 , 398F
十萬年前的石頭一樣可以雜死人
03/28 17:30, 398F
→
03/28 17:57, 1年前 , 399F
古代的一些技術無法重現不代表現代的東西比較差…我們
03/28 17:57, 399F
→
03/28 17:57, 1年前 , 400F
有時候很難搞清楚以古早的環境怎麼幹出來的，現在的隨
03/28 17:57, 400F
→
03/28 17:57, 1年前 , 401F
便一把菜刀都屌打古時候的名刀。
03/28 17:57, 401F
→
03/28 18:03, 1年前 , 402F
我記得有個地方被鐵製品打到滅國
03/28 18:03, 402F
推
03/28 18:08, 1年前 , 403F
冷兵器之間的差距就滿大的了，熱兵器之間更誇張
03/28 18:08, 403F
推
03/28 18:11, 1年前 , 404F
青銅矛打鐵矛勝率3、4成，不同時代熱兵器互打落後
03/28 18:11, 404F
→
03/28 18:11, 1年前 , 405F
方可能只剩1成不到
03/28 18:11, 405F
推
03/28 18:46, 1年前 , 406F
其實也要看哪個時間段 有沒有戰爭差蠻多的
03/28 18:46, 406F
→
03/28 18:48, 1年前 , 407F
一二戰武器進步速度大大高於現代
03/28 18:48, 407F
推
03/28 21:37, 1年前 , 408F
槍本體可能沒差多少 槍上面的瞄具 減後座那些差超多
03/28 21:37, 408F
推
03/29 10:00, 1年前 , 409F
金字塔你一直想是用石塊堆起來的當然覺得很困難
03/29 10:00, 409F
→
03/29 10:01, 1年前 , 410F
如果是混擬土澆灌就簡單多了
03/29 10:01, 410F
→
03/29 11:30, 1年前 , 411F
其實我想表達的是，不管差了幾世紀，對平民來說都是一樣
03/29 11:30, 411F
→
03/29 11:30, 1年前 , 412F
的...轟的夠多就是能殺一堆人....
03/29 11:30, 412F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1a8bwLUt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1a8bwLUt (C_Chat)