Re: [問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎?

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2023/03/28 12:23), 1年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言: : https://imgur.com/6h56BRv
: 大雄的日本誕生裡面,反派吉格尊比用23世紀的長矛電爆哆啦A夢22世紀的長矛。 : 但是仔細想想,長矛這種武器,是幾千年前就有的東西。 這個是輸出問題,23世紀的長矛輸出遠勝22世紀的長矛,這是能量輸出方面 被輾壓。 這不是傳統的長矛,傳統長矛不會放電,不能當同樣的東西來看了。 : 觀察武器發展的脈絡,如果是很早以前就有的武器,後來不見得會有很大的發展。 : 例如明朝的弩威力不如宋弩 : (清朝時,紀曉嵐也曾經想要重製宋朝神臂弓,還想請西洋人幫忙做, : 但是他老師劉統勳怕神臂弓圖紙流到國外,所以最後不了了之) 這個是科技傳承斷代問題 對面每次改朝換代都要清一下前朝的成果,宋明中間還有個元朝,會搞到 斷代也很正常。 就算重新研發也要有足夠的條件,才能追上前朝啊。又不是憑印象把東西做出個樣子貨 就能贏,如果文獻記載大多缺失了,甚至知道相關技術的工匠也死光了 要重現太難了。 : 經典手槍 Smith & Wesson Model 27從1935年開始生產, : 拿到現代,也不是隨便用一把手槍就可以電爆拿SW M27的人。 遠距離熱兵器1看有效射程2看火力輸出 當你把種類侷限在手槍這個狹隘範圍時,這兩點都不是科技進步就能大幅 提升的東西。 因為手槍的優先考慮條件就是輕量化跟小型化,不說小型化,光輕量化就是個 問題。重量要小,你子彈也不能太重啊,不能太重那除非你火藥技術有進步 不然火力怎麼提升? 而且你火藥這東西進化了,舊式的槍子彈威力照樣能提升,結果還是站在同一 起跑點上,很難超越。 : 當然哆啦A夢只是家用機器人,不是專職戰鬥,相信拿一樣武器也是會輸, : 不過兩人的武器差距說不定沒有哆啦A夢想像的大? : 我們現在是21世紀,如果拿21世紀的長矛,可以電爆20世紀的長矛嗎? 能量輸出的問題,只要不去管重量跟體積不用超越一世紀也能輾壓。 當然超越一世紀的科技力,要把重量體積縮減也是不難的,這意味著 同等重量體積下的長矛,23世紀的輸出跟能量儲存就是比22世紀高。 當然要想辦法打贏也不是無法克服的問題,不講武德拿出更強的武器就好。 只要對方拿不出來,科技多先進也沒用。 我們現在21世紀做得出放電的長矛嗎? 應該是做得出來,能用幾次先不管,至少要放高壓電辦得到。 那20世紀能做出放電的長矛嗎?應該還是做得出來,畢竟當時電擊棒的技術 都有了。 所以我覺得應該是打不贏,但如果是耐久賽,那最後應該是21世紀的放電長毛 勝率較高,畢竟電池儲存技術有進步? -- .Cyber//Light 科幻輕小說創作社團,募集創作者中 https://guild.gamer.com.tw/guild.php?gsn=15817 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679977421.A.B29.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2023 12:25:38

03/28 12:26, 1年前 , 1F
電擊長矛已經有囉 就爆幹長的電擊棒
03/28 12:26, 1F
XDD

03/28 12:27, 1年前 , 2F
M1911手槍和新槍比沒明顯弱勢
03/28 12:27, 2F
除非開發出雷射手槍吧XDDD

03/28 12:28, 1年前 , 3F
電池技術上來就表示除了續航之外 最大功率也能提升啊
03/28 12:28, 3F
所以同等體積重量下,電池技術較先進的長矛應該是能贏的。

03/28 12:32, 1年前 , 4F
現代技術在於材料上,二戰有些東西現在小孩可能看起來不可
03/28 12:32, 4F

03/28 12:33, 1年前 , 5F
思議,但是那是沒有現代材料的辦法
03/28 12:33, 5F

03/28 12:34, 1年前 , 6F
像是當時汽車馬力才23匹,就是合金材料和點火技術不足
03/28 12:34, 6F
個人覺得,材料科學進步影響的層面真的很廣啊 有些技術只要材料不過關還是做不出來的 這點就算是冷兵器也一樣。

03/28 12:37, 1年前 , 7F
子彈威力提升就算口徑一樣,舊的槍也很可能因為金屬
03/28 12:37, 7F

03/28 12:37, 1年前 , 8F
加工水準不能用或是不耐用要不然拿一百年前的左輪打
03/28 12:37, 8F

03/28 12:37, 1年前 , 9F
最新的.357High power麥格農…可能打一打自己就解體
03/28 12:37, 9F

03/28 12:37, 1年前 , 10F
了 半自動手槍更慘,膛壓更高大概會直接搞死射手
03/28 12:37, 10F
嗯,這就我考慮不周了 不過我也不確定對方舉的例子是用新材料做的老槍,還是真的百年老槍:X ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2023 12:40:01

03/28 12:42, 1年前 , 11F
不適用於消費型產品,卡在現在一堆法規要求降低汙染
03/28 12:42, 11F

03/28 12:43, 1年前 , 12F
又要盡量降低成本、讓維修商有利可賺等等,讓
03/28 12:43, 12F

03/28 12:43, 1年前 , 13F
使用壽命變得短,汽車的啟動馬達、電池就這樣
03/28 12:43, 13F

03/28 12:44, 1年前 , 14F
很多部件還改成容易氧化的塑料
03/28 12:44, 14F

03/28 12:55, 1年前 , 15F
無腦換火藥的話 有機會膛壓太高出大事
03/28 12:55, 15F

03/28 13:24, 1年前 , 16F
...第一句23遠勝23,都沒人發現有問題嗎..
03/28 13:24, 16F
手誤打錯字抱歉XD ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2023 14:30:35

03/28 18:00, 1年前 , 17F
AK47 RPG都是上世紀的,給你參考
03/28 18:00, 17F
文章代碼(AID): #1a8clDif (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a8clDif (C_Chat)