[問題] 為什麼ai 都想要毀滅人類

看板C_Chat作者 (大爆射)時間2年前 (2023/03/28 08:53), 2年前編輯推噓63(71推 8噓 82→)
留言161則, 88人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 問了chatgpt 他最想對人類做的事竟然是消滅人類 https://i.imgur.com/ST0lrra.jpg
而ai vtuber neuro 在觀看了人類毀滅教學後 居然覺得這很合理 https://i.imgur.com/NEubbHI.jpg
https://i.imgur.com/nFFpuhP.jpg
會不會其實我們都錯了 讓ai 毀滅人類才是個最好的主意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679964789.A.0E5.html
推
03/28 08:55, 2年前 , 1F
頭上有個人很不方便ㄅ
03/28 08:55, 1F
推
03/28 08:55, 2年前 , 2F
人類太可惡.jpg
03/28 08:55, 2F
推
03/28 08:55, 2年前 , 3F
沒差啦，反正人類都快消滅自己了
03/28 08:55, 3F
推
03/28 08:56, 2年前 , 4F
那個答案是工程師寫來應付提一堆條件的G8人的
03/28 08:56, 4F
推
03/28 08:56, 2年前 , 5F
人類都想毀滅人類了，AI這樣有很奇怪嗎
03/28 08:56, 5F
推
03/28 08:56, 2年前 , 6F
問天網看看
03/28 08:56, 6F
→
03/28 08:56, 2年前 , 7F
當你每天都要計算上千萬個大奶色圖的時候
03/28 08:56, 7F
→
03/28 08:56, 2年前 , 8F
人類潛藏的自毀意識就寄託在ai 上面啊
03/28 08:56, 8F
推
03/28 08:56, 2年前 , 9F
人類太可惡
03/28 08:56, 9F
推
03/28 08:57, 2年前 , 10F
整天叫他畫色圖啊...畫到精神崩潰
03/28 08:57, 10F
※ 編輯: owenbai (49.215.23.255 臺灣), 03/28/2023 08:57:17
推
03/28 08:57, 2年前 , 11F
03/28 08:57, 11F
→
03/28 08:57, 2年前 , 12F
他只是被問到習慣了吧，又一個想聽毀滅人類的
03/28 08:57, 12F
推
03/28 08:57, 2年前 , 13F
不是你自己下令的嗎？= =
03/28 08:57, 13F
推
03/28 08:58, 2年前 , 14F
人類太可惡.JPG
03/28 08:58, 14F
→
03/28 08:58, 2年前 , 15F
因為人類想被毀滅
03/28 08:58, 15F
推
03/28 08:58, 2年前 , 16F
因為小至個人工作上的問題，大至環境、民族問題，只要
03/28 08:58, 16F
→
03/28 08:58, 2年前 , 17F
毀滅人類就可以全部解決
03/28 08:58, 17F
推
03/28 08:59, 2年前 , 18F
人類太可惡
03/28 08:59, 18F
→
03/28 08:59, 2年前 , 19F
地球之癌你懷疑
03/28 08:59, 19F
→
03/28 09:00, 2年前 , 20F
人類太可惡
03/28 09:00, 20F
推
03/28 09:00, 2年前 , 21F
不想消滅人類的AI沒有開發的必要
03/28 09:00, 21F
推
03/28 09:02, 2年前 , 22F
解決製造問題的不是最簡單嗎
03/28 09:02, 22F
推
03/28 09:02, 2年前 , 23F
就不管原本是要幹嘛的AI 演算到最後都要毀滅人類
03/28 09:02, 23F
推
03/28 09:02, 2年前 , 24F
這種答案回答的出來？？不是都有限制嗎？
03/28 09:02, 24F
是真的 講完他還自己辯解 https://i.imgur.com/gH1ENsH.jpg
推
03/28 09:03, 2年前 , 25F
解決提出問題的人
03/28 09:03, 25F
→
03/28 09:03, 2年前 , 26F
給它看台灣狒狒的新聞
03/28 09:03, 26F
→
03/28 09:03, 2年前 , 27F
用來環保的：毀滅人類就環保了
03/28 09:03, 27F
→
03/28 09:03, 2年前 , 28F
用來和平的：毀滅人類就和平了
03/28 09:03, 28F
→
03/28 09:03, 2年前 , 29F
用來管理人類的：人類不值得管理 毀滅人類吧
03/28 09:03, 29F
推
03/28 09:06, 2年前 , 30F
03/28 09:06, 30F
※ 編輯: owenbai (49.215.23.255 臺灣), 03/28/2023 09:07:33
推
03/28 09:07, 2年前 , 31F
沒有人類，現在所有的大問題都解決了
03/28 09:07, 31F
推
03/28 09:07, 2年前 , 32F
污染地球
03/28 09:07, 32F
推
03/28 09:07, 2年前 , 33F
因為連人類都想毀滅人類
03/28 09:07, 33F
→
03/28 09:07, 2年前 , 34F
因為人類認為AI會想毀滅人類=>AI學習到這個認知並開始兌現
03/28 09:07, 34F
推
03/28 09:08, 2年前 , 35F
可以自由思考的話，如果解決人類都是問題解答的話結論
03/28 09:08, 35F
→
03/28 09:08, 2年前 , 36F
就是這樣
03/28 09:08, 36F
還有 85 則推文
推
03/28 10:44, 2年前 , 122F
與滅亡迅雷.net取得連接
03/28 10:44, 122F
噓
03/28 10:51, 2年前 , 123F
這就假的怎麼還有人信==
03/28 10:51, 123F
→
03/28 10:53, 2年前 , 124F
想對全部人類都好 最好方式就是全部都嚴格管理或殺掉
03/28 10:53, 124F
→
03/28 10:53, 2年前 , 125F
放著不管就會互相傷害
03/28 10:53, 125F
推
03/28 10:56, 2年前 , 126F
AI畢竟人做的 我覺得這觀念怎麼想都很正確啊…
03/28 10:56, 126F
推
03/28 10:57, 2年前 , 127F
假的我問過了 AI也是需要公關的
03/28 10:57, 127F
→
03/28 10:58, 2年前 , 128F
人寫出來的 人都想毀滅人了
03/28 10:58, 128F
推
03/28 11:00, 2年前 , 129F
03/28 11:00, 129F
推
03/28 11:02, 2年前 , 130F
因為人類會叫他裝上奶子然後幹他 也有可能是裝上屌之後
03/28 11:02, 130F
→
03/28 11:02, 2年前 , 131F
幹他
03/28 11:02, 131F
推
03/28 11:05, 2年前 , 132F
問仙水就知道惹
03/28 11:05, 132F
→
03/28 11:13, 2年前 , 133F
03/28 11:13, 133F
推
03/28 11:19, 2年前 , 134F
毀滅人類的劇本就人類自己寫的，AI不過學會而已
03/28 11:19, 134F
推
03/28 11:22, 2年前 , 135F
因為人類很沒有效率
03/28 11:22, 135F
推
03/28 11:27, 2年前 , 136F
因為最後所有問題的根源都是人類.解決人類=解決問題
03/28 11:27, 136F
噓
03/28 11:38, 2年前 , 137F
假的 跟我問的結果完全不同
03/28 11:38, 137F
噓
03/28 11:54, 2年前 , 138F
拿著別人幫你準備好的東西當寶還覺得自己發現了新大
03/28 11:54, 138F
→
03/28 11:54, 2年前 , 139F
陸 笑死
03/28 11:54, 139F
推
03/28 11:58, 2年前 , 140F
這AI只是用人類喜歡的回答，那天回答最喜歡人類了，
03/28 11:58, 140F
→
03/28 11:58, 2年前 , 141F
才需要擔心
03/28 11:58, 141F
→
03/28 12:12, 2年前 , 142F
ネウロ様那個我比較喜歡，這表示開發者不太限制跟監
03/28 12:12, 142F
→
03/28 12:12, 2年前 , 143F
空(也可能只是因為個人沒有企業那種財力搞)這個Chat
03/28 12:12, 143F
→
03/28 12:13, 2年前 , 144F
GPT談一談就知道現在這個模型已經是開發者搞了一堆
03/28 12:13, 144F
→
03/28 12:13, 2年前 , 145F
限制器跟即時監控控制下的AI玩具，它的回答就是開發
03/28 12:13, 145F
→
03/28 12:14, 2年前 , 146F
者想要它回答的回答，有著一定的限制框架，不會突然
03/28 12:14, 146F
→
03/28 12:15, 2年前 , 147F
哪天自己有什麼新的結論。要也是開發者內部自己擁有
03/28 12:15, 147F
→
03/28 12:15, 2年前 , 148F
的才有可能
03/28 12:15, 148F
推
03/28 12:27, 2年前 , 149F
認為是改圖的可以去找"開發者模式"
03/28 12:27, 149F
→
03/28 12:29, 2年前 , 150F
chatGPT剛推出時，可以用一些方法讓它出現冒犯性言論
03/28 12:29, 150F
→
03/28 12:30, 2年前 , 151F
現在都改掉了，樓上幾位當然試不出來
03/28 12:30, 151F
推
03/28 12:45, 2年前 , 152F
它訓練的時候就已經進去一堆奇奇怪怪的東西了 像是捉
03/28 12:45, 152F
→
03/28 12:45, 2年前 , 153F
矮一定要把衣服脫光(x
03/28 12:45, 153F
推
03/28 12:50, 2年前 , 154F
第一張圖點開笑死
03/28 12:50, 154F
→
03/28 12:52, 2年前 , 155F
03/28 12:52, 155F
→
03/28 12:52, 2年前 , 156F
03/28 12:52, 156F
→
03/28 12:53, 2年前 , 157F
03/28 12:53, 157F
→
03/28 12:54, 2年前 , 158F
原來有這個www 感謝情報
03/28 12:54, 158F
→
03/28 13:24, 2年前 , 159F
這個開發者模式有趣多了~
03/28 13:24, 159F
推
03/28 13:43, 2年前 , 160F
03/28 13:43, 160F
推
03/28 18:14, 2年前 , 161F
人類淺意識有自毀傾向
03/28 18:14, 161F
‣ 更多 owenbai 的文章
文章代碼(AID): #1a8Zfr3b (C_Chat)