Re: [閒聊] 肯普法算量產機嗎
看板C_Chat作者eva05s ( ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <)時間1年前 (2023/03/14 20:36)推噓12(12推 0噓 89→)留言101則, 16人參與討論串2/3 (看更多)
: 推 efkfkp: 你多帶一塊小盾牌好過所謂輕量化,請問這輕量化有幫肯普法 03/14 18:49
: → efkfkp: 躲過NT1掃射嗎?劇情中也沒看這輕量化讓肯普法的機動性超 03/14 18:49
: → efkfkp: 越德姆多少啊? 03/14 18:49
: → efkfkp: 肯普法直接死因就是被90mm機炮射中軀幹機體直接停止運作, 03/14 18:49
: → efkfkp: 相反沒用月神鈦的一般吉姆也有被薩克機槍打爛存活下來的紀 03/14 18:49
: → efkfkp: 錄,在實彈環境一塊護住動力爐駕駛艙的裝甲版有時就是生死 03/14 18:49
: → efkfkp: 之間的差距,所以才說你沒有NT神力不要輕易嘗試啊。 03/14 18:49
: → efkfkp: 還有誰說頭盔沒有防步槍彈的?你那什麼時代的老黃曆了,你 03/14 18:49
: → efkfkp: 要不要去查一下IHPS頭盔的防彈標準? 03/14 18:49
我真沒想到都2023了,竟然還會重溫20多年前在各大討論版的回憶
肯普法紙裝甲一說源自於0080作中突襲隊員們自己的說法外
官方設定也明寫為了能快速突襲作戰實施了非必要部件的裝甲輕量化
「將裝甲集中在正面,尤其是上半身」
裝甲材質是當代MS標配的鈦合金
OK,所以其實不是肯普法不多帶裝甲,
而是他已經用突襲機規格去保護駕駛艙,然後還被NT1射爆
0080的突襲隊員們也不過再多卸下腳部裝甲而已
總的說不是肯普法問題,是NT1的90MM機槍真的威
這規格多高?
跟吉姆手上拿的犢牛式機槍一樣,都是90MM
對了,同時期的古夫手炮75MM
薩克機槍120MM
吉姆另外也有100MM機槍
無論如何,90MM都是當時常規作戰中足以擊破對方一般裝甲的口徑
而說肯普法沒有發揮機動力,那也是大錯特錯
NT1脫甲前完全被肯普法以機動力耍著玩
肯普法的敗因與其說是裝甲薄,
不如說他根本沒料到NT1的追加裝甲厚度跟武裝
追加裝甲吃了一記鎖鏈炸彈後竟然毫髮無傷
之後肯普法為了補刀衝上去出光劍
才被NT1用機槍擊破
如果沒印象了
這邊這個片段應該可以幫各位回憶一下肯普法怎麼被NT1擊破的
https://youtu.be/Oot-P5-p8E8?t=37
不過肯普法紙裝甲這個印象太過根深蒂固了
各種遊戲作品什麼的也都給他紙裝甲........這就先不討論了
--
→
07/21 00:43,
07/21 00:43
→
07/21 00:43,
07/21 00:43
→
07/21 00:43,
07/21 00:43
→
07/21 00:43,
07/21 00:43
→
07/21 00:44,
07/21 00:44
《希洽百景~異食》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.77.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678797403.A.E2C.html
推
03/14 20:39,
1年前
, 1F
03/14 20:39, 1F
→
03/14 20:39,
1年前
, 2F
03/14 20:39, 2F
推
03/14 20:40,
1年前
, 3F
03/14 20:40, 3F
推
03/14 20:40,
1年前
, 4F
03/14 20:40, 4F
這邊給的是最常見的,通稱薩克機槍的那種
※ 編輯: eva05s (111.252.77.235 臺灣), 03/14/2023 20:41:15
→
03/14 20:41,
1年前
, 5F
03/14 20:41, 5F
推
03/14 20:42,
1年前
, 6F
03/14 20:42, 6F
聲優陣爆幹豪華的吉祥物
→
03/14 20:42,
1年前
, 7F
03/14 20:42, 7F
→
03/14 20:43,
1年前
, 8F
03/14 20:43, 8F
當時除了鋼彈,大家都是鈦合金,差不多硬
NT1多個外裝甲=多一條命
→
03/14 20:43,
1年前
, 9F
03/14 20:43, 9F
※ 編輯: eva05s (111.252.77.235 臺灣), 03/14/2023 20:44:30
→
03/14 20:45,
1年前
, 10F
03/14 20:45, 10F
推
03/14 20:45,
1年前
, 11F
03/14 20:45, 11F
→
03/14 20:46,
1年前
, 12F
03/14 20:46, 12F
→
03/14 20:46,
1年前
, 13F
03/14 20:46, 13F
→
03/14 20:47,
1年前
, 14F
03/14 20:47, 14F
→
03/14 20:48,
1年前
, 15F
03/14 20:48, 15F
小說跟動畫的描寫都「疑似光束機槍」...我覺得攻擊力只會上修
※ 編輯: eva05s (111.252.77.235 臺灣), 03/14/2023 20:48:58
→
03/14 20:48,
1年前
, 16F
03/14 20:48, 16F
→
03/14 20:49,
1年前
, 17F
03/14 20:49, 17F
→
03/14 20:49,
1年前
, 18F
03/14 20:49, 18F
→
03/14 20:49,
1年前
, 19F
03/14 20:49, 19F
那個距離也太近了,即使要凹90MM腕部砲殺傷力沒那麼大
至少也比頭部火神砲高,而火神砲都有擊墜紀錄了....
※ 編輯: eva05s (111.252.77.235 臺灣), 03/14/2023 20:50:14
→
03/14 20:49,
1年前
, 20F
03/14 20:49, 20F
→
03/14 20:50,
1年前
, 21F
03/14 20:50, 21F
→
03/14 20:50,
1年前
, 22F
03/14 20:50, 22F
根本就是玩魂的我
推
03/14 20:50,
1年前
, 23F
03/14 20:50, 23F
※ 編輯: eva05s (111.252.77.235 臺灣), 03/14/2023 20:51:01
→
03/14 20:51,
1年前
, 24F
03/14 20:51, 24F
推
03/14 20:52,
1年前
, 25F
03/14 20:52, 25F
還有 36 則推文
還有 5 段內文
→
03/14 21:19,
1年前
, 62F
03/14 21:19, 62F
→
03/14 21:19,
1年前
, 63F
03/14 21:19, 63F
→
03/14 21:20,
1年前
, 64F
03/14 21:20, 64F
→
03/14 21:20,
1年前
, 65F
03/14 21:20, 65F
→
03/14 21:20,
1年前
, 66F
03/14 21:20, 66F
→
03/14 21:20,
1年前
, 67F
03/14 21:20, 67F
→
03/14 21:20,
1年前
, 68F
03/14 21:20, 68F
→
03/14 21:20,
1年前
, 69F
03/14 21:20, 69F
→
03/14 21:20,
1年前
, 70F
03/14 21:20, 70F
→
03/14 21:20,
1年前
, 71F
03/14 21:20, 71F
→
03/14 21:21,
1年前
, 72F
03/14 21:21, 72F
→
03/14 21:21,
1年前
, 73F
03/14 21:21, 73F
→
03/14 21:21,
1年前
, 74F
03/14 21:21, 74F
→
03/14 21:21,
1年前
, 75F
03/14 21:21, 75F
→
03/14 21:21,
1年前
, 76F
03/14 21:21, 76F
→
03/14 21:21,
1年前
, 77F
03/14 21:21, 77F
→
03/14 21:21,
1年前
, 78F
03/14 21:21, 78F
→
03/14 21:22,
1年前
, 79F
03/14 21:22, 79F
→
03/14 21:22,
1年前
, 80F
03/14 21:22, 80F
→
03/14 21:22,
1年前
, 81F
03/14 21:22, 81F
→
03/14 21:23,
1年前
, 82F
03/14 21:23, 82F
→
03/14 21:23,
1年前
, 83F
03/14 21:23, 83F
→
03/14 21:23,
1年前
, 84F
03/14 21:23, 84F
→
03/14 21:24,
1年前
, 85F
03/14 21:24, 85F
→
03/14 21:24,
1年前
, 86F
03/14 21:24, 86F
→
03/14 21:24,
1年前
, 87F
03/14 21:24, 87F
推
03/14 21:24,
1年前
, 88F
03/14 21:24, 88F
→
03/14 21:24,
1年前
, 89F
03/14 21:24, 89F
→
03/14 21:24,
1年前
, 90F
03/14 21:24, 90F
→
03/14 21:25,
1年前
, 91F
03/14 21:25, 91F
→
03/14 21:25,
1年前
, 92F
03/14 21:25, 92F
→
03/14 21:26,
1年前
, 93F
03/14 21:26, 93F
推
03/14 21:29,
1年前
, 94F
03/14 21:29, 94F
→
03/14 21:34,
1年前
, 95F
03/14 21:34, 95F
推
03/14 21:42,
1年前
, 96F
03/14 21:42, 96F
→
03/14 21:43,
1年前
, 97F
03/14 21:43, 97F
→
03/14 21:43,
1年前
, 98F
03/14 21:43, 98F
推
03/14 21:47,
1年前
, 99F
03/14 21:47, 99F
→
03/14 21:51,
1年前
, 100F
03/14 21:51, 100F
→
03/14 21:52,
1年前
, 101F
03/14 21:52, 101F
討論串 (同標題文章)