Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的

看板C_Chat作者 (美金五千五百六十六)時間1年前 (2023/02/25 15:16), 1年前編輯推噓144(162推 18噓 389→)
留言569則, 147人參與, 1年前最新討論串8/24 (看更多)
上線領IP應該夠資格講兩句話 最近對像我這種工作簽仔而言 報稅季節是蠻痛苦的沒錯 但這個稅值不值得 是比較出來的 如果對象是台灣 不是北歐三國 那我覺得蠻值 基本上 有學過相關法源的都知道 台灣的勞基法是取經自日本的勞働法 所以台灣有的日本也都有(甚至更古老) 勞保 全民健保這些都是有的 你在台灣繳稅享有的福利 這邊原則上都有 不會更落後 先講我覺得台灣的優點在哪吧 個人覺得台灣強的還是醫療實力 一樣繳健保 你住台北市隨便搭個捷運就有台大醫院可以看 裡面是國際排名尖端的醫療團隊 所以你有特殊病症需求的話 搞不好台灣比較賺 還有桃園現在要進一步推廣LDCT 這東西做起來要幾千塊 你願意讓人民多篩來預防肺癌 我覺得是德政、well done! 日本我覺得贏是贏在全面性 這邊街道規劃很舒服 不用牽童軍繩就能走得怡然自得 根本行人天堂 你想的到的都有管理 垃圾分類管 粗大垃圾也管 JR地鐵等都很乾淨舒服 都市規劃健全 該飲食街的飲食 該商店就商店 該住宅就住宅 以我住京濱東北某大站為例 居酒屋學校醫院商店街超市都有但卻不會混雜 為什麼? 因為人家都市規劃做得好 飲食一區 學校醫院公園一區 商店街超市又一區 井然有序 在台灣 我住過台北 也住過台東嘉義 也在台中上過學 去南投服務過 老實說 無論在哪個地方的體驗 都是有長時間經歷過 阿確實就是沒有一區贏日本... 不是說日本什麼都神 林子大了一定有稅金亂花的那種事呀 但一樣有好有壞 日本、台灣各自長期發展下來 目前我是覺得這邊稅金用的比較好 所以不要用少數樣本來討論整體發展程度 台灣的公設或社會維護 真不知道該說啥 光那個汽機車紅線臨停沒人管 垃圾隨地亂丟就讓人很頭疼 然後一定會有人這時跳出來說 阿日本也有腳踏車亂停的亂象 小巷弄也有垃圾啥的 所以台灣沒有輸 (? 可是就像我說的這是"程度問題" 人家可能地表80%維持得很好 台灣只有30%是做得好的 這樣是要比個XX = = 如果你問我 希不希望日本調降稅收 廢話我想 但如果你同時也願意問我 日本稅金有沒有花的有感 我也會說有 這邊日常生活環境的爽度 確實>台灣 謝謝大家 ========== 怕違規補個ACG點 以前不是有歡迎來到NHK這個漫畫嗎? 想說也演得太誇張了 沒想到來這邊住處剛有著落 真的第一個月就有NHK的人來按門鈴 也有投信要你限時一周內辦妥契約繳費的 但我房間雖然有電視孔但根本就沒電視... 也從來沒申請過 房仲人員當初就有提醒我 NHK仔來千萬不要理就對了 所以我都擋掉了 唯一的遺憾是 來按門鈴的不是黑髮露腿的可愛妹子 可惜啊這點跟漫畫演得不一樣QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.126.119.166 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677309417.A.6F0.html
推
02/25 15:19, 1年前 , 1F
台灣刁民還要比啥
02/25 15:19, 1F
推
02/25 15:21, 1年前 , 2F
房價呢
02/25 15:21, 2F
要提房價不得不說 台灣的打擊屯房真是笑死人 就問你北北基有哪次打房打到點上的? 0 這點老家台北的我最清楚 真的是經不起比較阿= = 更別說這邊收入比台灣高 要比個啥 (除非你是領文組新卒價還硬要過來買房 那當我沒講)
推
02/25 15:21, 1年前 , 3F
其實回文不用ACG點
02/25 15:21, 3F
好謝謝
推
02/25 15:25, 1年前 , 4F
市容真的沒得比
02/25 15:25, 4F
→
02/25 15:26, 1年前 , 5F
要比乾淨世界上也沒幾國贏日本了其實
02/25 15:26, 5F
推
02/25 15:26, 1年前 , 6F
ip正確
02/25 15:26, 6F
這邊還買的到蛋www 台灣有拿稅金來操作平抑蛋價或解決蛋荒缺口嗎? 好像沒...
推
02/25 15:28, 1年前 , 7F
市容真的天與地，但覺得台北捷運乾淨度應該世界前幾
02/25 15:28, 7F
你是對的 北捷乾淨程度跟日本有得比 當初北捷推禁止飲食的政策是正確的~
推
02/25 15:28, 1年前 , 8F
IP正確
02/25 15:28, 8F
推
02/25 15:28, 1年前 , 9F
日本房子沒賣出去的成本太高 所以很少蝦雞巴亂蓋
02/25 15:28, 9F
→
02/25 15:29, 1年前 , 10F
台灣就是建商亂蓋一棟很突兀的建案 沒賣掉他也沒差
02/25 15:29, 10F
噓
02/25 15:30, 1年前 , 11F
嗚哇哇哇哇哇台灣沒有輸台灣沒有輸
02/25 15:30, 11F
我想看可愛兔兔圖~
→
02/25 15:30, 1年前 , 12F
房價人家打了20年了 你敢嗎
02/25 15:30, 12F
→
02/25 15:30, 1年前 , 13F
我現在也買得到蛋阿，台灣最大問題是恐慌性爆買吧，連衛
02/25 15:30, 13F
→
02/25 15:30, 1年前 , 14F
生紙都可以這樣，更何況蛋
02/25 15:30, 14F
蛋荒不是我講的是皇城講的哦 什麼正在投資幾十億解決幾十萬蛋荒缺口啥的新聞 這都有憑有據的 而且蛋這種東西不能屯 要怎麼恐慌爆買(?
→
02/25 15:31, 1年前 , 15F
然後日本不動產開發背後多半有鐵路公司在推動
02/25 15:31, 15F
→
02/25 15:31, 1年前 , 16F
來一次泡沫化就可以打房二十年阿
02/25 15:31, 16F
→
02/25 15:31, 1年前 , 17F
2023了還在恐慌 真的不簡單
02/25 15:31, 17F
→
02/25 15:31, 1年前 , 18F
所以就會剛好成為一個一個以車站為中心的社區
02/25 15:31, 18F
推
02/25 15:32, 1年前 , 19F
市容問題真的無解，整個重劃的成本根本無法負擔
02/25 15:32, 19F
→
02/25 15:33, 1年前 , 20F
但是台灣是放推到都市交通爆開後才開始蓋鐵路
02/25 15:33, 20F
推
02/25 15:33, 1年前 , 21F
日本喝茶體驗如何 方便ㄇ 我想大家最關心的是這點
02/25 15:33, 21F
→
02/25 15:33, 1年前 , 22F
我沒有自己想問的意思 只是怕板友不敢開口
02/25 15:33, 22F
鶯谷蠻多色色的姊姊挽著客人的手去開房的 但我輩這種心思純正之人 自然是不可能去消費的(正色) 你問便利程度 我覺得是很方便的 因為鶯谷在都內 大概就捷運轉個車的程度 網站約一約 然後搭捷運去開房 很方便 當然 我只是找房子剛好也有去鶯谷看房 絕對不可能 消費過 也從來沒計畫去做這種消費 (推眼鏡
→
02/25 15:33, 1年前 , 23F
日本二戰被炸爛大規模都更 台灣這市容大概也需要一發核彈
02/25 15:33, 23F
→
02/25 15:33, 1年前 , 24F
才有救
02/25 15:33, 24F
推
02/25 15:33, 1年前 , 25F
推，感謝分享
02/25 15:33, 25F
→
02/25 15:34, 1年前 , 26F
還在沒缺蛋，我這裡量販店都要限買蛋了
02/25 15:34, 26F
→
02/25 15:35, 1年前 , 27F
很多舊市區的道理及住宅早該重劃了，但看看那堆都更
02/25 15:35, 27F
→
02/25 15:35, 1年前 , 28F
案糾紛，根本沒人想倘渾水
02/25 15:35, 28F
推
02/25 15:35, 1年前 , 29F
我是不知道你是看哪的新聞 我南部普通小老百姓沒有感
02/25 15:35, 29F
→
02/25 15:35, 1年前 , 30F
覺啥日常買不到蛋的問題
02/25 15:35, 30F
農X會的陳XX講的... 我怕直接貼新聞被水桶 你要是不信那就這樣吧 你是對的.jpg
推
02/25 15:35, 1年前 , 31F
解決缺蛋問題就是要養雞場更多 可是沒人想要 因為臭
02/25 15:35, 31F
還有 498 則推文
還有 37 段內文
→
02/26 00:36, 1年前 , 530F
然後還說要用稅金來平抑物價, 看來你是真的都沒在注意
02/26 00:36, 530F
→
02/26 00:37, 1年前 , 531F
政府都補助了哪些歐,更別說真的花錢去補助之後還被說
02/26 00:37, 531F
→
02/26 00:40, 1年前 , 532F
是在圖利雞農, 做不做都有人在靠杯
02/26 00:40, 532F
→
02/26 01:07, 1年前 , 533F
除了蛋以外都還算同意，真的不知道為什麼買不到蛋
02/26 01:07, 533F
→
02/26 01:08, 1年前 , 534F
是不是有些地區民智落差看到謠言缺蛋就狂買才造成的(?)
02/26 01:08, 534F
→
02/26 01:26, 1年前 , 535F
物價是，房價不是，日本是用固定資產稅來對付空房
02/26 01:26, 535F
→
02/26 02:38, 1年前 , 536F
在日本說台灣缺蛋XDD
02/26 02:38, 536F
推
02/26 02:40, 1年前 , 537F
推
02/26 02:40, 537F
噓
02/26 03:47, 1年前 , 538F
活在平行世界？
02/26 03:47, 538F
噓
02/26 05:52, 1年前 , 539F
有洽點給推
02/26 05:52, 539F
噓
02/26 06:47, 1年前 , 540F
講那麼多又是個八卦仔
02/26 06:47, 540F
噓
02/26 06:49, 1年前 , 541F
日本仔嘴台灣薪水也蠻好笑的。
02/26 06:49, 541F
噓
02/26 06:51, 1年前 , 542F
派個GG過去日本就電爛了
02/26 06:51, 542F
推
02/26 07:00, 1年前 , 543F
有時候真的很難理解，30幾年過去了，台灣的市容還是跟30年
02/26 07:00, 543F
→
02/26 07:00, 1年前 , 544F
前一樣毫無改變，路上看上去的貧民窟還是一輩子都買不起的
02/26 07:00, 544F
→
02/26 07:00, 1年前 , 545F
價位，活到現在還能遇到有錢買不到蛋的奇葩事
02/26 07:00, 545F
噓
02/26 08:49, 1年前 , 546F
花高價買不到蛋？ 你有砸個幾百億每年多養一堆雞嗎
02/26 08:49, 546F
→
02/26 08:49, 1年前 , 547F
？平常多生的蛋通通都報廢 才有本錢就算禽流感死一
02/26 08:49, 547F
→
02/26 08:49, 1年前 , 548F
堆雞還能夠用，另外還要搞定就算在偏鄉養雞場還會被
02/26 08:49, 548F
→
02/26 08:49, 1年前 , 549F
當地居民抵制問題
02/26 08:49, 549F
推
02/26 10:01, 1年前 , 550F
一堆看到樓主提缺蛋就七噗噗真好笑，提的邏輯都很怪
02/26 10:01, 550F
噓
02/26 10:48, 1年前 , 551F
原來說自己可以買到蛋反駁樓主看網路就說台灣缺蛋的事
02/26 10:48, 551F
→
02/26 10:48, 1年前 , 552F
情叫氣噗噗叫邏輯有問題喔？直接從稅收扯到網路買不到
02/26 10:48, 552F
→
02/26 10:48, 1年前 , 553F
蛋這個大滑坡的邏輯才好笑
02/26 10:48, 553F
噓
02/26 10:55, 1年前 , 554F
沒事扯蛋就一枚八卦仔
02/26 10:55, 554F
推
02/26 11:01, 1年前 , 555F
今天早上才在新北的小7看到數盒蛋。或許有缺蛋吧，
02/26 11:01, 555F
→
02/26 11:01, 1年前 , 556F
但還在有餘力嫌棄價格的程度
02/26 11:01, 556F
→
02/26 11:02, 1年前 , 557F
原PO跑去其他人的文去氣噗噗的噓文也很好笑阿,他自己
02/26 11:02, 557F
→
02/26 11:04, 1年前 , 558F
的邏輯才搞笑吧,自己國內的報導缺蛋裝沒事
02/26 11:04, 558F
噓
02/26 11:04, 1年前 , 559F
而且我真心不懂餐餐有魚有肉的人嫌一天沒蛋煎是什麼
02/26 11:04, 559F
→
02/26 11:04, 1年前 , 560F
意思
02/26 11:04, 560F
推
02/26 12:04, 1年前 , 561F
大概要到2024很多人就會突然發現臺灣問題重重不出來罵會
02/26 12:04, 561F
→
02/26 12:04, 1年前 , 562F
死了，12年前演過了，再撐兩年對上面很多人而言日本一切
02/26 12:04, 562F
→
02/26 12:04, 1年前 , 563F
就都會比台灣好了XDDD
02/26 12:04, 563F
→
02/26 14:51, 1年前 , 564F
蛋不缺啊，變貴是真的，以及鹽米是基本需求，蛋不是
02/26 14:51, 564F
推
02/26 18:05, 1年前 , 565F
02/26 18:05, 565F
→
02/26 19:21, 1年前 , 566F
過幾年可能護航的都會改罵
02/26 19:21, 566F
推
02/27 08:33, 1年前 , 567F
同意原po
02/27 08:33, 567F
推
02/27 19:02, 1年前 , 568F
我不知道有什麼好炒作蛋荒的 至少我前幾天在天母全
02/27 19:02, 568F
→
02/27 19:02, 1年前 , 569F
聯都有看到蛋可以買 只是限購一人兩盒而已
02/27 19:02, 569F
‣ 更多 USD5566 的文章
文章代碼(AID): #1Z-RNfRm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 USD5566 的文章
文章代碼(AID): #1Z-RNfRm (C_Chat)