Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎

看板C_Chat作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間2年前 (2023/02/24 21:28)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 8人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言： : → pig0038: 現階段就只是取代 stackoverflow 02/24 20:38 這個敘述也太強烈了吧？ StackOverflow 上面不是只有 code template，重要的是有很多的討論和推論。而且如果有新的library出來，很多人也會在StackOverflow上討論關於這個議題，我來分享我最近遇到的案例最近在工作上寫code遇到一個問題是，我發現，只要我想在一個class template裡面建一個 virtual function template，在編譯的過程裡面，會在 link 的時候出現錯誤，也就只寫個 Error @#$@#$@#$ 後來我去 Google 搜尋 "c++ virtual template" 跳出了這個結果 https://i.imgur.com/QjQ2PLo.jpg

(我這邊virtual字還打錯) 技術細節這邊就略過，但至少那個StackOverflow的文章有解決我的疑問。跟標題有關的是：如果我們把ChatGPT當搜尋引擎用的話呢？結果是這樣 https://i.imgur.com/4EQ7mOu.jpg

簡單的說就是 ChatGPT好像不是很了解我想問什麼。當然這時候有人可能講了「你他媽就打那三個關鍵字，誰知道你想找什麼」但我給Google搜尋引擎的也是同樣的關鍵字不是嗎？現在哪個搜尋引擎是你要把問題打得人人都看得懂才能用的？實際上，清楚地用文字闡述一個問題其實對大部分人來說是相當花心思的好啦，畢竟我知道ChatGPT是個ChatBot，給他點優惠好了，我把問題寫成 Can I have virtual template function in a class? 結果是 https://i.imgur.com/6Wa4i1N.jpg

我看到的時候想說奇怪，怎麼好像跟上面提到的不同。 ChatGPT的回答裡面還有附上範例程式碼 class Base { public: template<typename T> virtual void foo(T arg) { std::cout << "Base::foo(" << arg << ") called\n"; } }; class Derived : public Base { public: template<typename T> void foo(T arg) override { std::cout << "Derived::foo(" << arg << ") called\n"; } }; (其實跟我想問的情況也不太一樣，我想問的情境是在 header file 裡面declare) 但是上面那兩個class definition，我到下面這個線上C++ compiler 裡面玩 https://www.onlinegdb.com/online_c++_compiler 是會出現compilation error的當然也可能是我對 ChatGPT 給的答案有理解上的錯誤我是覺得ChatGPT目前看起來頂多比較像個搜尋助理啦 -- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg