[討論] 書本e化進度無法加速的原因？已刪文

看板C_Chat作者 ( )時間1年前 (2023/02/18 15:48), 編輯推噓44(44推 0噓 100→)
留言144則, 47人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
書本e化之後 中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了 就變成了一個單純的epub檔 而且也沒有保存問題 在實體書節節衰退的時候 書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢 幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中) 像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代 ----最後在串流音樂下大一統 大部分人不再買實體CD 線上單曲 而是改成直接訂閱串流音樂平台 再讓平台跟音樂人自己分潤拆帳 雙贏 以現在來說 如果書城平台跟絕大部分出版社簽約 讓大部分消費者訂閱 出版社再跟平台分潤 平台再跟作者分潤 也許利潤很薄 可是應該真的做得起來 我覺得現在電子書就是--閱讀器(ex.Kobo)做得很不錯 但內容卻乏善可陳 書的電子化進程為什麼沒辦法像串流音樂那樣呢? 串流音樂也不過就網路時代發達後的事 沒幾年就統一天下惹 有人說是出版社利益喬不攏 但死守現在這狀態會比較好嗎? 現在這樣真的能養活更多作者嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676706519.A.1AD.html
→
02/18 15:49, 1年前 , 1F
$$$$
02/18 15:49, 1F
推
02/18 15:49, 1年前 , 2F
我喜歡紙質
02/18 15:49, 2F
→
02/18 15:51, 1年前 , 3F
沒有很快嗎？ 我覺得很快說
02/18 15:51, 3F
→
02/18 15:51, 1年前 , 4F
現在Amazon上面的書幾乎都有電子版本了
02/18 15:51, 4F
推
02/18 15:52, 1年前 , 5F
不只平台問題 連電子書排版都很有問題
02/18 15:52, 5F
推
02/18 15:56, 1年前 , 6F
STEAM表示
02/18 15:56, 6F
→
02/18 16:01, 1年前 , 7F
兄day 實體印刷流程也是一個大型產業鏈 不要跳過他們阿
02/18 16:01, 7F
推
02/18 16:02, 1年前 , 8F
看書人口減少啊 我反而意外即時翻譯這種已有一堆對應
02/18 16:02, 8F
→
02/18 16:02, 1年前 , 9F
技術的東西沒辦法常態化 學外語真的該被時代淘汰
02/18 16:02, 9F
→
02/18 16:02, 1年前 , 10F
@Strasburg 你是用哪一款翻譯軟體這麼強悍啊H
02/18 16:02, 10F
→
02/18 16:03, 1年前 , 11F
竟然讓你覺得學外語該被時代淘汰 你是有翻譯米糕吃喔
02/18 16:03, 11F
推
02/18 16:05, 1年前 , 12F
錢啊，e 化的錢要怎麼分
02/18 16:05, 12F
→
02/18 16:05, 1年前 , 13F
大家都會聽音樂，但是還有多少人看書呢？
02/18 16:05, 13F
→
02/18 16:05, 1年前 , 14F
其實還滿多的吧
02/18 16:05, 14F
→
02/18 16:07, 1年前 , 15F
我自己用起來軟硬體都還有進步空間
02/18 16:07, 15F
推
02/18 16:07, 1年前 , 16F
全部e 化的話書商 影印商賺什麼
02/18 16:07, 16F
→
02/18 16:07, 1年前 , 17F
印刷行跟出版商算是分開的吧
02/18 16:07, 17F
→
02/18 16:08, 1年前 , 18F
這樣搞原本的產業鏈全部死光，只剩作者跟出版社能活下來
02/18 16:08, 18F
推
02/18 16:08, 1年前 , 19F
問就是錢 都已經沒那麼多人在看書了 出版社哪想給電商
02/18 16:08, 19F
→
02/18 16:08, 1年前 , 20F
抽成？ 不如出紙本賣會買的那群就好
02/18 16:08, 20F
→
02/18 16:09, 1年前 , 21F
不過大部分人有那麼習慣在有背光的螢幕上閱讀喔0.0
02/18 16:09, 21F
推
02/18 16:09, 1年前 , 22F
你一天聽幾首歌vs你一天看幾本書？
02/18 16:09, 22F
→
02/18 16:09, 1年前 , 23F
需求要夠大商機才會大，
02/18 16:09, 23F
→
02/18 16:09, 1年前 , 24F
商機大就不怕沒人做。
02/18 16:09, 24F
→
02/18 16:09, 1年前 , 25F
我一直覺得在螢幕上閱讀長篇文字好累喔XD
02/18 16:09, 25F
推
02/18 16:09, 1年前 , 26F
其實youtube有影片自動字幕功能喔 準確度也不差 這離
02/18 16:09, 26F
→
02/18 16:09, 1年前 , 27F
線上翻譯其實不遠了 很少技術要完全正確才出現啊
02/18 16:09, 27F
→
02/18 16:10, 1年前 , 28F
喔 我用過那自動字幕啊 那個字幕是你要學外語才算有用的
02/18 16:10, 28F
→
02/18 16:10, 1年前 , 29F
不然就是其實你也不太關心內容
02/18 16:10, 29F
→
02/18 16:10, 1年前 , 30F
我是真覺得外語溝通是最可能被科技克服的障礙
02/18 16:10, 30F
→
02/18 16:11, 1年前 , 31F
哪個服務給你那麼強的信心啊XD
02/18 16:11, 31F
推
02/18 16:12, 1年前 , 32F
你去跟國外客戶談生意，也用google翻譯嗎
02/18 16:12, 32F
→
02/18 16:12, 1年前 , 33F
走電子書還可以有市場的只有小說漫畫這種順順看下去的
02/18 16:12, 33F
→
02/18 16:13, 1年前 , 34F
不要說跟人談生意 你看外文網站 現在的翻譯服務沒有一個
02/18 16:13, 34F
→
02/18 16:13, 1年前 , 35F
能讓你可以不學外語的
02/18 16:13, 35F
推
02/18 16:13, 1年前 , 36F
翻譯工具是進步很多沒錯但仍然有很大進步空間
02/18 16:13, 36F
→
02/18 16:13, 1年前 , 37F
電子紙相較手機/平板螢幕的優勢其實只要用過就能比
02/18 16:13, 37F
→
02/18 16:13, 1年前 , 38F
較出來，但除此之外其他硬體卻都跟大便一樣無一例
02/18 16:13, 38F
→
02/18 16:13, 1年前 , 39F
外
02/18 16:13, 39F
還有 65 則推文
→
02/18 17:51, 1年前 , 105F
比書還小
02/18 17:51, 105F
→
02/18 17:57, 1年前 , 106F
地雷反對
02/18 17:57, 106F
→
02/18 18:02, 1年前 , 107F
電子書比實體慘的問題應該是太容易被盜圖出去
02/18 18:02, 107F
推
02/18 18:07, 1年前 , 108F
現在新書都有電子書了吧。Google圖書買一買就好
02/18 18:07, 108F
→
02/18 18:08, 1年前 , 109F
舊書要出電子書，是不是要再買版權？有點好奇。
02/18 18:08, 109F
推
02/18 18:11, 1年前 , 110F
大家都知道是趨勢，但沒人要當第一個屍體，這應該可
02/18 18:11, 110F
→
02/18 18:11, 1年前 , 111F
以解釋大多數問題了，尤其出版現在就是個黃昏產業。
02/18 18:11, 111F
推
02/18 18:15, 1年前 , 112F
舊書要出電子版要買版權，這點無誤啊
02/18 18:15, 112F
推
02/18 18:17, 1年前 , 113F
日本的話，看bookwalker就知道，角川系的書大部分都實體電
02/18 18:17, 113F
→
02/18 18:17, 1年前 , 114F
子同步，這不是「第一個屍體」的問題
02/18 18:17, 114F
→
02/18 18:17, 1年前 , 115F
是每個出版社的策略不同的問題
02/18 18:17, 115F
推
02/18 18:20, 1年前 , 116F
至於書城大一統為什麼困難??因為給誰統就是個大問題了
02/18 18:20, 116F
推
02/18 18:22, 1年前 , 117F
每個廠商當然都想要當統一別人的那一個，因為達到壟斷地
02/18 18:22, 117F
→
02/18 18:22, 1年前 , 118F
位之後，對上游（出版社和作者），以及下游（讀者）的議
02/18 18:22, 118F
→
02/18 18:22, 1年前 , 119F
價權就變的很大了
02/18 18:22, 119F
推
02/18 18:24, 1年前 , 120F
像是googl和apple或是騰訊那種平臺商，都是達到壟斷地位
02/18 18:24, 120F
→
02/18 18:24, 1年前 , 121F
後，自己抽3成到9成，剩下的給上游分
02/18 18:24, 121F
推
02/18 18:25, 1年前 , 122F
像是研發、宣傳、失敗風險等等的成本都要上游去分攤，這就
02/18 18:25, 122F
→
02/18 18:25, 1年前 , 123F
是上游不願意被抽的原因
02/18 18:25, 123F
→
02/18 18:26, 1年前 , 124F
因為大一統=壟斷地位
02/18 18:26, 124F
→
02/18 18:32, 1年前 , 125F
台灣看書人口多嗎？
02/18 18:32, 125F
→
02/18 18:32, 1年前 , 126F
bookwalk 真的很方便
02/18 18:32, 126F
推
02/18 18:34, 1年前 , 127F
02/18 18:34, 127F
推
02/18 18:36, 1年前 , 128F
台灣的漫畫市場就大概是9億台幣這種規模的東西，還連年衰
02/18 18:36, 128F
→
02/18 18:36, 1年前 , 129F
退
02/18 18:36, 129F
推
02/18 19:03, 1年前 , 130F
比5年前已經好非常非常多了
02/18 19:03, 130F
→
02/18 19:03, 1年前 , 131F
然後還有一個問題是出版社裡面，搞電子書的部門跟搞
02/18 19:03, 131F
→
02/18 19:03, 1年前 , 132F
實體書的部門常常是分開的
02/18 19:03, 132F
→
02/18 19:05, 1年前 , 133F
所以就算對公司來說一樣的營業額，但各部門業績會不
02/18 19:05, 133F
→
02/18 19:05, 1年前 , 134F
一樣
02/18 19:05, 134F
→
02/18 19:25, 1年前 , 135F
我自己用起來橫轉直就有很多家斷行亂槽槽的
02/18 19:25, 135F
推
02/18 20:25, 1年前 , 136F
喜歡實體收藏
02/18 20:25, 136F
推
02/18 21:52, 1年前 , 137F
舊書電子化行銷能不能推的動？成本收的回來？
02/18 21:52, 137F
→
02/18 22:08, 1年前 , 138F
我覺得電子書也可以推二手交易？還有書本其實不太
02/18 22:08, 138F
→
02/18 22:08, 1年前 , 139F
會折舊，10年前的3A大作放到今天大概2.3折賣，但舊
02/18 22:08, 139F
→
02/18 22:08, 1年前 , 140F
書大概還能賣你180，我指的不是二手書而是出版很久
02/18 22:08, 140F
→
02/18 22:08, 1年前 , 141F
的書
02/18 22:08, 141F
→
02/18 22:09, 1年前 , 142F
我就是希望能利用電子書便宜收一堆老書
02/18 22:09, 142F
推
02/18 22:22, 1年前 , 143F
每個平台都想自幹
02/18 22:22, 143F
推
02/18 23:37, 1年前 , 144F
很希望一些已經絕版的小說能上架，等好幾年了等不到...
02/18 23:37, 144F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Zy8BN6j (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Zy8BN6j (C_Chat)