Re: [閒聊] 為何中國只有武則天一個女皇帝?已回收

看板C_Chat作者 (飛龍がくる)時間3年前 (2023/01/25 18:08), 編輯推噓9(9048)
留言57則, 13人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
女性成為皇帝象徵著帝系轉移,除非是從旁系找繼嗣要不然女性通常是末代元首(就法統來 說,血統不是) 這非常重要,愛子不能成為天皇就是因為這點在今天的日本處理起來 非 常 麻 煩 比方英國來說都鐸的末代皇帝是伊麗莎白1,斯圖爾特的末代皇帝是安妮,漢諾威的末代皇 帝是維多利亞,甚至嚴格意義上來講,末代的薩克森-哥堡-科達的皇帝就是伊麗莎白2 英國日本中國都嚴格看父系血統,所以基本上女王女皇都是特殊狀況,東亞中國又因為有後 宮制度(這點不是壞處,羅馬晚期一堆內戰就是因為沒有後宮)就不太需要女皇了 順帶一提,撇開變成西瓜的天皇不說,武士時代的日本幾乎沒有女將軍女大名的,除非你說 大奧還是直虎那個是真的,怎麼沒人去罵日本大男人主義…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674641333.A.DFB.html

01/25 18:10, 3年前 , 1F
英國實際上對婦女的選舉限制完全解除是1928年,這比中
01/25 18:10, 1F

01/25 18:10, 3年前 , 2F
國1911年還晚很多……
01/25 18:10, 2F

01/25 18:11, 3年前 , 3F
所以武則天才要唐中宗改姓武 結果沒成功就等著大唐復國
01/25 18:11, 3F

01/25 18:13, 3年前 , 4F
羅馬之所以內戰頻繁很大程度上都是因為生不出兒子人丁
01/25 18:13, 4F

01/25 18:13, 3年前 , 5F
不盛才需要搞那個非常奇怪的收繼制度,最後變成挑繼承
01/25 18:13, 5F

01/25 18:13, 3年前 , 6F
人得從軍隊挖,以中國標準來看羅馬早就亡好幾十次了,
01/25 18:13, 6F

01/25 18:13, 3年前 , 7F
比方尼祿一死儒略-克勞迪王朝就沒了
01/25 18:13, 7F

01/25 18:14, 3年前 , 8F
日本不能有女天皇反而是二戰後才限制的吧?
01/25 18:14, 8F

01/25 18:14, 3年前 , 9F
(還是明治維新?
01/25 18:14, 9F

01/25 18:16, 3年前 , 10F
那是因為女天皇沒有結婚生子的前例 但現代不可能這樣要求
01/25 18:16, 10F

01/25 18:17, 3年前 , 11F
法律沒說不能有女天皇,但法律跟慣例是兩回事,主要問
01/25 18:17, 11F

01/25 18:17, 3年前 , 12F
題是麥克阿瑟把舊宮家通通趕走變成平民了,皇室一下子
01/25 18:17, 12F

01/25 18:17, 3年前 , 13F
只變成裕仁周遭那一票人
01/25 18:17, 13F

01/25 18:17, 3年前 , 14F
其實主要就是繼承法 中國是僅男性繼承制 女人沒有繼承權就
01/25 18:17, 14F

01/25 18:18, 3年前 , 15F
要說開放日本人也是可以的,只看男系血統代表女系可以
01/25 18:18, 15F

01/25 18:18, 3年前 , 16F
比較寬鬆找,所以美智子、雅子都是平民這沒有問題
01/25 18:18, 16F

01/25 18:18, 3年前 , 17F
不會有正常產生的女皇
01/25 18:18, 17F

01/25 18:18, 3年前 , 18F
女王的子嗣理論是外姓 除非王夫入贅 小孩才能是王室本家
01/25 18:18, 18F

01/25 18:19, 3年前 , 19F
這跟繼承制無關,就中國王朝人丁足夠到不需要女性去繼
01/25 18:19, 19F

01/25 18:19, 3年前 , 20F
承而已
01/25 18:19, 20F

01/25 18:20, 3年前 , 21F
比方朱元璋一口氣生了十幾個兒子,每個家族都有繼承權
01/25 18:20, 21F

01/25 18:20, 3年前 , 22F
,那根本不需要女生跑來插花 XD
01/25 18:20, 22F

01/25 18:20, 3年前 , 23F
女大名有啊 立花闇千代
01/25 18:20, 23F

01/25 18:21, 3年前 , 24F
所以說幾乎
01/25 18:21, 24F

01/25 18:22, 3年前 , 25F
科普推
01/25 18:22, 25F

01/25 18:23, 3年前 , 26F
你說的這件事能成立也就是因為家族男性的繼承權優先於女性
01/25 18:23, 26F

01/25 18:24, 3年前 , 27F
父系社會本來就是古代的常態……
01/25 18:24, 27F

01/25 18:25, 3年前 , 28F
如果要比較各文明的女權程度那是另外一個大話題,但用
01/25 18:25, 28F

01/25 18:25, 3年前 , 29F
是不是國家元首當標準實在是以偏概全
01/25 18:25, 29F

01/25 18:25, 3年前 , 30F
我是覺得你想酸中國可以找其他比較明顯的話題酸啦
01/25 18:25, 30F

01/25 18:27, 3年前 , 31F
英國和漢諾威就是因為繼承法不同才分開
01/25 18:27, 31F

01/25 18:28, 3年前 , 32F
英國由女兒維多利亞繼承 漢諾威由弟弟繼承
01/25 18:28, 32F

01/25 18:29, 3年前 , 33F
原來沒人罵日本大男人主義喔,平行世界?
01/25 18:29, 33F

01/25 18:30, 3年前 , 34F
我沒有要酸中國啊 我認為繼承法無關文明程度
01/25 18:30, 34F

01/25 18:33, 3年前 , 35F
父系社會給女性繼承本來就有讓父系王室斷絕的可能性啊
01/25 18:33, 35F

01/25 18:35, 3年前 , 36F
除了血統之外 最重要的就是姓氏 後唐與後周就是例子
01/25 18:35, 36F

01/25 18:36, 3年前 , 37F
後周郭威收養柴榮時就讓他姓郭了
01/25 18:36, 37F

01/25 18:37, 3年前 , 38F
給女性繼承王位 那她的孩子姓氏是要母親王室姓氏還是父親?
01/25 18:37, 38F

01/25 18:40, 3年前 , 39F
英國一直到前幾年才修改繼承法 讓王室繼位順序符合
01/25 18:40, 39F

01/25 18:40, 3年前 , 40F
出生順序 男性不再優先 但限於查爾斯的後代開始實行
01/25 18:40, 40F

01/25 18:41, 3年前 , 41F
如果沒有這個但書 查爾斯會失去王儲地位 伊莉莎白的
01/25 18:41, 41F

01/25 18:41, 3年前 , 42F
最大孩子是安妮公主 這將會導致繼承順位大亂
01/25 18:41, 42F

01/25 18:53, 3年前 , 43F
日本只是不要女系天皇
01/25 18:53, 43F

01/25 18:57, 3年前 , 44F
日本部分高層老害還是看不起女性
01/25 18:57, 44F

01/25 18:57, 3年前 , 45F
以前日本醫學醜聞就爆過好幾次了
01/25 18:57, 45F

01/25 19:01, 3年前 , 46F
現在愛子最有機會當天皇的方式就是嫁給悠仁
01/25 19:01, 46F

01/25 19:59, 3年前 , 47F
入贅從母姓不是很常見嗎?為什麼到王位繼承都會跳過這
01/25 19:59, 47F

01/25 19:59, 3年前 , 48F
個解法..??
01/25 19:59, 48F

01/25 20:37, 3年前 , 49F
問英國王室啊 照理講應該要從母姓才對
01/25 20:37, 49F

01/25 21:26, 3年前 , 50F
伊莉莎白二世最大的孩子是查爾斯三世,安妮公主是第二個
01/25 21:26, 50F

01/25 21:26, 3年前 , 51F
孩子,如果是出生順序等於繼承順序的話,那麼薇多莉亞的
01/25 21:26, 51F

01/25 21:26, 3年前 , 52F
繼承人會是第一個孩子維多利亞公主,而不是第二個孩子的
01/25 21:26, 52F

01/25 21:26, 3年前 , 53F
艾德華七世
01/25 21:26, 53F

01/25 21:48, 3年前 , 54F
記錯出生順序了QQ
01/25 21:48, 54F

01/25 21:49, 3年前 , 55F
一直以為安妮是最年長的子嗣
01/25 21:49, 55F

01/25 21:49, 3年前 , 56F
新繼承規則第一個受惠的是威廉的女兒夏綠蒂公主
01/25 21:49, 56F

01/26 00:53, 3年前 , 57F
中國最早是在1947,1911的還從憲法被拿掉咧
01/26 00:53, 57F
文章代碼(AID): #1ZqF-rtx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZqF-rtx (C_Chat)