[討論] 如何評價星街上THE FIRST TAKE?

看板C_Chat作者 (10371037)時間1年前 (2023/01/21 16:40), 1年前編輯推噓98(12527111)
留言263則, 145人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7547701&page=1&gothis=89866746#89866746 如何評價星街上THE FIRST TAKE? 本龜的小樂評 先打預防針,我沒追Vtuber,我這老宅還在艦隊、東方的時代。 聽音使用設備 Sony MDR7506 + M-AUDIO 192| 6 錄音介面 先說結論 : 因為上THE FIRST TAKE的歌手實力相當地高,所以原本THE FIRST TAKE的粉 絲自然會批評這很正常,因為心中的招牌被砸了。 以下就幾點說明 https://www.youtube.com/watch?v=AAsRtnbDs-0
https://www.youtube.com/watch?v=k9hBo3gdako
在THE FIRST TAKE唱Stellar Stellar的問題 1.錄音平衡失衡,人聲大聲到把其他樂器吃了。 沒有爵士鼓讓原曲味道不夠,雖然鋼琴也能做到像大鼓打的伴奏型態,但鋼琴被吃掉的狀 態難以發揮功能 2.不插電樂器不夠宏亮,撐不住爆炸性的長音   例如その手を伸ばして這段樂句的長音,原本原曲靠電音與電子處裡後的第二人聲聲 部支撐長音,但THE FIRST TAKE裡沒有這些東西,比較明顯的點綴只剩鋼琴的上行琶音, 表現力不夠,相較原曲就有成功撐起來 3. 長音太炸,沒有彈性   原曲その手を伸ばして這段樂句靠reverb混音讓長後方有飄渺的音色,但現場唱就相 當炸,不知道是不是不太會使用100萬日圓的麥克風? 已經炸卻也沒修飾,原始唱功表露 無遺。雖然也聽得不出來本人可能有點緊張。   我認為有音樂性的長音要能伸能屈,從遠到近,像是從遠方的聲音接近到你身上一樣 。或者用抖音達成多泛音(像星街唱長音的泛音列感覺不夠,感覺只有第10-11音)的共鳴 ,所以有點乾。例如長音優等生就是Ado新時代的前奏,那個長音擁有非常高級的藝術感 染力,那長音真是嚇死人了。 https://www.youtube.com/watch?v=1FliVTcX8bQ
4.背景編曲   先說鋼琴+吉他+弦樂就能知道詮釋曲風想走空靈感,但我個人蠻喜歡原曲救いに行く ヒーローだ後面的電子合成器的旋律,相當有記憶點特色,但THE FIRST TAKE這裡的弦樂 旋律線條就顯得相當遜色,我知道這裡是想用比較清靜的曲風,但效果並不好。   整體伴奏讓和聲進行得很順很豐富,但沒能成功撐起長音。還有副旋律沒記憶點,像 鋼琴與吉他沒給甚麼旋律或亮點,但值得鼓勵的是弦樂有支撐到主弦律。不過最沒存在感 的就是吉他了,雖然有給一些音色亮的撥弦與點綴,但很多事感覺鋼琴都能做。 5.作曲問題   如果一首歌中間一直拉長音審美真的會疲勞,原曲有電子修飾救覺得長音太多,上 THE FIRST TAKE就把問題加大。 接下來說一下其他問題 1.唱功與其他歌手有落差 星街唱功絕對比你比我這路人強多了,但說實在身為THE FIRST TAKE粉絲覺得不夠強、音 色不夠有特色的人上去唱感覺不太好。 2.現場舞台魅力不足 簡單來說這裡是其他歌手資深才能撐住這種場面,但以他的資歷表現這次錄音算準備很充 足,但很抱歉是這裡是THE FIRST TAKE,來這幾乎都神人,被比下去難免。 最後本人認為的確星街唱得沒有原曲好、沒有鼓還有其他上來錄音的歌手太強,最重要的 是沒能成功詮釋新的曲風 但某些粉絲的言論很好笑,例如說各社群大家都說唱得很好,所以不該被批評....  我想各位請打開自己的耳朵,訓練一下音樂欣賞,難道一個東西好不好是看流量、點閱、 曝光的嗎? 放一下自認最喜歡的影片 https://www.youtube.com/watch?v=GsLsBs4oW30
這我能說什麼? 強到無語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.187.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674290443.A.02E.html

01/21 16:42, 1年前 , 1F
推認真分析
01/21 16:42, 1F

01/21 16:43, 1年前 , 2F
其實我喜歡的小眾也有上THE FIRST TAKE
01/21 16:43, 2F

01/21 16:43, 1年前 , 3F
挖 你這篇好嗆
01/21 16:43, 3F

01/21 16:43, 1年前 , 4F
不過我會有種「嗯?你怎麼會上這個」的感覺
01/21 16:43, 4F

01/21 16:47, 1年前 , 5F
怎麼只噴粉絲 不噴那些蝦G8亂黑的 聽三秒就關的
01/21 16:47, 5F

01/21 16:48, 1年前 , 6F
唱現場爆炸的也不是只有他 無所謂的小事
01/21 16:48, 6F

01/21 16:48, 1年前 , 7F
亂噴的數量遠大於粉絲護航 結果都在噴粉絲 笑死
01/21 16:48, 7F

01/21 16:49, 1年前 , 8F
你各位音樂素養不夠的還敢上我們最專業的批踢踢音恰版R
01/21 16:49, 8F

01/21 16:50, 1年前 , 9F
你最後那段話應該打給那些黑看才對
01/21 16:50, 9F

01/21 16:51, 1年前 , 10F
TK這版我也很愛
01/21 16:51, 10F

01/21 16:51, 1年前 , 11F
有必要這樣嗎 別人認真分析不符你的意就狂噓
01/21 16:51, 11F

01/21 16:51, 1年前 , 12F
不然你也拿她唱的神曲出來介紹給大家
01/21 16:51, 12F

01/21 16:52, 1年前 , 13F
有時會上The first take找平常不太聽的歌手 真是種享受
01/21 16:52, 13F

01/21 16:52, 1年前 , 14F
真的夠好聽絕對沒多少人會睜著眼睛說瞎話亂噴
01/21 16:52, 14F

01/21 16:53, 1年前 , 15F
你來定義好聽阿
01/21 16:53, 15F
西方音樂長久下來早已建立了甚麼叫好聽的的審美標準,相信各位的標準是一樣的

01/21 16:53, 1年前 , 16F
幫補血
01/21 16:53, 16F

01/21 16:53, 1年前 , 17F
事實就是一大堆亂黑的哪管好不好聽
01/21 16:53, 17F

01/21 16:54, 1年前 , 18F
tk真的很神 本來還以為他的聲音大都後製
01/21 16:54, 18F

01/21 16:54, 1年前 , 19F
推分析
01/21 16:54, 19F

01/21 16:55, 1年前 , 20F
你挑你覺得唱最好的貼上來 音樂是理解門檻最低的藝術
01/21 16:55, 20F

01/21 16:55, 1年前 , 21F
不是不亂噴,是噴了沒人在乎,vt在這裡被噴就有人很在乎
01/21 16:55, 21F

01/21 16:55, 1年前 , 22F
星街高音刺耳 但你的連結我是不喜歡他的假音而且有破音
01/21 16:55, 22F

01/21 16:55, 1年前 , 23F
所以亂噴很剛好
01/21 16:55, 23F

01/21 16:56, 1年前 , 24F
a大也太氣了吧 除夕三連噓= =
01/21 16:56, 24F

01/21 16:56, 1年前 , 25F
先幫補血,理性分析給推
01/21 16:56, 25F

01/21 16:57, 1年前 , 26F
又一個民度體現
01/21 16:57, 26F

01/21 16:57, 1年前 , 27F
先噴粉絲就目前風向,噴就對了,誰管你有沒有亂噴
01/21 16:57, 27F

01/21 16:57, 1年前 , 28F
分析很好啊 我看不過的是噴粉絲
01/21 16:57, 28F

01/21 16:58, 1年前 , 29F
太氣了吧XD
01/21 16:58, 29F

01/21 16:59, 1年前 , 30F
(╮′_>`)<怎麼有人發瘋了阿...
01/21 16:59, 30F

01/21 16:59, 1年前 , 31F
星街這一首就是,我聽一次就不會點開來聽了的那種,不
01/21 16:59, 31F

01/21 16:59, 1年前 , 32F
還有200萬到600萬的這裡最貴的史坦威鋼琴(我不確定多
01/21 16:59, 32F

01/21 16:59, 1年前 , 33F
太理解她想表達的情緒,甚至高音唱的很ㄍㄧㄥ讓我聽起
01/21 16:59, 33F

01/21 16:59, 1年前 , 34F
長)感覺沒有發揮什麼長處...
01/21 16:59, 34F

01/21 16:59, 1年前 , 35F
來不舒服
01/21 16:59, 35F

01/21 17:00, 1年前 , 36F
謝邀
01/21 17:00, 36F

01/21 17:00, 1年前 , 37F
門檻低 但入門以後很深啊 推這篇分析
01/21 17:00, 37F

01/21 17:00, 1年前 , 38F
爆氣欸
01/21 17:00, 38F
還有 190 則推文
還有 28 段內文
01/21 21:25, 1年前 , 229F
沒本事活該被噴,笑死
01/21 21:25, 229F

01/21 21:59, 1年前 , 230F
結論:不夠好聽
01/21 21:59, 230F

01/21 22:05, 1年前 , 231F
一個網路不知名id批評幾十億點閱率的音樂頻道錄音失準
01/21 22:05, 231F

01/21 22:05, 1年前 , 232F
也只能先笑了
01/21 22:05, 232F

01/21 22:19, 1年前 , 233F
推分析
01/21 22:19, 233F

01/21 22:27, 1年前 , 234F
笑死點閱率多少跟錄音會不會失準有關聯嗎,真無力的反駁
01/21 22:27, 234F

01/21 22:35, 1年前 , 235F
阿杜我很熟啊 剛才車底下跟他打招呼
01/21 22:35, 235F

01/21 22:52, 1年前 , 236F
tritone西方以前最多就是避免而已,所謂魔鬼音程其實也就
01/21 22:52, 236F

01/21 23:06, 1年前 , 237F
看到噓的還是那些id 我就放心了
01/21 23:06, 237F

01/21 23:06, 1年前 , 238F
同一文章連續噓不是可以舉報嗎
01/21 23:06, 238F

01/21 23:06, 1年前 , 239F
果然大多數人果然還是有正常的審美標準w
01/21 23:06, 239F

01/21 23:17, 1年前 , 240F
笑死 人家理性分析 然後有人不理性狂噓w
01/21 23:17, 240F

01/21 23:23, 1年前 , 241F
不是很懂提三全音幹嘛 以前被叫惡魔的音程只是因為是
01/21 23:23, 241F
我也不懂,應該說中世紀的音樂通常都宗教聖歌,他們喜歡穩定的4跟5度,從奧乾農到經文歌都這種調調

01/21 23:23, 1年前 , 242F
很難安排 難搞的不協和音吧
01/21 23:23, 242F
而三度音程他們還無法接受這種暗暗的感覺,審美觀還沒到那

01/21 23:25, 1年前 , 243F
我也覺得吉他鋼琴跟人聲像各玩各的 沒搭好
01/21 23:25, 243F
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.187.67 臺灣), 01/21/2023 23:37:20 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.187.67 臺灣), 01/21/2023 23:38:23

01/21 23:51, 1年前 , 244F
補血,看腦粉崩潰就是爽
01/21 23:51, 244F

01/22 00:17, 1年前 , 245F
這種東西向來很簡單
01/22 00:17, 245F

01/22 00:17, 1年前 , 246F
能做出同樣受人歡迎的作曲者評比比較有意義
01/22 00:17, 246F

01/22 00:17, 1年前 , 247F
不然就乾脆當個聽眾說:不好聽
01/22 00:17, 247F

01/22 00:19, 1年前 , 248F
不然只會有個疑問:你都知道你都頭頭是道,那你的作品怎
01/22 00:19, 248F
希望今年我能成功把我自己的作品發表

01/22 00:19, 1年前 , 249F
麼長這樣?
01/22 00:19, 249F

01/22 01:09, 1年前 , 250F
真的 當年藝術都主為宗教服務 很計較而已
01/22 01:09, 250F

01/22 02:55, 1年前 , 251F
期待下一篇韋禮安的分析
01/22 02:55, 251F
※ 編輯: a1037b1037c (1.162.187.67 臺灣), 01/22/2023 05:49:52

01/22 09:15, 1年前 , 252F
好好笑 粉最愛說沒吹 但是只要批評了就是圍攻
01/22 09:15, 252F

01/22 09:52, 1年前 , 253F
補血
01/22 09:52, 253F

01/22 11:14, 1年前 , 254F
音樂就是聽自己爽就好
01/22 11:14, 254F

01/22 14:04, 1年前 , 255F
難聽
01/22 14:04, 255F

01/22 21:31, 1年前 , 256F
批評的不是很多?還不能勒
01/22 21:31, 256F

01/23 01:10, 1年前 , 257F
可悲
01/23 01:10, 257F

01/23 10:52, 1年前 , 258F
在巴哈被看破手腳,笑死
01/23 10:52, 258F

01/24 07:04, 1年前 , 259F
笑死,這篇即使從外行人觀點看起來也怪怪的,去原出處翻
01/24 07:04, 259F

01/24 07:05, 1年前 , 260F
果然被電了,原大樓的99樓和107樓
01/24 07:05, 260F

01/24 07:08, 1年前 , 261F

01/25 01:02, 1年前 , 262F
噓一下這種知乎制式標題,完全反映出中國人沒禮貌
01/25 01:02, 262F

01/25 01:07, 1年前 , 263F
問問題不提請謝謝對不起,一堆路人自以為大師大肆批評
01/25 01:07, 263F
文章代碼(AID): #1ZowKB0k (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ZowKB0k (C_Chat)