[討論] 有聲書會是未來趨勢嗎？

看板C_Chat作者 (綠野賢宗)時間1年前 (2023/01/10 12:45), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
近年經常討論到， 現代讀者的閱讀習慣、生活節奏改變， 越來越多年輕人不愛看字太多、內容太艱深的書， 使得標榜輕鬆閱讀的輕小說興起、異世界等模板化的內容增加， 然後到現在， 連漫畫都被說越來越多人不懂怎麼閱讀， 快速刷過的條漫增加。 在動畫方面， 和以往較多長篇比起來，一季12話的長度成為主流， 甚至會討論到是否可以用1.25倍速來看， 另外三五分鐘的泡麵番也較常見。 在動漫畫以外， 電影現在也是很多人沒耐心看完， 五分鐘用大壯小美快速講完一部電影的短片興起， 抖音之類對岸所謂的短視頻流行， 連很多動漫畫也開始用這種模式來快速講解。 過去從說書人的話本之中誕生了章回小說、收音機廣播轉型成了電視機， 在現在這種接收方式朝向越短越快越好發展的趨勢下， 動漫畫將來會不會回頭往「有聲書」發展呢？ 連視覺的注意力也不需要， 搭配現在已經普及的藍牙耳機， 手上可以做其他工作， 只用聽的聽完一部小說或漫畫故事。 雖然podcast已經開始回溫， 也早就有漫畫改編成廣播劇CD， 但輕小說也就罷了，動畫漫畫畢竟還是主打圖像畫面， 要轉型並且流行可能還需要時間。 現在的有聲書還是較少有出自日系的輕小說或漫畫。（對岸的小說倒是不少） 總之各位覺得， 輕小說或漫畫將來不只是改編成動畫， 而是改編成只用聲音詮釋的有聲書， 這會不會是未來的趨勢？ -- 王彭嘗云：塗巷中小兒薄劣，其家所厭苦，輒與錢，令聚坐聽說古話。 至說三國事，聞劉玄德敗，顰蹙有出涕者；聞曹操敗，即喜唱快。 以是知君子小人之澤，百世不斬。 出《東坡志林》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.139.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673325900.A.25C.html
推
01/10 12:45, 1年前 , 1F
不能調速的話 0
01/10 12:45, 1F
推
01/10 12:46, 1年前 , 2F
不是 太浪費時間
01/10 12:46, 2F
→
01/10 12:46, 1年前 , 3F
我現在小說買電子書的都用朗讀附加功能播放不用看的惹
01/10 12:46, 3F
目前用朗讀功能是滿方便， 但如果真發展的話可能就會對聲優和語調技巧有要求了
→
01/10 12:46, 1年前 , 4F
不會，用聽的比用看的慢太多
01/10 12:46, 4F
→
01/10 12:47, 1年前 , 5F
不就galgame
01/10 12:47, 5F
→
01/10 12:47, 1年前 , 6F
不過如果是水文還是會用看的 用有聲的浪費時間
01/10 12:47, 6F
→
01/10 12:47, 1年前 , 7F
可能會變多但只會是小眾
01/10 12:47, 7F
推
01/10 12:48, 1年前 , 8F
不行，字一多就超浪費時間，你是要聽到睡著？
01/10 12:48, 8F
節奏可以改變啊， 改編動畫也不是直接照搬小說情節， 電影都可以壓縮了，為什麼講故事不可以壓縮 而且勢必會出現說書那些吸引人的技巧
→
01/10 12:48, 1年前 , 9F
不是
01/10 12:48, 9F
推
01/10 12:49, 1年前 , 10F
廣播漸漸式微就知道，而且認真聽比認真讀要費精神更多，
01/10 12:49, 10F
→
01/10 12:49, 1年前 , 11F
通常一半都變背景音了
01/10 12:49, 11F
→
01/10 12:50, 1年前 , 12F
聽一本要10小時欸，母語人士才能吧
01/10 12:50, 12F
推
01/10 12:50, 1年前 , 13F
podcast主要還是聽主題類的東西
01/10 12:50, 13F
→
01/10 12:51, 1年前 , 14F
跟以前前廣播劇那種有差
01/10 12:51, 14F
→
01/10 12:52, 1年前 , 15F
RPG遊戲全語音我也是都沒聽完啊，看字比較快
01/10 12:52, 15F
※ 編輯: RoChing (223.136.139.82 臺灣), 01/10/2023 12:52:32
推
01/10 12:52, 1年前 , 16F
乙女遊戲跟Galgame就一堆有聲書了啊......
01/10 12:52, 16F
這有聲音是有啦，但各方面顯然還有很長的路要走才能符合前述的需求
推
01/10 12:53, 1年前 , 17F
我沒有聽podcast不了解，不過應該說談話性質的居多吧(?
01/10 12:53, 17F
→
01/10 12:53, 1年前 , 18F
畢竟書本本身還是有相當大量的情境景描寫，不知道全用聲
01/10 12:53, 18F
→
01/10 12:53, 1年前 , 19F
音表現是怎麼樣
01/10 12:53, 19F
現在也有許多YouTuber影片是講話為主，不一定需要看畫面才懂，其實已經滿接近
推
01/10 13:04, 1年前 , 20F
我連看懶人包都開2倍看
01/10 13:04, 20F
→
01/10 13:04, 1年前 , 21F
絕對不會變趨勢
01/10 13:04, 21F
推
01/10 13:05, 1年前 , 22F
galgame
01/10 13:05, 22F
→
01/10 13:09, 1年前 , 23F
我不只配上聲音，還找來攝影師實境拍攝，或者配上專業團
01/10 13:09, 23F
→
01/10 13:09, 1年前 , 24F
隊的CGI與音效，讀起書來有畫面有有聲音，跟看電影有87%
01/10 13:09, 24F
→
01/10 13:09, 1年前 , 25F
像
01/10 13:09, 25F
推
01/10 13:10, 1年前 , 26F
不會 特別是台灣 因為大家看字速度太快根本不靠聲音
01/10 13:10, 26F
→
01/10 13:15, 1年前 , 27F
看得快很多 真的要一邊做其他事你也聽不進去
01/10 13:15, 27F
拿聽音樂來比不就能想像了？ 例如慢跑健身洗碗，不需要多專心也不便看書 跟看字速度沒關係 ※ 編輯: RoChing (223.136.139.82 臺灣), 01/10/2023 13:16:26
→
01/10 13:19, 1年前 , 28F
不過還是回歸到一點是＞如果一部原創電影的總長度跟YT影
01/10 13:19, 28F
→
01/10 13:19, 1年前 , 29F
片一樣是10分鐘，能夠吸引人花錢去觀看嗎？
01/10 13:19, 29F
→
01/10 13:19, 1年前 , 30F
如果YT影片觀看要收費，你會願意花錢去看懶人包影片嗎？
01/10 13:19, 30F
有聲書或許可以比照youtuber或動畫、影集平台之類的用訂閱制， 差別就只是沒畫面而已
→
01/10 13:19, 1年前 , 31F
順帶一提，廣播劇的前提都是建立在已有原作的情況下，或
01/10 13:19, 31F
→
01/10 13:19, 1年前 , 32F
是有什麼原創作品一開始就是廣播劇呈現的，也請推薦我一
01/10 13:19, 32F
→
01/10 13:19, 1年前 , 33F
下OAO
01/10 13:19, 33F
※ 編輯: RoChing (223.136.139.82 臺灣), 01/10/2023 13:21:32 ※ 編輯: RoChing (223.136.139.82 臺灣), 01/10/2023 13:27:04
推
01/10 13:28, 1年前 , 34F
不是，電子小說類的遊戲都快死光了
01/10 13:28, 34F
※ 編輯: RoChing (223.136.139.82 臺灣), 01/10/2023 13:30:28
推
01/10 13:32, 1年前 , 35F
有聲書就2000初的galgame模式啊
01/10 13:32, 35F
→
01/10 13:34, 1年前 , 36F
那就是回歸到純聲音能不能建立市場了，不過純聲音依舊是
01/10 13:34, 36F
→
01/10 13:34, 1年前 , 37F
會耗費太多精神，畢竟聽音樂不用每一個音符都聽得很清楚
01/10 13:34, 37F
→
01/10 13:34, 1年前 , 38F
也能享受，但是文字缺了一些段落就會讓劇情出問題
01/10 13:34, 38F
也不一定， 像樓上很多人說的，讀文字時速度更快，看小說可能也不會每一個字都讀進去 又或者作品內容不是劇情向， 是不用專心理解的輕鬆日常系之類的
推
01/10 13:34, 1年前 , 39F
除了閱讀的問題之外，配音的工作量太大，費用就很難壓下來
01/10 13:34, 39F
如果要發展得更精緻的話， 可能不會像傳統說書那樣從頭到尾一人分飾多角，的確應該會更貴， 但相對應該仍比需要畫面的動畫或影劇便宜得多？ ※ 編輯: RoChing (223.136.139.82 臺灣), 01/10/2023 13:47:32
推
01/10 13:51, 1年前 , 40F
抖音幹片解說才是
01/10 13:51, 40F
→
01/10 13:53, 1年前 , 41F
那就是回歸到市場願不願意為這個市場買單，以現階段來看
01/10 13:53, 41F
→
01/10 13:53, 1年前 , 42F
＞如果是為了當背景音或是消磨時間，確實已經非常成功，
01/10 13:53, 42F
→
01/10 13:53, 1年前 , 43F
但大多數是建立在免費「聽」的情況下，且多半建立在原有
01/10 13:53, 43F
→
01/10 13:53, 1年前 , 44F
作品的基礎上(討論電影、動畫、小說)，或者是原作者名氣
01/10 13:53, 44F
→
01/10 13:53, 1年前 , 45F
的延伸(名人的廣播台)
01/10 13:53, 45F
→
01/10 13:53, 1年前 , 46F
如果是這些例子確實已經非常成功，但要市場以付費且原創
01/10 13:53, 46F
→
01/10 13:53, 1年前 , 47F
的方面來製作作品，應該是沒有那麼容易
01/10 13:53, 47F
推
01/10 13:58, 1年前 , 48F
有聲書比直接買一本貴，也比直接看一本慢，若是知識類
01/10 13:58, 48F
→
01/10 13:58, 1年前 , 49F
吸收也更花時間，不是知識類等於要花額外成本去滿足一
01/10 13:58, 49F
→
01/10 13:58, 1年前 , 50F
個次要需求（做別的事的時候可以順便聽），市場有但真
01/10 13:58, 50F
→
01/10 13:58, 1年前 , 51F
的不大，沒有特殊需求不會考慮
01/10 13:58, 51F
就像前面說的， 現在能看到的很多講述性影片，或是相聲、脫口秀這類作品， 只要表演方式上做點調整(例如減少肢體表演)其實就已經滿接近有聲書， 一集像動畫有十到二十分鐘的長度就夠了，規模不需要那麼大， 真的做到一本完整的小說大概的確沒那麼容易聽完。 只差在內容上現在少有我們熟悉的日系動漫人設、配音和風格等元素。
推
01/10 14:03, 1年前 , 52F
直接用自動朗讀套件變成抖音片模式？
01/10 14:03, 52F
→
01/10 14:23, 1年前 , 53F
有市場，但看來還不是主流
01/10 14:23, 53F
→
01/10 14:24, 1年前 , 54F
至於費用，有個方案是電腦合成語音
01/10 14:24, 54F
※ 編輯: RoChing (223.136.139.82 臺灣), 01/10/2023 14:41:20
推
01/10 15:15, 1年前 , 55F
我覺得本來就一陣陣的，與其說"未來趨勢"，更像現在的潮流
01/10 15:15, 55F
→
01/10 15:15, 1年前 , 56F
可能過個幾年又換一個了
01/10 15:15, 56F
推
01/10 15:54, 1年前 , 57F
結果阿凡達2長達3小時
01/10 15:54, 57F
推
01/10 16:13, 1年前 , 58F
趨勢應該是不到 但會有一定的市場
01/10 16:13, 58F
→
01/10 20:54, 1年前 , 59F
不會，聽有聲書慢慢念還不如抽點時間速讀
01/10 20:54, 59F
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1ZlErC9S (C_Chat)