Re: [討論] YT偷偷更新禁暴力髒話政策重創實況主

看板C_Chat作者 (steven)時間3年前 (2023/01/02 15:53), 編輯推噓2(7推 5噓 37→)
留言49則, 20人參與, 3年前最新討論串11/14 (看更多)
有些人會說 他上傳了影片帶給YT流量 YT給他錢是應該的 但你有沒有想過 那種靠罵髒話吸引人氣的垃圾影片 會吸引到的只會是一堆沒有產值的小屁孩 對YT還有廣告商來說 100萬個小屁孩的廣告收效益基本上等於0 所以為啥TWITCH不同國家 同樣的觀看數會給不同的錢 阿你亞洲就一堆免費仔 窮鬼 人家1萬觀看數帶來的收益就屌打你100萬了 當然大小眼~ 舉個例子為啥今天江老師在訂閱還沒有很多的時候 就可以收到史坦威鋼琴的贊助 就是因為看她影片的都是相對有經濟能力的家庭 她100個點閱帶來的廣告效益肯定屌打1萬個屁孩流量 很多人只會站在看數字的角度 殊不知自己的影片對於YT來說 根本就佔流量的垃圾而已~~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.172.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672645988.A.14B.html
→
01/02 15:56, 3年前 , 1F
所以pan應該
01/02 15:56, 1F
→
01/02 15:56, 3年前 , 2F
那是YT廣告投放的問題吧 遊戲實況主 周邊 遊戲的工商
01/02 15:56, 2F
→
01/02 15:57, 3年前 , 3F
難道會少嘛 不對 而且YT廣告好像是遊戲最大宗
01/02 15:57, 3F
→
01/02 16:01, 3年前 , 4F
所以那些瑜伽影片
01/02 16:01, 4F
推
01/02 16:03, 3年前 , 5F
你的邏輯錯誤 或者你根本沒看過YT廣告吧
01/02 16:03, 5F
→
01/02 16:04, 3年前 , 6F
沒低端族群 你以為那堆8+9廣告 什麼智能炒股 加瀨群報明牌
01/02 16:04, 6F
→
01/02 16:04, 3年前 , 7F
的廣告是誰在看的?
01/02 16:04, 7F
→
01/02 16:05, 3年前 , 8F
線上博弈表示
01/02 16:05, 8F
→
01/02 16:06, 3年前 , 9F
我是不認為那些小屁孩是完全零產值
01/02 16:06, 9F
→
01/02 16:06, 3年前 , 10F
假設投放廣告的是手遊公司，那讓這一堆小屁孩的少
01/02 16:06, 10F
→
01/02 16:06, 3年前 , 11F
數幾位能遊玩該手遊的話，那對手遊公司來說就有產
01/02 16:06, 11F
→
01/02 16:06, 3年前 , 12F
值了
01/02 16:06, 12F
推
01/02 16:07, 3年前 , 13F
確實是佔流量的垃圾，遊戲實況的影片抖內可能才是YT賺錢
01/02 16:07, 13F
噓
01/02 16:07, 3年前 , 14F
你以為yt廣告收益是看賣多少是不是
01/02 16:07, 14F
→
01/02 16:08, 3年前 , 15F
的那塊，後續看存檔沒辦法抖內，打廣告確實沒啥效益
01/02 16:08, 15F
→
01/02 16:09, 3年前 , 16F
而且那些低能廣告智商要多高才會付費?笑死
01/02 16:09, 16F
→
01/02 16:09, 3年前 , 17F
但YT這樣做就是想殺雞取卵
01/02 16:09, 17F
→
01/02 16:09, 3年前 , 18F
還有就是有髒話但被黃標的影片不代表就是完全靠垃
01/02 16:09, 18F
→
01/02 16:09, 3年前 , 19F
圾話在撐的垃圾影片
01/02 16:09, 19F
→
01/02 16:09, 3年前 , 20F
例如VanossGaming
01/02 16:09, 20F
→
01/02 16:09, 3年前 , 21F
01/02 16:09, 21F
→
01/02 16:09, 3年前 , 22F
他有2580萬的訂閱者，你會覺得這樣的成績是單靠罵
01/02 16:09, 22F
→
01/02 16:09, 3年前 , 23F
髒話的垃圾影片撐住的嗎？然而他還不是因為影片中
01/02 16:09, 23F
→
01/02 16:09, 3年前 , 24F
的少數髒話而被黃標，被迫更改影片內容
01/02 16:09, 24F
→
01/02 16:10, 3年前 , 25F
護航推文也蠻好笑的 若那些8+9產值這麼高的話 那怕黃標
01/02 16:10, 25F
→
01/02 16:10, 3年前 , 26F
他會跟你說他那是2580萬的小屁孩，不然就是我們與眾不同
01/02 16:10, 26F
→
01/02 16:10, 3年前 , 27F
呵
01/02 16:10, 27F
→
01/02 16:10, 3年前 , 28F
幹麻?
01/02 16:10, 28F
→
01/02 16:11, 3年前 , 29F
超直白宣稱她每片都黃標 那些無罩散步肯定也都黃標
01/02 16:11, 29F
→
01/02 16:12, 3年前 , 30F
所以這政策若真讓廣告主不爽的話 那YT自然會轉彎
01/02 16:12, 30F
→
01/02 16:13, 3年前 , 31F
屁孩花爸媽的錢才不手軟，薛爛
01/02 16:13, 31F
→
01/02 16:13, 3年前 , 32F
雖然對成人來說適當的使用髒話有助提昇影片的觀賞度
01/02 16:13, 32F
→
01/02 16:14, 3年前 , 33F
整天換罵的噴子 提早轉職成小丑拔
01/02 16:14, 33F
推
01/02 16:14, 3年前 , 34F
阿宅別再幻想小屁孩沒產值了 實際上更因為是小屁孩
01/02 16:14, 34F
→
01/02 16:14, 3年前 , 35F
才更會亂買東西
01/02 16:14, 35F
→
01/02 16:15, 3年前 , 36F
是阿 屁孩產值這麼高的話你們就看YT倒或轉彎阿
01/02 16:15, 36F
推
01/02 16:22, 3年前 , 37F
看看李毓芬的一億觀看再看看bts的一億觀看 你就知道台灣
01/02 16:22, 37F
→
01/02 16:22, 3年前 , 38F
的流量多可笑
01/02 16:22, 38F
推
01/02 16:27, 3年前 , 39F
講的好像罵髒話有巨大產值一樣 對阿 8+9產業鏈
01/02 16:27, 39F
→
01/02 16:27, 3年前 , 40F
真的能賺錢
01/02 16:27, 40F
→
01/02 16:31, 3年前 , 41F
用YT還不會引流 笑死
01/02 16:31, 41F
推
01/02 16:35, 3年前 , 42F
P大瑟瑟發抖
01/02 16:35, 42F
噓
01/02 17:00, 3年前 , 43F
你的論點跟社會反過來耶，你說不會帶來效益的人才是
01/02 17:00, 43F
→
01/02 17:01, 3年前 , 44F
真正會帶來效益的
01/02 17:01, 44F
推
01/02 17:01, 3年前 , 45F
對youtube沒有產值的屁孩們：讓youtube開了kids專區
01/02 17:01, 45F
噓
01/02 17:07, 3年前 , 46F
我看是你不懂流量
01/02 17:07, 46F
→
01/02 17:13, 3年前 , 47F
我就不信當父母的人會讓自己小孩任意的看那些髒話影片
01/02 17:13, 47F
噓
01/02 17:17, 3年前 , 48F
外行人講外行話 唉
01/02 17:17, 48F
噓
01/02 17:36, 3年前 , 49F
真的超外行 哈
01/02 17:36, 49F
‣ 更多 dog830525 的文章
文章代碼(AID): #1Ziera5B (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 dog830525 的文章
文章代碼(AID): #1Ziera5B (C_Chat)