[新聞] 慘了！總統投票日遊戲聊天「投韓國瑜」 已刪文

看板C_Chat作者 (勤樸)時間1年前 (2022/12/30 20:54), 編輯推噓58(67推 9噓 108→)
留言184則, 87人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221229001515-260402?chdtv 慘了！總統投票日遊戲聊天「投韓國瑜」 網友遭裁罰50萬 10:03 2022/12/29 中時 林偉信 張姓網友遭檢舉，在2020年1月11日總統投票日，在網路遊戲英雄聯盟之遊戲聊天頻道中 發表「投韓國瑜」的文字，中選會裁罰50萬元，張提起行政訴訟抗罰，辯稱只是在10名玩 家的不公開群組聊天，不是助選行為，台北高等行政法院認為張已違反總統選罷法，駁回 訴訟。可上訴。 張經民眾向選舉委員會檢舉，在2020年1月11日凌晨第15任總統副總統暨第10屆立法委員 選舉投票日，於英雄聯盟之遊戲聊天頻道中，發表「明天（11日）投韓國瑜」之文字，嘉 義市選舉委員會向網路公司調查張的角色暱稱申登資料後，移請中選會處理。 中選會在2020年10月16日決議，張違反《總統副總統選舉罷免法》50條規定，政黨及任何 人不得在投票日從事競選或助選活動，裁罰最低罰鍰50萬元，張不服，提起行政訴訟。 張說，當時所處之遊戲聊天頻道，乃至多10名玩家參與之封閉、不對外公開之群組，且無 進行遊戲直播，與一般助選活動具有選擇公開場域，使不特定人可共見共聞，以便傳送訊 息之特徵有別。 張表示，當時有一不知名之玩家，向參與遊戲之隊員發問：明天會投誰？自己及其他玩家 始隨意發表言論，「明天投哪一個候選人」之問題及眾多玩家嬉鬧回應之事實，根本無從 達到助選之目的，不構成助選行為，請求法院撤銷50萬元的裁罰。 台北高等行政法院認為，張在總統副總統選舉投票日，發表投票給特定人的言論，從事助 選活動，已違反總統選罷法規定，中選會裁處法定罰鍰最低金額50萬元，核屬有據，於法 並無違誤，判決駁回張的請求。 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672404877.A.8C7.html
推
12/30 20:56, 1年前 , 1F
張x航？
12/30 20:56, 1F
推
12/30 20:56, 1年前 , 2F
推文小心
12/30 20:56, 2F
推
12/30 20:57, 1年前 , 3F
選舉進行時不談投票不是常識嗎？
12/30 20:57, 3F
推
12/30 20:57, 1年前 , 4F
這可以嗎？
12/30 20:57, 4F
→
12/30 20:58, 1年前 , 5F
被抓到算你倒楣
12/30 20:58, 5F
推
12/30 20:58, 1年前 , 6F
這篇不會被桶我就
12/30 20:58, 6F
推
12/30 20:59, 1年前 , 7F
不行吧，這又不是ACG政策
12/30 20:59, 7F
推
12/30 20:59, 1年前 , 8F
12/30 20:59, 8F
→
12/30 21:02, 1年前 , 9F
推文小心
12/30 21:02, 9F
推
12/30 21:03, 1年前 , 10F
一堆網軍意圖使人不當選不抓抓這種小咖…
12/30 21:03, 10F
推
12/30 21:03, 1年前 , 11F
幹這樣也敢罰而且官司還打贏了....
12/30 21:03, 11F
推
12/30 21:05, 1年前 , 12F
這哪算助選啊 上訴看看吧
12/30 21:05, 12F
→
12/30 21:05, 1年前 , 13F
掰
12/30 21:05, 13F
→
12/30 21:05, 1年前 , 14F
果然這是個奇妙的世界，我還是回火星吧
12/30 21:05, 14F
→
12/30 21:05, 1年前 , 15F
阿那天本來就不能講這種話，連走在路上都不能講了= =
12/30 21:05, 15F
推
12/30 21:07, 1年前 , 16F
12/30 21:07, 16F
推
12/30 21:07, 1年前 , 17F
走在路上哪有不能講，鄉下一堆婆婆媽媽圍在投票所外面要
12/30 21:07, 17F
→
12/30 21:07, 1年前 , 18F
你投XXX都沒在管的
12/30 21:07, 18F
推
12/30 21:08, 1年前 , 19F
就警察沒看到啊，不然你檢舉看看應該
12/30 21:08, 19F
→
12/30 21:08, 1年前 , 20F
應該會違法
12/30 21:08, 20F
→
12/30 21:09, 1年前 , 21F
民主國家罰這個比獨裁還重
12/30 21:09, 21F
→
12/30 21:09, 1年前 , 22F
那天只能連放網路影片重播搞不好都有危險
12/30 21:09, 22F
推
12/30 21:09, 1年前 , 23F
沒看到不是沒在管= =
12/30 21:09, 23F
推
12/30 21:10, 1年前 , 24F
罰的蠻莫名其妙 而且也太重
12/30 21:10, 24F
推
12/30 21:10, 1年前 , 25F
笑死 和這相比PTT釣的魚真是小到可憐 一邊水桶 一邊5
12/30 21:10, 25F
→
12/30 21:10, 1年前 , 26F
0萬
12/30 21:10, 26F
推
12/30 21:10, 1年前 , 27F
被罰很合理吧，一場對戰十個玩家難道不是公開場合？
12/30 21:10, 27F
推
12/30 21:10, 1年前 , 28F
莫名其妙+1
12/30 21:10, 28F
推
12/30 21:10, 1年前 , 29F
是蠻重的
12/30 21:10, 29F
→
12/30 21:11, 1年前 , 30F
還是說其它玩家不是陌生人都是他朋友？
12/30 21:11, 30F
→
12/30 21:11, 1年前 , 31F
至少檢舉他的不是他朋友
12/30 21:11, 31F
推
12/30 21:11, 1年前 , 32F
朋友這樣截圖檢舉也是很夠朋友XD
12/30 21:11, 32F
→
12/30 21:12, 1年前 , 33F
樓上 如果文中屬實 那當事人只是回答問題 根本不是助選吧
12/30 21:12, 33F
推
12/30 21:12, 1年前 , 34F
被檢舉就表示你被認為是在宣傳了啊…怎麼掰都沒用
12/30 21:12, 34F
推
12/30 21:12, 1年前 , 35F
全世界民主國家只有台灣還有這款惡法
12/30 21:12, 35F
→
12/30 21:13, 1年前 , 36F
一堆國家投票當天不能宣傳好嗎誰跟你只有台灣
12/30 21:13, 36F
→
12/30 21:13, 1年前 , 37F
不公開的群組就不是公開場合 那我在公司300人的非公開
12/30 21:13, 37F
→
12/30 21:13, 1年前 , 38F
群組罵同事是不是就不算公然侮辱了 這邏輯真好笑
12/30 21:13, 38F
推
12/30 21:13, 1年前 , 39F
太扯了
12/30 21:13, 39F
還有 105 則推文
→
12/30 22:31, 1年前 , 145F
這樣還合比例喔
12/30 22:31, 145F
→
12/30 22:32, 1年前 , 146F
尼如果派一萬個人喊那罰五十萬我覺得蠻正常的啊
12/30 22:32, 146F
→
12/30 22:32, 1年前 , 147F
要講也不要在LOL裡面講，我記得LOL都滿配合警方的，
12/30 22:32, 147F
→
12/30 22:32, 1年前 , 148F
警方查什麼都願意給
12/30 22:32, 148F
推
12/30 22:33, 1年前 , 149F
換個角度吧 如果今天是說投綺多會怎樣WWW
12/30 22:33, 149F
噓
12/30 22:33, 1年前 , 150F
平常叫人守法 現在自己不守法反過來當違規魔人 哈哈
12/30 22:33, 150F
→
12/30 22:33, 1年前 , 151F
要也在那些根本不會提供資料給警方的遊戲講，像很多
12/30 22:33, 151F
→
12/30 22:33, 1年前 , 152F
中資手遊
12/30 22:33, 152F
推
12/30 22:42, 1年前 , 153F
問題是這是有人先問他只是回答而已欸 跟上面講的那種
12/30 22:42, 153F
→
12/30 22:42, 1年前 , 154F
找幾萬人去投票所喊差那麼多 這樣以後有人故意選這時
12/30 22:42, 154F
→
12/30 22:42, 1年前 , 155F
間到處找人問被釣到回答就直接檢舉罰你錢合理？
12/30 22:42, 155F
→
12/30 22:43, 1年前 , 156F
看是要情理法合理還是法理情合理?
12/30 22:43, 156F
→
12/30 22:45, 1年前 , 157F
比例原則就會看到假脫產在那邊助選又罰不怕
12/30 22:45, 157F
噓
12/30 22:53, 1年前 , 158F
這種釣魚手法會被釣到的也是堪慮
12/30 22:53, 158F
推
12/30 22:58, 1年前 , 159F
嘻嘻罰這個然後內線交易10萬交保
12/30 22:58, 159F
噓
12/30 23:03, 1年前 , 160F
法盲又要拿交保來跟行政罰則類比了 笑死
12/30 23:03, 160F
→
12/30 23:04, 1年前 , 161F
不要沒事就秀自己的水準好嗎
12/30 23:04, 161F
推
12/30 23:10, 1年前 , 162F
原來真的會罰
12/30 23:10, 162F
→
12/30 23:28, 1年前 , 163F
反正這裡就大家看新聞 嘴一下好玩罷了
12/30 23:28, 163F
→
12/30 23:28, 1年前 , 164F
微妙的點在於 一個月前風向大變後都有人準備佔位
12/30 23:28, 164F
→
12/30 23:28, 1年前 , 165F
準備碰運氣看看下一次能不能一起
12/30 23:28, 165F
→
12/30 23:28, 1年前 , 166F
看看寫新聞的是誰 居然還情有獨鍾
12/30 23:28, 166F
推
12/30 23:30, 1年前 , 167F
現在網路講話比線下危險多了
12/30 23:30, 167F
推
12/30 23:34, 1年前 , 168F
怎麼又有人把保釋金當罰金了？
12/30 23:34, 168F
推
12/30 23:38, 1年前 , 169F
方丈為人很小心眼的
12/30 23:38, 169F
→
12/31 00:06, 1年前 , 170F
這篇擺明來釣 吃這麼開心
12/31 00:06, 170F
推
12/31 00:07, 1年前 , 171F
票投草上飛
12/31 00:07, 171F
→
12/31 00:13, 1年前 , 172F
笑死
12/31 00:13, 172F
推
12/31 00:35, 1年前 , 173F
顏色不正確
12/31 00:35, 173F
→
12/31 00:40, 1年前 , 174F
不合比例原則
12/31 00:40, 174F
→
12/31 00:41, 1年前 , 175F
台灣現在搞中介法言論審查真的很諷刺
12/31 00:41, 175F
推
12/31 00:52, 1年前 , 176F
智商稅
12/31 00:52, 176F
推
12/31 00:56, 1年前 , 177F
不該這麼重+1
12/31 00:56, 177F
推
12/31 06:00, 1年前 , 178F
比偷排廢水 壓榨勞工 還重
12/31 06:00, 178F
推
12/31 07:57, 1年前 , 179F
酒駕怎罰，笑話
12/31 07:57, 179F
噓
12/31 09:06, 1年前 , 180F
違法事實可接受，但50萬符合比例原則嗎
12/31 09:06, 180F
推
12/31 20:11, 1年前 , 181F
沒常識被罰無法
12/31 20:11, 181F
推
01/01 02:14, 2年前 , 182F
更慘的是
01/01 02:14, 182F
→
01/01 02:14, 2年前 , 183F
他搞不好只是想遊戲中開玩笑要投韓導的817
01/01 02:14, 183F
推
01/01 19:16, 2年前 , 184F
這條最低就是50萬 已經是最輕的了
01/01 19:16, 184F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Zhj-DZ7 (C_Chat)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Zhj-DZ7 (C_Chat)