Re: [閒聊] Artstation爆發反AI浪潮

看板C_Chat作者 ([詠冬]瀟湘滅光)時間1年前 (2022/12/15 16:15), 1年前編輯推噓29(29推 0噓 60→)
留言89則, 18人參與, 1年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《x2159679 (（● ω ●）)》之銘言： : https://www.artstation.com/?sort_by=trending : 現在artstation的狀況 : https://i.imgur.com/Vk2zTdx.jpg
: 發起人是Nicholas Kole : https://reurl.cc/gQNlaX : 此次事件懶人包 : https://reurl.cc/eWQaEW : artstation算是最接近美術業界第一線的地方， : 這邊也可以看到美術從業者對AI的普遍反應。 : 現在AI猖獗的其中一個問題是，產得出好看的圖片不代表有完成美術專案的能力。 : 本來artstation就是一個美術從業者上傳作品集自我行銷的地方， : 這裡也是一個尋找專業的市場， : AI圖越來越多造成市場混亂，也讓尋找美術從業者的難度變高。 : 如果artstation完全不處理會變成自砸招牌。 : 不知道接下來artstation會怎麼應對就是。 Artstation對應AI技術與反AI連署的公告（與更新計畫） https://reurl.cc/zroZoQ 懶人包 1.AS不會禁止使用AI的作品，只要那是上傳者的創作。 2.AS會增設兩個選項「禁止將本作品使用於非商業/商業AI訓練」。 3.AS不會默認幫忙勾選上面的選項，AI的應用是被版權法律約束不該是被AS約束。 看來AS似乎沒有大多數人認為的，把自己當成繪師與業主的媒合平台，而是作品圖站。 我覺得還有的吵XD by the way,身為不會美術的AI咒術師，我是支持專案媒合平台反對AI繪圖很合理， 只是官方看來自己不這麼想就是了。 -- AI_Art AI藝術板 看板連署中! 戰略高手 > ComGame-Serv > ComGame-New -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671092135.A.A84.html ※ 編輯: ZMTL (123.194.160.246 臺灣), 12/15/2022 16:15:56
推
12/15 16:16, 1年前 , 1F
結果用戶在意的部分他根本沒鳥啊，笑死
12/15 16:16, 1F
推
12/15 16:18, 1年前 , 2F
像pixiv那樣分兩邊就好了...
12/15 16:18, 2F
推
12/15 16:20, 1年前 , 3F
如果看不出來是AI畫的，請問怎麼反AI
12/15 16:20, 3F
推
12/15 16:21, 1年前 , 4F
本來約束這事就是法律的事啊，創作者抗議的主要目的是要
12/15 16:21, 4F
→
12/15 16:21, 1年前 , 5F
能做出區隔，NoAI本來就是一個不可能達成的抗爭，目的只
12/15 16:21, 5F
→
12/15 16:21, 1年前 , 6F
是要讓人知道他們不爽AI，至於擅自拿繪師圖餵AI這個目前
12/15 16:21, 6F
→
12/15 16:21, 1年前 , 7F
無法可管本來就不能阻止，但確實戳到了一堆創作者的敏感
12/15 16:21, 7F
→
12/15 16:21, 1年前 , 8F
帶
12/15 16:21, 8F
推
12/15 16:21, 1年前 , 9F
P網就同人網 問題比較少
12/15 16:21, 9F
→
12/15 16:22, 1年前 , 10F
AS至少目前的公告他們連區隔都沒打算
12/15 16:22, 10F
→
12/15 16:22, 1年前 , 11F
AS使用者罵的跟AI法律完全沾不上邊 他們是不爽AI圖進場
12/15 16:22, 11F
→
12/15 16:22, 1年前 , 12F
簡單來說這個抗爭的目的是告訴站方他們不爽現在這種縱容
12/15 16:22, 12F
→
12/15 16:22, 1年前 , 13F
風氣，算是一種表態而已，不是真的要求站方明天開始禁止
12/15 16:22, 13F
→
12/15 16:22, 1年前 , 14F
全部AI圖上傳
12/15 16:22, 14F
→
12/15 16:23, 1年前 , 15F
干擾業者跟繪師的業務謀和 但AS完全沒想理會XD
12/15 16:23, 15F
推
12/15 16:24, 1年前 , 16F
第二點不就是解方了嗎。
12/15 16:24, 16F
→
12/15 16:24, 1年前 , 17F
AS方不可能像我們希望的大動作啦，這種事怎麼回應其實都
12/15 16:24, 17F
→
12/15 16:24, 1年前 , 18F
是錯的根本就燙手山芋
12/15 16:24, 18F
→
12/15 16:25, 1年前 , 19F
第二點只是不被AI拿去訓練，但跟這次的反抗主旨完全無關XD
12/15 16:25, 19F
→
12/15 16:26, 1年前 , 20F
給作者新增個此作品為AI創作的標籤就行了吧(′・ω・‵)
12/15 16:26, 20F
→
12/15 16:26, 1年前 , 21F
但第二點才是很多繪師不爽的根本原因，有人拿他們的圖去
12/15 16:26, 21F
→
12/15 16:26, 1年前 , 22F
算AI之後當作自己的成果展出來吸流量，就創作者角度來看
12/15 16:26, 22F
→
12/15 16:26, 1年前 , 23F
那超差的
12/15 16:26, 23F
推
12/15 16:29, 1年前 , 24F
看到自己的畫風的圖但是完全沒有畫這張圖的印象 那感覺
12/15 16:29, 24F
→
12/15 16:29, 1年前 , 25F
應該挺可怕的 像是有另一個自己在不知道的地方畫圖
12/15 16:29, 25F
→
12/15 16:31, 1年前 , 26F
樓上說的那件事知名漫畫家應該很習慣吧（不是
12/15 16:31, 26F
推
12/15 16:34, 1年前 , 27F
安彥良和：湯尼你的原稿不要放我這
12/15 16:34, 27F
推
12/15 16:39, 1年前 , 28F
所以這網站其實和前幾篇講的不一樣 不是用來找能完成
12/15 16:39, 28F
→
12/15 16:39, 1年前 , 29F
專案的人的嗎
12/15 16:39, 29F
→
12/15 16:41, 1年前 , 30F
應該就使用者跟網站業者認知的落差
12/15 16:41, 30F
→
12/15 16:42, 1年前 , 31F
跟那沒啥關係就是了，他本質還是創作發布網站，你想你也
12/15 16:42, 31F
→
12/15 16:42, 1年前 , 32F
能創個帳號發圖，只是會逛這網站的大多是業內人士不是一
12/15 16:42, 32F
→
12/15 16:42, 1年前 , 33F
般人
12/15 16:42, 33F
→
12/15 16:43, 1年前 , 34F
跟p站就取向不同的差別
12/15 16:43, 34F
推
12/15 16:44, 1年前 , 35F
就使用者希望AI畫突被區分或是禁止 網站覺得都是創作不
12/15 16:44, 35F
→
12/15 16:45, 1年前 , 36F
屌 什麼業界找人 頂多算是一種風氣
12/15 16:45, 36F
推
12/15 16:45, 1年前 , 37F
如果一個網站侷限於業界才能用才會完蛋吧 用戶差這麼多
12/15 16:45, 37F
→
12/15 16:46, 1年前 , 38F
真的聽業界亂搞才不對吧
12/15 16:46, 38F
→
12/15 16:46, 1年前 , 39F
什麼專案媒合平台 都是使用者自己在那邊想的
12/15 16:46, 39F
→
12/15 16:46, 1年前 , 40F
還是這網站跟米畫家一樣有幫人媒合?
12/15 16:46, 40F
→
12/15 16:47, 1年前 , 41F
是這樣啊，所以就站方立場本來就不會創作者抗議什麼直接
12/15 16:47, 41F
→
12/15 16:47, 1年前 , 42F
照做，但不能不處理，就變得很麻煩的事件
12/15 16:47, 42F
→
12/15 16:49, 1年前 , 43F
原篇在討論時聽起來很像AS是媒合平台是共識，但現在起碼官方
12/15 16:49, 43F
→
12/15 16:49, 1年前 , 44F
沒這個想法，那就看最後會抵制成什麼樣子了
12/15 16:49, 44F
推
12/15 16:52, 1年前 , 45F
AS我沒實際用過不清楚但朋友有在用的確實是這麼認知的，
12/15 16:52, 45F
→
12/15 16:52, 1年前 , 46F
都是說你在這比較容易接觸到業界的業主
12/15 16:52, 46F
→
12/15 16:53, 1年前 , 47F
這事情可以繼續觀望的，實際上現在繪圈整體風向很偏向排
12/15 16:53, 47F
→
12/15 16:53, 1年前 , 48F
斥AI，主因是濫用AI的人太多了倒不是AI有怎樣
12/15 16:53, 48F
→
12/15 16:54, 1年前 , 49F
如果這事情沒處理好，反而會失去他現在的定位
12/15 16:54, 49F
→
12/15 16:54, 1年前 , 50F
但問題是怎麼樣算濫用AI，無法可管所以要怎麼定罪
12/15 16:54, 50F
推
12/15 16:54, 1年前 , 51F
所以AS抽了這些繪師多少錢 媒合不用給錢?
12/15 16:54, 51F
推
12/15 16:55, 1年前 , 52F
可是我AS打開就在上面選單看到求職找畫師找工作室的按鈕
12/15 16:55, 52F
→
12/15 16:56, 1年前 , 53F
最直接能看到的就是拿繪師餵AI然後出來發表還吸流量啊，
12/15 16:56, 53F
→
12/15 16:56, 1年前 , 54F
他不是影響繪師生計，而是影響繪師心態
12/15 16:56, 54F
→
12/15 16:56, 1年前 , 55F
還有販賣素材跟作品...你說不是媒合平台好像也不太對
12/15 16:56, 55F
→
12/15 16:57, 1年前 , 56F
哦如果是說img2img那個我也不能接受啦
12/15 16:57, 56F
→
12/15 16:57, 1年前 , 57F
但我覺得把img2img(ex:美圖秀秀)拿來跟sd mj一起討論會失焦
12/15 16:57, 57F
推
12/15 16:58, 1年前 , 58F
不是，最重要的區別方式完全不打算做嗎？？
12/15 16:58, 58F
推
12/15 16:58, 1年前 , 59F
其實對方也沒犯法，不如說目前就沒有法
12/15 16:58, 59F
推
12/15 16:59, 1年前 , 60F
奇怪 上面明明就一堆業主在找人的 誰說那沒有求職功能==
12/15 16:59, 60F
→
12/15 17:00, 1年前 , 61F
站方目前的決策看來就是這樣了，先處理當圖床的問題，要
12/15 17:00, 61F
→
12/15 17:00, 1年前 , 62F
不要區分可能還沒下定論
12/15 17:00, 62F
→
12/15 17:01, 1年前 , 63F
我覺得最後應該會燒到加上標籤區分啦，只是目前看起來AS沒有
12/15 17:01, 63F
→
12/15 17:02, 1年前 , 64F
明確把自己放在媒合求職網站的定位，不如說是約定俗成
12/15 17:02, 64F
推
12/15 17:02, 1年前 , 65F
反正這樣的決策肯定無法滿足現在在燒的創作者的，可以再
12/15 17:02, 65F
→
12/15 17:02, 1年前 , 66F
看看
12/15 17:02, 66F
推
12/15 17:03, 1年前 , 67F
講區分是在講天方夜譚嗎？ 最低成本區分的方法就是業主
12/15 17:03, 67F
→
12/15 17:03, 1年前 , 68F
加油
12/15 17:03, 68F
推
12/15 17:04, 1年前 , 69F
Tumblr官方也覺得自己清新正直啊 然後就死去了
12/15 17:04, 69F
→
12/15 17:04, 1年前 , 70F
官方自以為跟使用者需求相左最後爆炸也不是新鮮事了
12/15 17:04, 70F
推
12/15 17:05, 1年前 , 71F
確實，很多網站沒落的關鍵反而是官方自己亂搞
12/15 17:05, 71F
推
12/15 17:05, 1年前 , 72F
這樣等於完全沒處理啊 雇主跟工作者都被搞 平台繼續
12/15 17:05, 72F
→
12/15 17:05, 1年前 , 73F
裝死 那就是把自己給砸掉啊
12/15 17:05, 73F
推
12/15 17:05, 1年前 , 74F
要上招聘目錄還要每個月15鎂耶
12/15 17:05, 74F
推
12/15 17:07, 1年前 , 75F
PTT原本也是學術網站(x
12/15 17:07, 75F
→
12/15 17:07, 1年前 , 76F
AS就是個專業平台了 還以為能跟一般圖網一樣裝死喔
12/15 17:07, 76F
→
12/15 17:07, 1年前 , 77F
…
12/15 17:07, 77F
推
12/15 17:08, 1年前 , 78F
被搞啥？ 很聰明的人應該可以講出區分方法吧
12/15 17:08, 78F
推
12/15 17:09, 1年前 , 79F
反正從業者跟業主真的受不了出走也會有另一家開始做
12/15 17:09, 79F
→
12/15 17:10, 1年前 , 80F
我覺得最終不會只有這樣的處置啦,p站那時也是放養超久才
12/15 17:10, 80F
→
12/15 17:10, 1年前 , 81F
提出對策
12/15 17:10, 81F
→
12/15 17:11, 1年前 , 82F
最壞的情況也就只是其他平台崛起不用你而已，根本超多人
12/15 17:11, 82F
→
12/15 17:11, 1年前 , 83F
在等入場
12/15 17:11, 83F
推
12/15 17:12, 1年前 , 84F
龍頭自爆旁邊等著撿得人很多 如果真的不幸大量出走我想AS
12/15 17:12, 84F
→
12/15 17:12, 1年前 , 85F
應該也會做出改動
12/15 17:12, 85F
→
12/15 17:16, 1年前 , 86F
Tumblr 的例子就是法律跟使用者想要的東西相佐的情況
12/15 17:16, 86F
→
12/15 17:17, 1年前 , 87F
看起來和湯不熱自殺差不多感覺
12/15 17:17, 87F
推
12/15 17:18, 1年前 , 88F
應該叫他們開發反向偵測AI圖源 讓他們告啊
12/15 17:18, 88F
推
12/15 20:22, 1年前 , 89F
呵欠
12/15 20:22, 89F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1ZcjUdg4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1ZcjUdg4 (C_Chat)