[閒聊] 天才麻將少女　物化女性 被議員關注

看板C_Chat作者 (カヴァスⅡ世)時間1年前 (2022/12/02 08:46), 1年前編輯推噓41(41推 0噓 60→)
留言101則, 56人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/otsujikanako/status/1596276961059344384 尾辻かな子 JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と 駅出口で広告になるのか…。 JR大阪站的御堂筋口。 這種的廣告.. 2022年的日本已經變成能在車站出口露骨地刊登帶有女性色情插圖的廣告了嗎.. 然後就被一堆動漫頭貼的出征了 議員隨後又PO了一篇文章 https://twitter.com/otsujikanako/status/1597083754731749377/photo/1 大意: 1.你要玩 要看這種東西是你家的事 但是不要在公共空間展示物化女性的東西 2.會去關心一下廣告商 準備送性平 3.然後會去告在留言張貼殺害預告跟恐嚇的人 心得：天麻的圖超香 https://i.imgur.com/kt8zRMB.jpg
https://i.imgur.com/2uz3aly.jpg
https://i.imgur.com/SmJ5CKX.jpg
-- 我有什麼辦法 https://i.imgur.com/Glg0IJ1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.55.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669942009.A.E33.html
推
12/02 08:47, 1年前 , 1F
這個是前議員 連現任都不是 是在大聲什麼
12/02 08:47, 1F
→
12/02 08:48, 1年前 , 2F
標準的你不理政治 就準備被他拿你來開刀
12/02 08:48, 2F
→
12/02 08:48, 1年前 , 3F
ZZZZ
12/02 08:48, 3F
推
12/02 08:49, 1年前 , 4F
這樣就物化女性喔= =
12/02 08:49, 4F
推
12/02 08:49, 1年前 , 5F
都十幾週年了zzz
12/02 08:49, 5F
推
12/02 08:49, 1年前 , 6F
第一天出門？
12/02 08:49, 6F
→
12/02 08:50, 1年前 , 7F
女人為難女人
12/02 08:50, 7F
※ 編輯: sdtgfsrt (1.169.189.100 臺灣), 12/02/2022 08:50:40
推
12/02 08:51, 1年前 , 8F
笑死 笑死
12/02 08:51, 8F
推
12/02 08:53, 1年前 , 9F
前議員關注老作品嗎
12/02 08:53, 9F
推
12/02 08:54, 1年前 , 10F
雀魂：...
12/02 08:54, 10F
→
12/02 08:56, 1年前 , 11F
物化在哪 人家只是穿比較少阿
12/02 08:56, 11F
→
12/02 08:56, 1年前 , 12F
而且看了一下 都只是普通的服裝吧
12/02 08:56, 12F
推
12/02 08:58, 1年前 , 13F
看了一下是跟雀魂合作的SKIN
12/02 08:58, 13F
推
12/02 09:00, 1年前 , 14F
這是有多色 奶大的都沒貼上來xd
12/02 09:00, 14F
→
12/02 09:01, 1年前 , 15F
這事幾天前JR已表示過這幾張海報都有事前審過故不會下架
12/02 09:01, 15F
推
12/02 09:04, 1年前 , 16F
看到天麻還以為是獵奇奶==
12/02 09:04, 16F
推
12/02 09:06, 1年前 , 17F
這次這個前議員不夠大尾沒號召力啦
12/02 09:06, 17F
推
12/02 09:09, 1年前 , 18F
老實講第一張屁股蛋都露出來了 真的有點裸露
12/02 09:09, 18F
→
12/02 09:10, 1年前 , 19F
這種就是保守老人看女人沒包緊緊就會喊色情 信伊斯蘭
12/02 09:10, 19F
推
12/02 09:12, 1年前 , 20F
所以那些內衣廣告呢
12/02 09:12, 20F
推
12/02 09:14, 1年前 , 21F
其實SJW什麼的，就是要在日本那種男權+萌女文化根深國
12/02 09:14, 21F
→
12/02 09:14, 1年前 , 22F
上演才有趣
12/02 09:14, 22F
推
12/02 09:15, 1年前 , 23F
這傢伙沒活過平成初期是嗎 這種程度根本不算腥羶色啊
12/02 09:15, 23F
→
12/02 09:16, 1年前 , 24F
物化女性要怎麼定義？那偶像女團還有穿比基尼的
12/02 09:16, 24F
→
12/02 09:18, 1年前 , 25F
前議員又不是現任的，算個老幾。找赤松健來跟她槓
12/02 09:18, 25F
推
12/02 09:18, 1年前 , 26F
在日本有當議員資歷也是政治資本比一般人強得多了
12/02 09:18, 26F
→
12/02 09:18, 1年前 , 27F
吧 威脅個一兩家出版商應該還是辦得到的
12/02 09:18, 27F
→
12/02 09:20, 1年前 , 28F
出版社有些背後也是有靠山的
12/02 09:20, 28F
→
12/02 09:21, 1年前 , 29F
蛤？
12/02 09:21, 29F
推
12/02 09:22, 1年前 , 30F
先不說一堆內衣泳裝廣告更加裸露 你點進去看圖 雀
12/02 09:22, 30F
→
12/02 09:22, 1年前 , 31F
魂廣告連屁股蛋都有用名字擋住...
12/02 09:22, 31F
→
12/02 09:23, 1年前 , 32F
12/02 09:23, 32F
推
12/02 09:23, 1年前 , 33F
那個帳不意外吧，就SJW信仰者
12/02 09:23, 33F
→
12/02 09:23, 1年前 , 34F
這樣要說多有政治影響力好像有點難
12/02 09:23, 34F
→
12/02 09:25, 1年前 , 35F
主張創作自由的赤松健演講的時候，台下都是一堆人的
12/02 09:25, 35F
→
12/02 09:30, 1年前 , 36F
內衣廣告可以 遊戲的不行 這樣嗎？
12/02 09:30, 36F
推
12/02 09:34, 1年前 , 37F
畢竟那些要遊戲規範的人 只想看真人內衣廣告吧?= =
12/02 09:34, 37F
推
12/02 09:37, 1年前 , 38F
各國的先進人士都一樣 3D的沒種碰只敢對2D叫囂
12/02 09:37, 38F
還有 23 則推文
→
12/02 10:59, 1年前 , 62F
所以呢?不想看的通通禁掉以後能放啥?
12/02 10:59, 62F
推
12/02 11:00, 1年前 , 63F
說實話其實也沒有該不該的問題，但就是有人看了會
12/02 11:00, 63F
→
12/02 11:00, 1年前 , 64F
不舒服，他們連抱怨一下都不行喔？言論自由呢？
12/02 11:00, 64F
→
12/02 11:00, 1年前 , 65F
話說蔡桃貴那時網上的風向還蠻一致的，你這樣算逆
12/02 11:00, 65F
→
12/02 11:00, 1年前 , 66F
風喔
12/02 11:00, 66F
→
12/02 11:02, 1年前 , 67F
她沒有抱怨一下，她是打算要下架廣告。我很久以前就在
12/02 11:02, 67F
→
12/02 11:03, 1年前 , 68F
漫吐上面說過，我尊重你不喜歡我喜歡的東西，但是你不能因
12/02 11:03, 68F
→
12/02 11:03, 1年前 , 69F
因為你不喜歡就要禁止你不喜歡的東西出現
12/02 11:03, 69F
→
12/02 11:04, 1年前 , 70F
不是現任 不必理會
12/02 11:04, 70F
→
12/02 11:05, 1年前 , 71F
再說。我沒看到我有說任何一句有影響她的言論自由的話
12/02 11:05, 71F
→
12/02 11:06, 1年前 , 72F
難道我有說我不喜歡她的言論，我認為她的言論應該被推特
12/02 11:06, 72F
→
12/02 11:07, 1年前 , 73F
封鎖，BAN掉她的帳號?
12/02 11:07, 73F
推
12/02 11:07, 1年前 , 74F
那貼小泉麻將傳說好了
12/02 11:07, 74F
→
12/02 11:29, 1年前 , 75F
很多電影電視戲劇也是一樣程度吧
12/02 11:29, 75F
推
12/02 11:30, 1年前 , 76F
大驚小怪==
12/02 11:30, 76F
→
12/02 11:32, 1年前 , 77F
住在平行世界的人
12/02 11:32, 77F
→
12/02 11:46, 1年前 , 78F
圖還不錯
12/02 11:46, 78F
推
12/02 12:01, 1年前 , 79F
這真的比 吃人妻 綁架監禁 權勢性交 還值得我們關注
12/02 12:01, 79F
→
12/02 12:16, 1年前 , 80F
才這種程度的東西…是有夠玻璃？
12/02 12:16, 80F
推
12/02 12:17, 1年前 , 81F
前議員 日本佛地魔？
12/02 12:17, 81F
推
12/02 12:23, 1年前 , 82F
這以社會的標準就真的很裸露啊= =千萬不要為了反sj
12/02 12:23, 82F
→
12/02 12:23, 1年前 , 83F
w女權反到腦子壞掉耶= =？
12/02 12:23, 83F
推
12/02 12:27, 1年前 , 84F
先關心一下女優好嗎
12/02 12:27, 84F
推
12/02 12:34, 1年前 , 85F
社會的標準(X) SJW的標準(O)
12/02 12:34, 85F
推
12/02 12:38, 1年前 , 86F
那女性都學伊斯蘭教的穿法是不是最不物化女性？
12/02 12:38, 86F
推
12/02 12:47, 1年前 , 87F
老渣某的忌妒心真可怕
12/02 12:47, 87F
→
12/02 13:26, 1年前 , 88F
我還是那句話，你不喜歡的東西就要禁止出現，那最後有甚麼
12/02 13:26, 88F
→
12/02 13:27, 1年前 , 89F
可以出現在公眾面前?提出論點就是腦袋壞掉?這就是你討論
12/02 13:27, 89F
→
12/02 13:27, 1年前 , 90F
事情的態度?還不如你直接說我就不想看到這些東西我認為這些
12/02 13:27, 90F
→
12/02 13:28, 1年前 , 91F
東西出現就應該全部BAN掉不應該出現
12/02 13:28, 91F
→
12/02 13:34, 1年前 , 92F
既然你都說了對社會標準很裸露，那我就問你社會有明令禁止
12/02 13:34, 92F
→
12/02 13:35, 1年前 , 93F
不能出現兔女郎服裝廣告出現在看板上，還是社會有約定成俗
12/02 13:35, 93F
→
12/02 13:41, 1年前 , 94F
不能出現在公眾面前?在法律允許的範圍之內在法律允許的
12/02 13:41, 94F
→
12/02 13:43, 1年前 , 95F
範圍作法律允許的事情，你真的覺得看不過眼的話那就應該
12/02 13:43, 95F
→
12/02 13:45, 1年前 , 96F
訴諸民意從制度面上作出改革，而不是對他人的喜好為什麼
12/02 13:45, 96F
→
12/02 14:00, 1年前 , 97F
我本來是想這樣說的，但我仔細去看了一下聲明，她並沒有
12/02 14:00, 97F
→
12/02 14:01, 1年前 , 98F
說要關注廣告商跟性平，至少第二篇推特沒有說到
12/02 14:01, 98F
→
12/02 14:02, 1年前 , 99F
回頭我來翻一下那篇推特
12/02 14:02, 99F
推
12/02 16:18, 1年前 , 100F
又不是沒出男角
12/02 16:18, 100F
推
12/02 18:10, 1年前 , 101F
真人女性內衣不敢罵 只敢找二次元麻煩
12/02 18:10, 101F
‣ 更多 sdtgfsrt 的文章
文章代碼(AID): #1ZYKhvup (C_Chat)
‣ 更多 sdtgfsrt 的文章
文章代碼(AID): #1ZYKhvup (C_Chat)