[閒聊] 日韓海底隧道真的有可能實現嗎？

看板C_Chat作者 (冷靜的魚)時間1年前 (2022/11/12 20:50), 編輯推噓38(38推 0噓 41→)
留言79則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=240595 https://youtu.be/Izh-45jS3DE
最近看到有一部動畫電影 是以日本的隧道為主題， 我就在想啊， 英法海底隧道那麼有名， https://i.imgur.com/3tJyag6.jpeg
https://i.imgur.com/nr2ezl0.jpeg
怎麼日本韓國， 不會想蓋日韓隧道呢？ 於是上網查了一下， 發現竟然有日韓海底隧道的計畫。 (九州-釜山) https://youtu.be/WT8eS_oX-kk
感覺十分大膽但前衛， 大家覺得日韓海底隧道 真的有可能實現嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668257400.A.883.html
推
11/12 20:50, 1年前 , 1F
問統一教
11/12 20:50, 1F
推
11/12 20:51, 1年前 , 2F
地震感覺很恐怖
11/12 20:51, 2F
推
11/12 20:51, 1年前 , 3F
錢 安全性 很多問題吧
11/12 20:51, 3F
推
11/12 20:52, 1年前 , 4F
統一教會
11/12 20:52, 4F
推
11/12 20:53, 1年前 , 5F
還有統一教
11/12 20:53, 5F
推
11/12 20:53, 1年前 , 6F
個人覺得統一教要用來把日本女生弄去韓國的
11/12 20:53, 6F
推
11/12 20:54, 1年前 , 7F
戰前就想過了，現在的話大概兩邊意願不大，而且維護經費
11/12 20:54, 7F
→
11/12 20:54, 1年前 , 8F
也很驚人，出事了兩邊都要協調，以兩國的外交關係而言，
11/12 20:54, 8F
→
11/12 20:54, 1年前 , 9F
這只是找麻煩
11/12 20:54, 9F
→
11/12 20:56, 1年前 , 10F
九州-釜山的距離遠多佛-加萊很多,而且還有地震海象要考律
11/12 20:56, 10F
推
11/12 20:56, 1年前 , 11F
兩岸陸棚反而很有機會
11/12 20:56, 11F
→
11/12 20:59, 1年前 , 12F
目前還沒有破百公里的海底隧道，日韓是技術還有討論空
11/12 20:59, 12F
→
11/12 20:59, 1年前 , 13F
間，但政治上可能性低，要搞兩岸海底隧道則是技術、政治
11/12 20:59, 13F
→
11/12 20:59, 1年前 , 14F
都不太可能
11/12 20:59, 14F
推
11/12 20:59, 1年前 , 15F
台灣中國更不可能了，英法能蓋海底隧道最大原因就是，兩
11/12 20:59, 15F
→
11/12 20:59, 1年前 , 16F
邊友好同盟超過百年了
11/12 20:59, 16F
推
11/12 21:00, 1年前 , 17F
前陣子日本台日綜有節目跑去訪問弄這隧道的單位
11/12 21:00, 17F
→
11/12 21:00, 1年前 , 18F
世仇 R U SURE？？？
11/12 21:00, 18F
→
11/12 21:00, 1年前 , 19F
日本端真的有挖了探勘坑道
11/12 21:00, 19F
→
11/12 21:00, 1年前 , 20F
日韓的關係還有精障數量 感覺恐攻少不了
11/12 21:00, 20F
推
11/12 21:01, 1年前 , 21F
怎突然扯到那葛教惹
11/12 21:01, 21F
推
11/12 21:01, 1年前 , 22F
別低估現代工程技術，只是政治問題不好搞而已
11/12 21:01, 22F
推
11/12 21:02, 1年前 , 23F
虧本生意
11/12 21:02, 23F
→
11/12 21:02, 1年前 , 24F
日韓兩邊關係差的比台灣中國還更嚴重
11/12 21:02, 24F
推
11/12 21:02, 1年前 , 25F
統一教說可以啊
11/12 21:02, 25F
→
11/12 21:03, 1年前 , 26F
而且海底隧道這麼花錢的東西，如果沒有效益利益蓋起來也
11/12 21:03, 26F
→
11/12 21:03, 1年前 , 27F
沒用，日本的最大出口又不是韓國
11/12 21:03, 27F
→
11/12 21:05, 1年前 , 28F
因為這事情跟統一教有關阿 你就知道統一教對自民黨甚至
11/12 21:05, 28F
→
11/12 21:05, 1年前 , 29F
對整個日本政壇影響力多恐怖
11/12 21:05, 29F
→
11/12 21:05, 1年前 , 30F
英法隧道能弄得了那樣的距離還有天時地利的原因，剛好
11/12 21:05, 30F
→
11/12 21:05, 1年前 , 31F
海底土層有夠堅硬的土層，不然也完全沒辦法成功
11/12 21:05, 31F
推
11/12 21:08, 1年前 , 32F
地震帶搞這個是想找死ㄇ
11/12 21:08, 32F
推
11/12 21:08, 1年前 , 33F
日韓那距離就尷尬啊，貨物坐船，旅客搭機就好
11/12 21:08, 33F
→
11/12 21:09, 1年前 , 34F
英法海峽很近，都會區也不遠
11/12 21:09, 34F
→
11/12 21:10, 1年前 , 35F
不過TNO就有弄日韓海底隧道就是了
11/12 21:10, 35F
推
11/12 21:10, 1年前 , 36F
TNO那是因為日本戰勝，國內用海底隧道根本不是問題
11/12 21:10, 36F
→
11/12 21:11, 1年前 , 37F
而且無論哪種海底隧道，建設維護成本都高到飛天，如果
11/12 21:11, 37F
→
11/12 21:11, 1年前 , 38F
建設距離再拉更長，那建設成本、人力、時間都是指數上
11/12 21:11, 38F
→
11/12 21:11, 1年前 , 39F
升，所以不全然只是技術問題，而是效應問題，如果航運
11/12 21:11, 39F
→
11/12 21:11, 1年前 , 40F
空運體系已經夠完整了，那建設的意義就沒那麼大了
11/12 21:11, 40F
推
11/12 21:12, 1年前 , 41F
這出口太偏僻 要去都市還不如搭飛機
11/12 21:12, 41F
推
11/12 21:14, 1年前 , 42F
最大問題還是成本，效益低的話還不如飛機或渡輪
11/12 21:14, 42F
→
11/12 21:15, 1年前 , 43F
地震？
11/12 21:15, 43F
推
11/12 21:15, 1年前 , 44F
搞這個有什麼意義
11/12 21:15, 44F
→
11/12 21:18, 1年前 , 45F
說台灣的一定不曉得距離中國直線最近還有百公里
11/12 21:18, 45F
→
11/12 21:19, 1年前 , 46F
自己找英法隧道多長，況且太平洋這還是地震帶
11/12 21:19, 46F
推
11/12 21:20, 1年前 , 47F
遇到地震怎麼辦 很危險吧
11/12 21:20, 47F
→
11/12 21:20, 1年前 , 48F
中間出事基本上沒救甚至變史上前幾交通災難
11/12 21:20, 48F
推
11/12 21:21, 1年前 , 49F
台灣和中國統一就可以蓋了
11/12 21:21, 49F
→
11/12 21:23, 1年前 , 50F
中台真要蓋可能浮橋還比較靠譜，應對台灣的整體海拔
11/12 21:23, 50F
→
11/12 21:23, 1年前 , 51F
其實每年都些許上升中
11/12 21:23, 51F
推
11/12 21:24, 1年前 , 52F
不過蓋這浪費錢而已
11/12 21:24, 52F
→
11/12 21:24, 1年前 , 53F
飛機比較便宜
11/12 21:24, 53F
→
11/12 21:24, 1年前 , 54F
雖說換成要面臨冬季險惡洋流、颱風(這幾年好像沒有.
11/12 21:24, 54F
→
11/12 21:31, 1年前 , 55F
中共還真的有京台高鐵的計畫跟宣傳
11/12 21:31, 55F
推
11/12 21:37, 1年前 , 56F
問題是這有何利益? 神經病嗎?
11/12 21:37, 56F
→
11/12 21:38, 1年前 , 57F
然後還環太平洋火山帶 蓋個幾十年中間好幾個7.0+的地震
11/12 21:38, 57F
推
11/12 21:39, 1年前 , 58F
蓋這個跟蓋遺址沒啥兩樣經濟一定被拖垮特別是兩個老人國
11/12 21:39, 58F
推
11/12 21:40, 1年前 , 59F
連到九州跟南韓南部也沒屁用啊 首都離超遠 再看看英
11/12 21:40, 59F
→
11/12 21:40, 1年前 , 60F
法 兩國首都就算近
11/12 21:40, 60F
→
11/12 21:40, 1年前 , 61F
老共也是是大內宣哪可能白癡到出這個錢
11/12 21:40, 61F
推
11/12 21:43, 1年前 , 62F
這電影預告真爛，看敘述感興趣，看完預告就不想看了
11/12 21:43, 62F
推
11/12 21:43, 1年前 , 63F
問可不可能的話，有可能。實際上會不會做，99.9%不會
11/12 21:43, 63F
→
11/12 21:43, 1年前 , 64F
（保留0.1%給出現奇蹟的機會）
11/12 21:43, 64F
推
11/12 21:47, 1年前 , 65F
而且英法隧道，連通的是整個歐洲，不是單純的兩個國家
11/12 21:47, 65F
→
11/12 21:53, 1年前 , 66F
一整條直直的完全不用停紅燈要開多久到韓國？
11/12 21:53, 66F
推
11/12 22:14, 1年前 , 67F
日本帝國沒跨現在應該蓋完惹
11/12 22:14, 67F
→
11/12 22:24, 1年前 , 68F
韓國人可能會很不爽ㄅ
11/12 22:24, 68F
→
11/12 22:24, 1年前 , 69F
會說帝國主義復辟blah blah
11/12 22:24, 69F
推
11/12 22:26, 1年前 , 70F
對欸 英吉利海峽也根本沒甚麼地震吧
11/12 22:26, 70F
→
11/12 22:43, 1年前 , 71F
中國跟海南島先蓋吧
11/12 22:43, 71F
推
11/12 22:46, 1年前 , 72F
台灣沖繩可以蓋海底隧道嗎
11/12 22:46, 72F
推
11/12 23:08, 1年前 , 73F
九州那邊是很多韓國遊客 不過特別弄一個海底隧道…
11/12 23:08, 73F
推
11/13 00:10, 1年前 , 74F
英法海底隧道還有整個歐洲大陸的經濟利益...
11/13 00:10, 74F
→
11/13 00:11, 1年前 , 75F
日韓海底隧道沒有啊..北韓又不給過到不了中國跟俄羅斯..
11/13 00:11, 75F
推
11/13 00:37, 1年前 , 76F
中國到海南島他們直接填海就好了
11/13 00:37, 76F
推
11/13 01:08, 1年前 , 77F
日韓戰機火控雷達都開惹！
11/13 01:08, 77F
推
11/13 10:10, 1年前 , 78F
搭飛機就好了 幹嘛浪費錢
11/13 10:10, 78F
推
11/13 10:48, 1年前 , 79F
亞洲公路1號線可是從東京出發，終點保加利亞呢
11/13 10:48, 79F
‣ 更多 Lb1916 的文章
文章代碼(AID): #1ZRvPuY3 (C_Chat)