[閒聊] 鏈鋸人製作組不應該被公評

看板C_Chat作者 (可愛的女孩有大大的jj)時間1年前 (2022/10/31 19:05), 編輯推噓23(32推 9噓 20→)
留言61則, 49人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
鏈鋸人上映後被看破手腳在SNS上被臭罵一通 導致其監督中山龍關閉推特帳號 另一位製作組的人則是反嗆酸民不懂動畫「照著原作演哪裡有趣？」 可是就算觀眾對鏈鋸人動畫再怎麼失望 就怪罪於動畫本身難看就好 也不應該抓戰犯一樣遷怒鏈鋸人的製作成員啊 畢竟人家其實只是拿薪水做血汗工作的社畜 而他們身為非公眾人物本來就不應該受到這些不合理的公評才是 當然 吹捧放彩虹屁這種沒有什麼影響的就沒關係了 畢竟大家都喜歡聽好話 希望觀眾們都將心比心 不要繼續用惡意的公評來傷害這些非公眾人物的心了 這些動畫精英人士中如果有的人太因為衝動出現自S的想法 是整個人類社會的損失啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667214329.A.2DA.html
噓
10/31 19:06, 1年前 , 1F
好喔
10/31 19:06, 1F
推
10/31 19:06, 1年前 , 2F
確實
10/31 19:06, 2F
推
10/31 19:07, 1年前 , 3F
不能公評 要公吹
10/31 19:07, 3F
推
10/31 19:07, 1年前 , 4F
應該直接找馬斯克天神下凡
10/31 19:07, 4F
推
10/31 19:07, 1年前 , 5F
對R
10/31 19:07, 5F
推
10/31 19:07, 1年前 , 6F
推，staff 歸staff，動畫歸動畫。大家別罵錯了
10/31 19:07, 6F
推
10/31 19:07, 1年前 , 7F
這支是sos分身嗎
10/31 19:07, 7F
推
10/31 19:08, 1年前 , 8F
確實 要是龍自S你們要負責嗎
10/31 19:08, 8F
→
10/31 19:08, 1年前 , 9F
mappa頂樓風好大
10/31 19:08, 9F
推
10/31 19:08, 1年前 , 10F
對 sos分身
10/31 19:08, 10F
→
10/31 19:08, 1年前 , 11F
他關推特是那篇報導出來之後吧
10/31 19:08, 11F
→
10/31 19:09, 1年前 , 12F
說想看誇張表現去看漫畫就好
10/31 19:09, 12F
→
10/31 19:09, 1年前 , 13F
是說監督如果對岸貼吧的人沒說錯，他在動畫播出前貌
10/31 19:09, 13F
→
10/31 19:09, 1年前 , 14F
似就關推特評論了，不是最近才關的
10/31 19:09, 14F
推
10/31 19:09, 1年前 , 15F
找錯公司了QQ
10/31 19:09, 15F
→
10/31 19:10, 1年前 , 16F
（這部分不確定）
10/31 19:10, 16F
噓
10/31 19:10, 1年前 , 17F
這篇文比較值得噓
10/31 19:10, 17F
噓
10/31 19:10, 1年前 , 18F
說的對
10/31 19:10, 18F
推
10/31 19:11, 1年前 , 19F
確實
10/31 19:11, 19F
→
10/31 19:11, 1年前 , 20F
社畜們應該要團結打倒資方，這樣嗎？
10/31 19:11, 20F
→
10/31 19:11, 1年前 , 21F
看了一下25號的推還有一堆人回
10/31 19:11, 21F
推
10/31 19:12, 1年前 , 22F
原作粉超麻煩的XDD 畢竟是外行 完全不用考慮排程 只要出一
10/31 19:12, 22F
→
10/31 19:12, 1年前 , 23F
張嘴
10/31 19:12, 23F
→
10/31 19:12, 1年前 , 24F
然後下一篇發文就29號了 中間都轉推而已
10/31 19:12, 24F
推
10/31 19:12, 1年前 , 25F
出征不像日本人會做的事 比較像對岸的狂粉
10/31 19:12, 25F
推
10/31 19:13, 1年前 , 26F
確實，staff又管不到動畫
10/31 19:13, 26F
→
10/31 19:14, 1年前 , 27F
嗯 都是中國人給的壓力 中國人壞壞
10/31 19:14, 27F
推
10/31 19:14, 1年前 , 28F
柳公平
10/31 19:14, 28F
推
10/31 19:14, 1年前 , 29F
連講禮儀的日本人都出征 你就知道問題多大了
10/31 19:14, 29F
→
10/31 19:15, 1年前 , 30F
nico 好評率都不是日本人打的
10/31 19:15, 30F
推
10/31 19:16, 1年前 , 31F
嘴基層最可恥！慟！
10/31 19:16, 31F
推
10/31 19:16, 1年前 , 32F
好喔w
10/31 19:16, 32F
推
10/31 19:16, 1年前 , 33F
staff最棒! staff最棒! 來! 你也跟我一起來喊! staff最
10/31 19:16, 33F
→
10/31 19:16, 1年前 , 34F
棒!
10/31 19:16, 34F
推
10/31 19:18, 1年前 , 35F
按照古代日本 就是要切腹了
10/31 19:18, 35F
→
10/31 19:21, 1年前 , 36F
誰說日本人不會出征的……
10/31 19:21, 36F
推
10/31 19:22, 1年前 , 37F
只能誇獎不能批評，很棒
10/31 19:22, 37F
推
10/31 19:22, 1年前 , 38F
日本人的微妙=不行
10/31 19:22, 38F
噓
10/31 19:23, 1年前 , 39F
對！ 餐廳不好吃 除非你是廚師不然不能批評 政客做不好
10/31 19:23, 39F
→
10/31 19:23, 1年前 , 40F
除非你當官不然不能批評 同理畫動畫才能批評動畫組是吧
10/31 19:23, 40F
推
10/31 19:24, 1年前 , 41F
說得完全正確，太神啦！
10/31 19:24, 41F
推
10/31 19:27, 1年前 , 42F
Yeah staff最高！！
10/31 19:27, 42F
推
10/31 19:31, 1年前 , 43F
監督先生沒有輸！他堅持到了最後一刻
10/31 19:31, 43F
→
10/31 19:32, 1年前 , 44F
批評?我看到大部份人都只是在討論事情為什麼會這樣
10/31 19:32, 44F
→
10/31 19:32, 1年前 , 45F
你要不要回憶一下這部開播前死忠是怎麼在捧的?
10/31 19:32, 45F
→
10/31 19:32, 1年前 , 46F
討論是如你所願引來的，然後只准人家誇獎，這什麼話
10/31 19:32, 46F
噓
10/31 19:36, 1年前 , 47F
自S三小 講人話
10/31 19:36, 47F
推
10/31 19:37, 1年前 , 48F
對不起對不起對不起對不起對不起
10/31 19:37, 48F
噓
10/31 19:41, 1年前 , 49F
反串的不錯
10/31 19:41, 49F
推
10/31 19:44, 1年前 , 50F
不准自S
10/31 19:44, 50F
推
10/31 19:46, 1年前 , 51F
對不起啦 中山龍大不要自S
10/31 19:46, 51F
推
10/31 19:50, 1年前 , 52F
中山龍BO3 我的自S超人
10/31 19:50, 52F
噓
10/31 20:01, 1年前 , 53F
廢到笑
10/31 20:01, 53F
噓
10/31 20:06, 1年前 , 54F
你這廢文也不該被公評，該被公訐
10/31 20:06, 54F
推
10/31 20:17, 1年前 , 55F
確實 你說的有道理
10/31 20:17, 55F
推
10/31 20:44, 1年前 , 56F
過激崩潰粉聽不進你這些話的,愛吠的就讓他們自己去吠吧
10/31 20:44, 56F
→
10/31 22:15, 1年前 , 57F
對不起對不起對不起
10/31 22:15, 57F
噓
11/01 00:04, 1年前 , 58F
劣幣驅逐良幣 爛的製作人就該退出業界
11/01 00:04, 58F
推
11/01 02:03, 1年前 , 59F
照不照原作演好有即視感 記得以前討論別番結論是沒能力
11/01 02:03, 59F
→
11/01 02:04, 1年前 , 60F
駕馭 就乖乖照原作
11/01 02:04, 60F
推
11/01 02:34, 1年前 , 61F
誰規定的?以前國家隊被笑假的?長頸剛媽被罵假的?
11/01 02:34, 61F
‣ 更多 SOSxSSS 的文章
文章代碼(AID): #1ZNwlvBQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 SOSxSSS 的文章
文章代碼(AID): #1ZNwlvBQ (C_Chat)