Re: [討論] 鏈鋸人動畫沒有很差啊 有啥好噴的

看板C_Chat作者 (すこん部-百鬼組-嘿民)時間3年前 (2022/10/31 17:31), 3年前編輯推噓41(41推 0噓 95→)
留言136則, 44人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
提一些個人想法 在上週前 對於這部動畫爭論的部份應該是好不好看 有些人覺得動畫不差 有些人覺得跟原作調性不同不喜歡 但畢竟「跟原作不同」這只是個人感覺而已 但是週末動畫監督主動提到了刻意讓聲優跟畫面不要像原作那樣誇張走更寫實化文青化電影 化 現在看到的動畫作品的確是對原作的「改篇」 這樣對於這部作品應該不能單純說「我覺得動畫不難看啊」而已了吧？ 好奇喜歡動畫的難道是覺得動畫版本比原作更好嗎？ 覺得比起原作淀治那樣狂野瘋癲的個性 動畫呈現出來內斂的才是心中的鏈鋸人？ 不然現在端出來的動畫就是「改差了」沒問題吧？ 你可以說這部作品不差 但不能否認它本來應該可以更好吧？ 覺得我的想法有點難表達 不知道這樣講能不能清楚表達出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667208669.A.231.html
→
10/31 17:32, 3年前 , 1F
我覺得803最沒資格靠北人期待太高
10/31 17:32, 1F
→
10/31 17:32, 3年前 , 2F
沒看過原作要怎麼知道比原作好還比原作差
10/31 17:32, 2F
推
10/31 17:32, 3年前 , 3F
不就是不符合你的期待而已嗎 好不好就因人而異齁
10/31 17:32, 3F
我知道很主觀 但喜歡動畫的真的覺得「這樣改」比較好？ 因為說好看的都只願意說動畫本身不難看 但忽略了原作本來應該更精彩但被修改掉了這件事
→
10/31 17:33, 3年前 , 4F
當然是單純覺得好看啊
10/31 17:33, 4F
推
10/31 17:33, 3年前 , 5F
MAPPA自己開播前就吹那麼高 現在怪人有所期待咧
10/31 17:33, 5F
推
10/31 17:33, 3年前 , 6F
10/31 17:33, 6F
→
10/31 17:33, 3年前 , 7F
這句話是真理吧
10/31 17:33, 7F
→
10/31 17:33, 3年前 , 8F
還有那個原汁原味的宣傳詐欺
10/31 17:33, 8F
→
10/31 17:33, 3年前 , 9F
當然也是有一些客觀的標準 但你講的都是很主觀的東西
10/31 17:33, 9F
推
10/31 17:34, 3年前 , 10F
問題在於不管有沒有看過原作 這部目前上限就是"我覺得不差
10/31 17:34, 10F
→
10/31 17:34, 3年前 , 11F
阿" 這樣而已 回過頭對比原作封神就是改差了
10/31 17:34, 11F
推
10/31 17:35, 3年前 , 12F
我是認為 好不好看其次 但監督這樣講就.....
10/31 17:35, 12F
→
10/31 17:35, 3年前 , 13F
改了風格 拓展新客群不是壞事 但目前沒看到有人吹動畫封神
10/31 17:35, 13F
→
10/31 17:35, 3年前 , 14F
上限真的就是"我覺得不差阿"而已
10/31 17:35, 14F
※ 編輯: teddy12114 (39.9.41.181 臺灣), 10/31/2022 17:35:58
→
10/31 17:35, 3年前 , 15F
現在演出的地方原作有封神嗎？
10/31 17:35, 15F
→
10/31 17:36, 3年前 , 16F
我覺得會看這部的八成有追原作
10/31 17:36, 16F
推
10/31 17:36, 3年前 , 17F
好不好看很重要，不好看你照原作還能說不是你的鍋，不好看
10/31 17:36, 17F
→
10/31 17:36, 3年前 , 18F
又改編只能自己扛
10/31 17:36, 18F
推
10/31 17:36, 3年前 , 19F
原作也沒到封神啦，不用在那邊亂吹
10/31 17:36, 19F
推
10/31 17:36, 3年前 , 20F
過譽文到現在都少得可憐就知道有多平庸
10/31 17:36, 20F
→
10/31 17:36, 3年前 , 21F
根本不知道那裏被改 有甚麼忽略不忽略的
10/31 17:36, 21F
監督已經自己跳出來承認把原作誇張化的部份改掉啦 所以已經有個修改前/後的事實在了
→
10/31 17:36, 3年前 , 22F
原作可能不見得封神 但這個進度原作我覺得很有趣很期待
10/31 17:36, 22F
→
10/31 17:37, 3年前 , 23F
至於出來放火那又是另外一回事了....
10/31 17:37, 23F
推
10/31 17:37, 3年前 , 24F
才播3集就要封神喔
10/31 17:37, 24F
推
10/31 17:37, 3年前 , 25F
少數人覺得神 跟 多數人覺得不差 可能是製作組自己的選擇吧
10/31 17:37, 25F
推
10/31 17:38, 3年前 , 26F
mappa放映前提及是本社代表作的宣傳，真的將期望值捧破天
10/31 17:38, 26F
→
10/31 17:38, 3年前 , 27F
只是當初說要做出代表作的
10/31 17:38, 27F
→
10/31 17:38, 3年前 , 28F
際，畢竟他們確實是有強作的實績
10/31 17:38, 28F
推
10/31 17:39, 3年前 , 29F
我覺得最有力的護航是還沒演完別蓋棺定論
10/31 17:39, 29F
※ 編輯: teddy12114 (39.9.41.181 臺灣), 10/31/2022 17:39:12
推
10/31 17:39, 3年前 , 30F
客觀不就BD R
10/31 17:39, 30F
→
10/31 17:39, 3年前 , 31F
還是覺得yuri on ice 可惜了
10/31 17:39, 31F
推
10/31 17:39, 3年前 , 32F
製作組在少數人覺得神vs多數人覺得不差中選了第三條路：改
10/31 17:39, 32F
→
10/31 17:39, 3年前 , 33F
爛然後嗆觀眾
10/31 17:39, 33F
→
10/31 17:39, 3年前 , 34F
沒記錯漫畫不是到MKM捏壽司那邊才開始討論度大增，然
10/31 17:39, 34F
→
10/31 17:40, 3年前 , 35F
後中後期的劇情發展讓人覺得神的嗎？
10/31 17:40, 35F
還有 61 則推文
推
10/31 17:50, 3年前 , 97F
10/31 17:50, 97F
→
10/31 17:52, 3年前 , 98F
大家都是原作黨的情況下，成為魔怔人或是佛系心態，就
10/31 17:52, 98F
→
10/31 17:52, 3年前 , 99F
看怎麼選了
10/31 17:52, 99F
推
10/31 17:52, 3年前 , 100F
雖然不敢妄想如同鬼滅的風潮，我覺得至少作為代表作一詞
10/31 17:52, 100F
→
10/31 17:53, 3年前 , 101F
至少也要像當年的進擊巨人第一季的討論度才有代表的份量
10/31 17:53, 101F
→
10/31 17:54, 3年前 , 102F
我還以為我看錯id 怎麼內文跟推文這麼正常
10/31 17:54, 102F
→
10/31 17:54, 3年前 , 103F
收益我相信、應該企畫會賺錢的
10/31 17:54, 103F
推
10/31 17:55, 3年前 , 104F
坐等B周邊D銷量啦 賣得好就算你MAPPA厲害 staff吹起來
10/31 17:55, 104F
→
10/31 17:55, 3年前 , 105F
一定賺的啦 都授權出去了 賺多賺少而已
10/31 17:55, 105F
→
10/31 17:56, 3年前 , 106F
收益八成穩 動畫還不是有死忠的 反正MAPPA就是蹭爛
10/31 17:56, 106F
→
10/31 17:56, 3年前 , 107F
先出12集 等快涼了再繼續蹭 還想蹭別部勒
10/31 17:56, 107F
→
10/31 17:56, 3年前 , 108F
這一季過去就能大致有整體評價了，進度大約1/4季
10/31 17:56, 108F
推
10/31 17:57, 3年前 , 109F
只看動畫就覺得好看，氣氛很棒，但才三集不好說神不神
10/31 17:57, 109F
→
10/31 17:57, 3年前 , 110F
就算製作團隊調整風格，很多成品應該已經洗頭下去不好改
10/31 17:57, 110F
→
10/31 17:58, 3年前 , 111F
我原作黨 但我對現在的動畫展開沒有意見 甚至我認為
10/31 17:58, 111F
→
10/31 17:58, 3年前 , 112F
會有爭議是可以想像的 因為這部目前的展開方式還真
10/31 17:58, 112F
→
10/31 17:58, 3年前 , 113F
的就是拍電影 跟拍一集集的動畫不太一樣 電影的高潮
10/31 17:58, 113F
→
10/31 17:58, 3年前 , 114F
是需要慢慢累積來的 另外 藤本自己是文藝電影的愛好
10/31 17:58, 114F
→
10/31 17:58, 3年前 , 115F
者 所以說不定現在的展開方式還真的就是他想要的...
10/31 17:58, 115F
推
10/31 17:58, 3年前 , 116F
我覺得這樣改，有比較好的地方（各種景細到驚人），也有
10/31 17:58, 116F
→
10/31 17:58, 3年前 , 117F
比較差的地方（蝙蝠惡魔丟汽車），所以還會很開心看下去
10/31 17:58, 117F
→
10/31 17:58, 3年前 , 118F
，劇情畢竟是穩的，還能看到很多寫實後多出來的小動作與
10/31 17:58, 118F
→
10/31 17:58, 3年前 , 119F
表情細節
10/31 17:58, 119F
推
10/31 18:00, 3年前 , 120F
只是製作團隊、將暢銷作的風格自主調整，這樣的方針、確
10/31 18:00, 120F
→
10/31 18:01, 3年前 , 121F
實讓人心驚膽顫，我以為原創作品才比較適合作風格修改…
10/31 18:01, 121F
推
10/31 18:01, 3年前 , 122F
漫畫前期討論度也不高，先別急吧
10/31 18:01, 122F
→
10/31 18:01, 3年前 , 123F
或許團隊想作重置版、而不是加強版吧，危
10/31 18:01, 123F
→
10/31 18:02, 3年前 , 124F
祝福
10/31 18:02, 124F
推
10/31 18:02, 3年前 , 125F
反正 純動畫黨喜歡就好 懶得爭辯了 周邊BD多支持
10/31 18:02, 125F
→
10/31 18:08, 3年前 , 126F
原作也沒很神 炎拳還比較神
10/31 18:08, 126F
推
10/31 18:09, 3年前 , 127F
去跟日本人說阿
10/31 18:09, 127F
推
10/31 18:24, 3年前 , 128F
我自己是把動畫當同人作在看了 這樣想比較不會失望
10/31 18:24, 128F
推
10/31 18:56, 3年前 , 129F
還好吧，就像有些人喜歡吃甜的也喜歡吃辣的，你硬要問改
10/31 18:56, 129F
→
10/31 18:56, 3年前 , 130F
成辣的有比較好吃嗎就很奇怪，對這些人來說，既然好吃，
10/31 18:56, 130F
→
10/31 18:56, 3年前 , 131F
那是甜是辣其實無所謂
10/31 18:56, 131F
推
10/31 19:36, 3年前 , 132F
對純動畫黨來說沒看原作 根本不會去跟原作比啊
10/31 19:36, 132F
→
10/31 19:36, 3年前 , 133F
只能說動畫呈現出來的剛好對胃口
10/31 19:36, 133F
→
10/31 19:37, 3年前 , 134F
還有是改編不是改篇吧..?
10/31 19:37, 134F
→
10/31 19:37, 3年前 , 135F
現在風向就是改編出來的東西不合大部分人(無論原作黨
10/31 19:37, 135F
→
10/31 19:37, 3年前 , 136F
還是純動畫黨)的胃口
10/31 19:37, 136F
‣ 更多 teddy12114 的文章
文章代碼(AID): #1ZNvNT8n (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 teddy12114 的文章
文章代碼(AID): #1ZNvNT8n (C_Chat)