Re: [鏈鋸] 假如藤本很愛這個風格原作黨如何反應？

看板C_Chat作者 (八咫鳥)時間3年前 (2022/10/31 16:08), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 20人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taurussam (taurus sam)》之銘言： : 如題，目前一堆原作黨都在哀嚎鏈鋸人 : 三集就被作壞了，完全喪失這部IP的 : B級靈魂，假如藤本跳出來說 : 自己很愛這個風格、 : 大家會如何反應呢？ : 1. 藤本不過是個畫漫畫的，有我懂鏈鋸人？ : 2. 藤本不敢違抗製作方，資本主義的奴隸！ : 3. 二刷其實不賴，寫實風格愈看愈讚！ : 大家覺得哩？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 下面不是針對藤本樹，而是對 「你又不是作者，你有作者懂XX？」 這種思維很有意見。 先假設他是真心覺得好才出來稱讚， 既不是客氣也不是幫忙坦。 我真心覺得怪異的， 是把原作者的喜好當聖旨這件事。 首先我是先喜歡「鏈鋸人」這部作品， 才愛屋及鳥喜歡「藤本樹」這個作者。 如果今天他看了一部電影覺得喜歡，大力推薦， 但我看了覺得不怎麼樣，那我就說不喜歡啊。 我又不是他的狗， 為什麼要因為他喜歡，就不能有意見？ https://i.imgur.com/rAkhsHJ.png
作品出來就是要給觀眾看的， 假設他之後第二部畫爛了， 難道我就不能改批評不好看嗎？ 就好比輝夜大小姐， 前期我有多愛，現在就有多唾棄。 難看到這樣，難道罵爛的人還少？ 真的會有很多人跳出來： 「赤坂是原作者！這正是赤坂要的故事！」 「你們又不是原作者！懂個屁的輝夜！」 護航現在的輝夜？ 喜歡就說喜歡， 不喜歡就說不喜歡。 要有自己的主見， 不要因為喜歡那個作者，就當個全肯定人。 要記得你最先喜歡的，不是作者， 而是他原本那個讓你喜歡的作品。 謝謝各位。 （本篇不涉及目前鏈鋸人動畫好壞的評論） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.31.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667203736.A.8C7.html
→
10/31 16:09, 3年前 , 1F
同意
10/31 16:09, 1F
→
10/31 16:09, 3年前 , 2F
去跟那些舉著人家名字發言的人說
10/31 16:09, 2F
→
10/31 16:10, 3年前 , 3F
這是要反諷一些代入自己是作者的人吧
10/31 16:10, 3F
就我的觀察，現在更多像是 「作者出來發話了！」 「你們有作者大嗎？有作者懂原作嗎？沒有就閉嘴！」 這樣的大絕。
→
10/31 16:11, 3年前 , 4F
蛤 可是我就是喜歡藤本樹欸==
10/31 16:11, 4F
→
10/31 16:11, 3年前 , 5F
會開始吵這個是因為有些會說為藤本感到可惜或難過吧
10/31 16:11, 5F
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.31.75 臺灣), 10/31/2022 16:13:04
推
10/31 16:12, 3年前 , 6F
說實話考慮現實狀況 首部改編藤本樹自己也不敢出意見吧
10/31 16:12, 6F
→
10/31 16:12, 3年前 , 7F
不過這蠻難分的，有些作品我看一看就覺得我喜歡這個作者
10/31 16:12, 7F
→
10/31 16:12, 3年前 , 8F
，有些就沒這種感覺
10/31 16:12, 8F
推
10/31 16:12, 3年前 , 9F
舉名人發言目的就是為了讓自己的立論更站得住腳啊
10/31 16:12, 9F
→
10/31 16:12, 3年前 , 10F
不管自己討厭或喜歡都沒差 扯藤本出來就很無聊
10/31 16:12, 10F
→
10/31 16:12, 3年前 , 11F
賀東招二這種咖都不敢出意見了 第四部做完才馬後炮靠北
10/31 16:12, 11F
→
10/31 16:13, 3年前 , 12F
這些人的立論就是原作怎樣怎樣你沒做到就是你的問題
10/31 16:13, 12F
→
10/31 16:14, 3年前 , 13F
都好評自己卻不喜歡的話應該更不敢講
10/31 16:14, 13F
推
10/31 16:14, 3年前 , 14F
推這篇論點
10/31 16:14, 14F
→
10/31 16:14, 3年前 , 15F
和一些人覺得原作者都沒講話了你又不是作者同理
10/31 16:14, 15F
推
10/31 16:14, 3年前 , 16F
作者盾啊
10/31 16:14, 16F
→
10/31 16:14, 3年前 , 17F
都差評自己卻蠻喜歡的時候，我自己是會什麼都不怕啦XDD
10/31 16:14, 17F
→
10/31 16:15, 3年前 , 18F
這比起在評論動畫，更多的像是在吵架了
10/31 16:15, 18F
→
10/31 16:15, 3年前 , 19F
都只是想著讓不同意見的人閉嘴或是壓制他們的想法
10/31 16:15, 19F
推
10/31 16:16, 3年前 , 20F
我喜歡動畫 藤本也喜歡動畫 你們這些批評的都是黑粉
10/31 16:16, 20F
→
10/31 16:16, 3年前 , 21F
假粉 不配看鏈鋸人知道嗎==
10/31 16:16, 21F
→
10/31 16:17, 3年前 , 22F
樓上完美演繹
10/31 16:17, 22F
推
10/31 16:18, 3年前 , 23F
確實 大家喜歡的是作品不是作者
10/31 16:18, 23F
推
10/31 16:20, 3年前 , 24F
推這篇，舉個相反的例子就是當初史蒂芬金噴爆了庫柏力
10/31 16:20, 24F
→
10/31 16:20, 3年前 , 25F
克的鬼店改編，結果那部電影現在是經典中的經典
10/31 16:20, 25F
推
10/31 16:29, 3年前 , 26F
不過鬼店剛上映評價普普，後來才逆轉成經典
10/31 16:29, 26F
→
10/31 16:34, 3年前 , 27F
因為很多不喜歡的人都是拿原作的內容來批評阿
10/31 16:34, 27F
→
10/31 16:39, 3年前 , 28F
今天動畫做得好就會說動畫很神
10/31 16:39, 28F
→
10/31 16:39, 3年前 , 29F
結果只能說"你有比作者懂嗎"你就知道了
10/31 16:39, 29F
推
10/31 18:10, 3年前 , 30F
原作黨拿原作來堵別人的嘴 別人當然拿作者出來回應啊
10/31 18:10, 30F
→
10/31 18:32, 3年前 , 31F
拿原作出來幹譙動畫跟作者喜不喜歡動畫有什麼關係？邏輯
10/31 18:32, 31F
→
10/31 18:33, 3年前 , 32F
好一點好嗎？作者喜歡這種改編法 那是作者的喜好 跟喜歡
10/31 18:33, 32F
→
10/31 18:34, 3年前 , 33F
原作風格的原作黨喜好 毫無關係
10/31 18:34, 33F
推
10/31 18:37, 3年前 , 34F
笑死，除非今天作者說動畫的風格就是跟漫畫一模一樣，
10/31 18:37, 34F
→
10/31 18:37, 3年前 , 35F
不然作者的喜好真的跟喜不喜歡動畫一點屁關係都沒有
10/31 18:37, 35F
推
10/31 18:55, 3年前 , 36F
前面一堆洗mappa不懂藤本樹巴拉巴拉的，阿被作者打臉
10/31 18:55, 36F
→
10/31 18:55, 3年前 , 37F
不是剛好嗎
10/31 18:55, 37F
推
10/31 19:52, 3年前 , 38F
支持
10/31 19:52, 38F
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1ZNuAOZ7 (C_Chat)
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1ZNuAOZ7 (C_Chat)