[閒聊] 分辨出AI繪圖很重要嗎

看板C_Chat作者 (特大懶叫)時間1年前 (2022/10/23 12:01), 1年前編輯推噓22(33推 11噓 49→)
留言93則, 46人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
最近很多AI圖靈測試 我都當好玩的心態去玩看看 但是好像很多人 對分辨出AI這件事很認真 但看圖這種事 不就是手機滑一滑 看到這張圖奶好大 下一張奶更大 每張圖片停留不超過10秒 大家開開心心的事嗎 特別去爭辯說這張圖是不是AI產的 背景的樹有沒有破綻 衣服的下擺有沒有對稱 瞳孔的反光有沒有一致 應該沒什麼意義吧 有那個時間搞這些 倒不如去拿去看更多奶圖 分辨出是不是AI畫的圖 對我們消費者來說 真的有很重要嗎 有沒有希洽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666497667.A.1BC.html
→
10/23 12:02, 1年前 , 1F
對某些公司和公眾人物很重要
10/23 12:02, 1F
推
10/23 12:02, 1年前 , 2F
因為好玩啊
10/23 12:02, 2F
推
10/23 12:03, 1年前 , 3F
對人不重要
10/23 12:03, 3F
推
10/23 12:03, 1年前 , 4F
有付錢獎賞，購買的就有差
10/23 12:03, 4F
買圖也沒差吧 如果人家AI產得跟大手繪師看起來一模一樣 破綻不跟你講 你一輩子找不到 這樣還會有差嗎
→
10/23 12:04, 1年前 , 5F
AI大量製圖 價值會很低
10/23 12:04, 5F
推
10/23 12:04, 1年前 , 6F
Ai重要 沒有ai比較重要
10/23 12:04, 6F
推
10/23 12:05, 1年前 , 7F
又不是所有人都只是消費者而已
10/23 12:05, 7F
噓
10/23 12:05, 1年前 , 8F
把真人搞死了 你之後就只能靠AI無窮迴圈現有資料庫了
10/23 12:05, 8F
※ 編輯: XLcock (223.137.94.117 臺灣), 10/23/2022 12:05:09
→
10/23 12:05, 1年前 , 9F
你是那種 麥當勞好吃就好的那種嗎 那也沒關係
10/23 12:05, 9F
推
10/23 12:05, 1年前 , 10F
對公司測試AI成果很重要
10/23 12:05, 10F
推
10/23 12:06, 1年前 , 11F
對ai發展很重要 對一般人不重要
10/23 12:06, 11F
推
10/23 12:06, 1年前 , 12F
天然鑽石就是比人工鑽石貴 雖然一般人難以分辨
10/23 12:06, 12F
有道理
推
10/23 12:07, 1年前 , 13F
不重要 你看AV會刻意去分真假奶嗎
10/23 12:07, 13F
確實 但我會希望深田詠美把衣服穿好
→
10/23 12:07, 1年前 , 14F
打個比方 這幾年才出現的岩崎
10/23 12:07, 14F
※ 編輯: XLcock (223.137.94.117 臺灣), 10/23/2022 12:07:47
→
10/23 12:07, 1年前 , 15F
如果他出現的時代 是在AI統治畫師界後
10/23 12:07, 15F
→
10/23 12:07, 1年前 , 16F
是不是就少了他的靈異風格
10/23 12:07, 16F
→
10/23 12:07, 1年前 , 17F
那 現有的AI資料庫 要怎麼憑空生出來
10/23 12:07, 17F
推
10/23 12:09, 1年前 , 18F
未來的一線繪師不知道有多少開始放棄了，大家看AI內卷
10/23 12:09, 18F
→
10/23 12:09, 1年前 , 19F
AI現有的能力 已經幾乎可以取代繪師的下筆能力了
10/23 12:09, 19F
※ 編輯: XLcock (223.137.94.117 臺灣), 10/23/2022 12:10:00
→
10/23 12:10, 1年前 , 20F
用算的算出下一個像素該落在哪 這一般人要怎麼比
10/23 12:10, 20F
→
10/23 12:10, 1年前 , 21F
但就正因為如此 把人都殺光了
10/23 12:10, 21F
→
10/23 12:10, 1年前 , 22F
你以後還有未來性嗎
10/23 12:10, 22F
推
10/23 12:15, 1年前 , 23F
"AI現有的能力 已經幾乎可以取代繪師的下筆能力了" <-?
10/23 12:15, 23F
推
10/23 12:18, 1年前 , 24F
怎麼取代，願聞其詳
10/23 12:18, 24F
推
10/23 12:20, 1年前 , 25F
那些入門繪師應該是要精進自己技術+AI輔助才對
10/23 12:20, 25F
推
10/23 12:23, 1年前 , 26F
可能大手不會再丟圖到網路上，再來就是小手放棄，最後只剩
10/23 12:23, 26F
→
10/23 12:23, 1年前 , 27F
ai內捲，一直產出相似度很高的圖
10/23 12:23, 27F
推
10/23 12:24, 1年前 , 28F
也許我還是有理解錯誤的地方
10/23 12:24, 28F
→
10/23 12:24, 1年前 , 29F
但在以算出1280*720這張圖所需像素的基礎上
10/23 12:24, 29F
→
10/23 12:24, 1年前 , 30F
兩者的速度有大幅的差距 且人力遠遠趕不上
10/23 12:24, 30F
→
10/23 12:24, 1年前 , 31F
剩下的優勢只有原創性跟合理性
10/23 12:24, 31F
→
10/23 12:24, 1年前 , 32F
然後合理性也正在快速被拉近
10/23 12:24, 32F
推
10/23 12:24, 1年前 , 33F
不是所有人都跟你一樣只會看奶圖，這世界上除了奶圖
10/23 12:24, 33F
→
10/23 12:24, 1年前 , 34F
以外還有很多的藝術創作
10/23 12:24, 34F
推
10/23 12:25, 1年前 , 35F
去除原創性的繪畫有什麼意義嗎？
10/23 12:25, 35F
推
10/23 12:25, 1年前 , 36F
10/23 12:25, 36F
→
10/23 12:25, 1年前 , 37F
原本我也以為是不斷地疊圖套圖
10/23 12:25, 37F
→
10/23 12:25, 1年前 , 38F
淦結果根本就不是啊，人家是用模型公式「算」
10/23 12:25, 38F
→
10/23 12:25, 1年前 , 39F
算出下一個像素應該在哪裡
10/23 12:25, 39F
→
10/23 12:25, 1年前 , 40F
啊這人力要怎麼比......
10/23 12:25, 40F
→
10/23 12:26, 1年前 , 41F
你講的有衝突嗎？
10/23 12:26, 41F
推
10/23 12:26, 1年前 , 42F
怎麼比?圖又不是做出來po上網路就好了
10/23 12:26, 42F
→
10/23 12:26, 1年前 , 43F
難道AI疊圖套圖 人力就能比嗎？XD
10/23 12:26, 43F
→
10/23 12:26, 1年前 , 44F
應用上多的是需要人做的事啊
10/23 12:26, 44F
→
10/23 12:27, 1年前 , 45F
買圖的話純手繪跟用PS也有差，很多繪師還不是沒PS那些工具
10/23 12:27, 45F
→
10/23 12:27, 1年前 , 46F
用電腦重複修就完了，這些繪師的量產本身就降低產值了
10/23 12:27, 46F
推
10/23 12:28, 1年前 , 47F
儼然是新興產業
10/23 12:28, 47F
噓
10/23 12:29, 1年前 , 48F
這ID不就是個整天開嘲諷的吃瓜仔
10/23 12:29, 48F
→
10/23 12:31, 1年前 , 49F
我連是不是組合牛肉都吃不太出來了，圖是不是AI產的根
10/23 12:31, 49F
→
10/23 12:31, 1年前 , 50F
本沒太大關係，重點是這些AI使用的訓練方式和有沒有侵
10/23 12:31, 50F
→
10/23 12:31, 1年前 , 51F
權這樣
10/23 12:31, 51F
推
10/23 12:33, 1年前 , 52F
毫無意義 那天還要測30張圖 我看了七八張就退出了
10/23 12:33, 52F
→
10/23 12:34, 1年前 , 53F
沒有人畫 你覺得AI自己能畫出什麼嗎
10/23 12:34, 53F
推
10/23 12:37, 1年前 , 54F
不重要 圖好看就好
10/23 12:37, 54F
→
10/23 12:37, 1年前 , 55F
沒有 分辨不出AI繪圖的無知者 比較重要
10/23 12:37, 55F
推
10/23 12:37, 1年前 , 56F
我要說一下ai補助這件事
10/23 12:37, 56F
→
10/23 12:37, 1年前 , 57F
ai產圖除了好看的拿來參考外對學習沒啥幫助
10/23 12:37, 57F
推
10/23 12:40, 1年前 , 58F
感覺不少人看不懂原po問題 他是問分辨重不重要
10/23 12:40, 58F
推
10/23 12:40, 1年前 , 59F
滿重要的 總要有人幫標記訓練資料
10/23 12:40, 59F
→
10/23 12:41, 1年前 , 60F
不是在問ai算圖對繪圖的影響
10/23 12:41, 60F
→
10/23 12:41, 1年前 , 61F
AI 的圖修一修不就可以繼續產了...
10/23 12:41, 61F
噓
10/23 12:41, 1年前 , 62F
10/23 12:41, 62F
→
10/23 12:41, 1年前 , 63F
10/23 12:41, 63F
→
10/23 12:41, 1年前 , 64F
10/23 12:41, 64F
→
10/23 12:41, 1年前 , 65F
10/23 12:41, 65F
推
10/23 12:41, 1年前 , 66F
就跟西方極樂園裡，馬斯克前妻要幫年輕版威廉鬆一下時
10/23 12:41, 66F
推
10/23 12:41, 1年前 , 67F
奶子跟臉都給AI畫完了 結果不想畫的東西AI畫成這樣 氣死
10/23 12:41, 67F
→
10/23 12:41, 1年前 , 68F
10/23 12:41, 68F
→
10/23 12:41, 1年前 , 69F
說的話一樣啊
10/23 12:41, 69F
→
10/23 12:41, 1年前 , 70F
10/23 12:41, 70F
→
10/23 12:42, 1年前 , 71F
10/23 12:42, 71F
→
10/23 12:43, 1年前 , 72F
反正以後看到類似的言論 直接用鏟薯號.jpg回應 搞笑
10/23 12:43, 72F
推
10/23 12:44, 1年前 , 73F
這種喇叭嘴ID 你回啥都不可能對他有任何傷害啦
10/23 12:44, 73F
→
10/23 12:44, 1年前 , 74F
幹推到
10/23 12:44, 74F
→
10/23 12:44, 1年前 , 75F
就目前來看，沒分辨出來可能會被激進的人出征吧
10/23 12:44, 75F
推
10/23 12:44, 1年前 , 76F
你以為別人看不懂原PO的問題 其實是你看不懂原PO的ID...
10/23 12:44, 76F
噓
10/23 12:47, 1年前 , 77F
可憐
10/23 12:47, 77F
噓
10/23 12:51, 1年前 , 78F
ID
10/23 12:51, 78F
→
10/23 12:54, 1年前 , 79F
還好我還保有基本的閱讀能力知道分辨廢文ID
10/23 12:54, 79F
推
10/23 13:00, 1年前 , 80F
取代算了吧，Ai光是溝通方面就根本做不到了，不會思
10/23 13:00, 80F
→
10/23 13:00, 1年前 , 81F
考追究只是少部份人在未來的工具
10/23 13:00, 81F
噓
10/23 13:05, 1年前 , 82F
嗯
10/23 13:05, 82F
噓
10/23 13:05, 1年前 , 83F
補噓
10/23 13:05, 83F
噓
10/23 13:07, 1年前 , 84F
恩對 你說的對
10/23 13:07, 84F
→
10/23 13:16, 1年前 , 85F
會記垃圾id比較重要
10/23 13:16, 85F
噓
10/23 13:17, 1年前 , 86F
比這篇文有趣多了
10/23 13:17, 86F
推
10/23 13:29, 1年前 , 87F
如果ai可以發展出新的繪畫風格 否則人類的繪畫文明就是現
10/23 13:29, 87F
→
10/23 13:29, 1年前 , 88F
有的東西的組合了
10/23 13:29, 88F
推
10/23 13:33, 1年前 , 89F
畫畫重點不就是在原創性 只會算很厲害 然後呢
10/23 13:33, 89F
→
10/23 13:44, 1年前 , 90F
現階段覺得AI可以取代繪師是不是搞錯了什麼
10/23 13:44, 90F
推
10/23 13:57, 1年前 , 91F
那是你
10/23 13:57, 91F
噓
10/23 14:16, 1年前 , 92F
ID
10/23 14:16, 92F
噓
10/23 14:37, 1年前 , 93F
不知道 分辨得出廢文仔比較重要:)
10/23 14:37, 93F
‣ 更多 XLcock 的文章
文章代碼(AID): #1ZLBo36y (C_Chat)
‣ 更多 XLcock 的文章
文章代碼(AID): #1ZLBo36y (C_Chat)