Re: [閒聊] 日本真的不能畫二戰罪行嗎

看板C_Chat作者 (寅猷襹鵀)時間1年前 (2022/10/20 16:39), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 10人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
日本大部分的二戰反戰漫畫都是戰爭好壞壞大家都是受害者我們要反省不要重蹈覆轍 但是各位想看的二戰漫畫應該不是這種東西 而是講清楚說明白，直接砲打中央，戰犯是誰，皇軍做了哪些事，犯了那些戰爭罪行，天皇 /東條英機是戰犯balabala 以前有部漫畫叫赤腳ㄚ源，對日本二戰的罪行算是講的很清楚，後半段直講昭和天皇是「最 高の殺人者」 然後這漫畫在2013年被一群右翼政治家抵制，本來在學校圖書館好好的通通下架 所以現在很少二戰漫畫會講這個，大家還是手牽手一起當受害者反省不要戰爭，誰是兇手不 重要，硬要找兇手就是在戳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.114.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666255140.A.ACF.html
→
10/20 16:45, 1年前 , 1F
我想看的其實也不一定要這麼激烈，不過不這麼激烈可能反
10/20 16:45, 1F
→
10/20 16:45, 1年前 , 2F
而會有另一種隱憂就是
10/20 16:45, 2F
推
10/20 16:50, 1年前 , 3F
畫了也找不到出版社出版
10/20 16:50, 3F
推
10/20 16:54, 1年前 , 4F
我們都要乖乖的不要戰爭>< 那你們二戰.. 日本:閉嘴
10/20 16:54, 4F
推
10/20 16:57, 1年前 , 5F
其實站在角度多少可以理解，對大眾來說就是個隔壁張三的
10/20 16:57, 5F
→
10/20 16:57, 1年前 , 6F
爺爺有錯怎麼會是我要負責的問題
10/20 16:57, 6F
→
10/20 16:59, 1年前 , 7F
但是被害方不一定這樣想，那這種時候叫無關的人負責或是
10/20 16:59, 7F
→
10/20 16:59, 1年前 , 8F
叫受害方吞下去都不對
10/20 16:59, 8F
推
10/20 17:01, 1年前 , 9F
畫那種大家都是受害者，真的不要怪人說
10/20 17:01, 9F
→
10/20 17:01, 1年前 , 10F
不是反戰 是反戰敗
10/20 17:01, 10F
推
10/20 17:07, 1年前 , 11F
黑鷺屍體宅配便也有講到731的罪行啊
10/20 17:07, 11F
推
10/20 17:07, 1年前 , 12F
哪裡沒反省 都反省原爆紀念日 每年必省被人轟兩顆原子彈
10/20 17:07, 12F
→
10/20 17:08, 1年前 , 13F
既然那是無相關的人，幫他辯護就顯得更奇怪了
10/20 17:08, 13F
→
10/20 17:09, 1年前 , 14F
造成幾十萬的傷亡 還有殘存者的慘狀勒 都不講為何被轟
10/20 17:09, 14F
→
10/20 17:11, 1年前 , 15F
當然東京大轟炸也是常用橋段 自己受害的地方常常反省
10/20 17:11, 15F
→
10/20 18:51, 1年前 , 16F
樓上這麼激動又是站在什麼立場了？你受害？你看到
10/20 18:51, 16F
→
10/20 18:51, 1年前 , 17F
慘狀？你捲入戰爭？你查證到日本人完全不反省了？
10/20 18:51, 17F
→
10/20 18:51, 1年前 , 18F
怎麼看都只是單方面自己找個高位站上去罵爽的。
10/20 18:51, 18F
推
10/20 22:17, 1年前 , 19F
嘻嘻 為什麼不能罵？怎麼看到納粹大家都可以踩一腳你高貴的
10/20 22:17, 19F
→
10/20 22:17, 1年前 , 20F
日本爹不行？
10/20 22:17, 20F
→
10/20 22:18, 1年前 , 21F
亞洲誰被納粹德國搞過？沒經歷過就不能罵？什麼可悲邏輯
10/20 22:18, 21F
‣ 更多 l22573729 的文章
文章代碼(AID): #1ZKGaahF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 l22573729 的文章
文章代碼(AID): #1ZKGaahF (C_Chat)