Re: [閒聊] 宦官才是被歷史、小說黑最慘的人物S吧已回收

看板C_Chat作者 (龍鳥)時間3年前 (2022/10/10 21:26), 編輯推噓24(24推 0噓 18→)
留言42則, 23人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
推
10/10 19:18,
從中國有歷史開始，留名的宦官是好名聲的一隻手就數得完
10/10 19:18
問題是自中國有歷史開始，留名的宦官根本就沒有多少人 這牽涉到宦官的存在意義，他們其實就是皇帝家族的私人奴僕 所謂皇宮內的「家裡人」，這導致他們先天就不會在外面拋頭露面 一旦牽涉到留名歷史的事情幾乎一定是跟皇帝或繼位人的個人事件有關 而之所以大多都留下罵名，牽涉到兩件傳統 第一是史書傳統，中國史書習慣上的春秋筆法、隱惡揚善 前者是透過歷史事件的"詮釋"來傳遞記史者的特定價值觀 後者是透過歷史事件的"呈現"來讓整個人物或事件更簡潔或一致 比如史書上常常寫皇帝寵信宦官，導致朝政敗壞 傳遞的價值就是皇帝應該信任非宦官的文人儒士才能治理好朝政 史書一個功能是給皇帝看，教育皇帝的 所以不能說皇帝很爛，皇帝會認為你在罵他，拒絕被教育 所以只能說宦官很爛，不要信任宦官，要信任寫書的文人 當你看到史書寫皇帝寵信宦官時，注意它不是在罵宦官，其實是在罵皇帝 隱惡揚善傳統則不限於皇帝，就算是現代的人物傳記也很少會直接說這個人很爛吧？ 假如只看史記項羽本紀，你會覺得項羽超爆幹強，然後突然間就被圍起來唱歌了 你要看其他人的傳記才會知道說項羽在這中間幹了多少智障事導致最後被唱歌 寫皇帝當然更不會寫這個皇帝幹了多爛的事情 這些事情通常就寫在宦官那裏，因為他們本來就是皇帝意志的執行者 第二個是說書傳統 大部分人對中國歷史的大致了解其實都來自於說書 但說書通常會把皇帝背景化，因為批評朝政是要殺頭的，即使是以前的朝政 所以很多人知道魏忠賢九千歲，但可能不知道魏忠賢的皇帝萬歲是誰 很多人知道高俅、童貫，但可能搞不清楚他們的老闆是誰 當說書把宦官當成大BOSS時，那是因為皇帝不能當大BOSS，會有不良影響的 說來說去，其實還是因為宦官是跟皇帝(家族)綁在一起的 皇帝幹得好，是皇帝自己的功勞；皇帝幹得不好，那就是宦官的鍋了 不然宦官名聲這麼差，為什麼歷朝歷代都要延續使用？ 還不就是太好用了...... --
→
08/30 23:51,
最像Starcraft的電影
08/30 23:51
推
08/31 00:06,
是Starcraft像星艦戰將的原著致敬喔
08/31 00:06
推
08/31 00:57,
當然不是抄StarCraft，而是取最早的Warhammer40k阿！
08/31 00:57
推
08/31 01:25,
starship troopers小說1959年發表，戰錘40k 1987年第一版
08/31 01:25
→
08/31 01:27,
說前者取材後者會不會太扯...
08/31 01:27
推
08/31 01:45,
好久沒看到魔戒抄天堂的笑話了 竟然有新版的
08/31 01:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.188.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665408418.A.99A.html
推
10/10 21:29, 3年前 , 1F
跟宦官的基數比 留惡名的宦官 不值一提
10/10 21:29, 1F
推
10/10 21:29, 3年前 , 2F
你歷史系?
10/10 21:29, 2F
推
10/10 21:31, 3年前 , 3F
也不是這麼說，實際上就是宦官身為側近，是最有可能去
10/10 21:31, 3F
→
10/10 21:31, 3年前 , 4F
影響皇帝的人
10/10 21:31, 4F
→
10/10 21:33, 3年前 , 5F
其實真的翻完二十四史好名聲的一定超過一隻手啦
10/10 21:33, 5F
推
10/10 21:34, 3年前 , 6F
呃 宦官是因為和皇族親近所以容易被當成心腹 和好用差
10/10 21:34, 6F
→
10/10 21:34, 3年前 , 7F
很遠很遠...
10/10 21:34, 7F
→
10/10 21:34, 3年前 , 8F
只是記載大概也沒多少 大概就忠直幫皇帝嗆權臣被殺之類的
10/10 21:34, 8F
推
10/10 21:34, 3年前 , 9F
當然要說兼任代罪羔羊是一定有的，只是能出門的那些大
10/10 21:34, 9F
→
10/10 21:34, 3年前 , 10F
概也不少無辜的
10/10 21:34, 10F
→
10/10 21:34, 3年前 , 11F
出名*
10/10 21:34, 11F
→
10/10 21:35, 3年前 , 12F
不是無辜的*（抱歉一直打錯）
10/10 21:35, 12F
→
10/10 21:35, 3年前 , 13F
明朝開始才正式有制度讓宦官讀書的 那之後的宦官才能
10/10 21:35, 13F
→
10/10 21:35, 3年前 , 14F
說好用 那之前的宦官只能說能力只能當皇族心腹而已
10/10 21:35, 14F
推
10/10 21:37, 3年前 , 15F
有會執政的啊 曹騰 就曹操爺爺
10/10 21:37, 15F
推
10/10 21:37, 3年前 , 16F
還有會帶兵的
10/10 21:37, 16F
推
10/10 21:38, 3年前 , 17F
對皇帝有好影響的宦官沒有人會去記載
10/10 21:38, 17F
推
10/10 21:43, 3年前 , 18F
對士大夫來說，不干涉他們掌權的才是好皇帝好宦官
10/10 21:43, 18F
推
10/10 21:43, 3年前 , 19F
好的宦官只想到鄭和 其實宦官也不只中國有 朝鮮越南也有
10/10 21:43, 19F
→
10/10 21:44, 3年前 , 20F
幾千年來宦官是不得不用 不然要叫宮女傳達諭旨?
10/10 21:44, 20F
→
10/10 21:45, 3年前 , 21F
高力士也算吧
10/10 21:45, 21F
推
10/10 21:48, 3年前 , 22F
而且宮廷內應該也不少體力活 叫宮女做體力活效率不高
10/10 21:48, 22F
推
10/10 21:52, 3年前 , 23F
造紙術的發明者(或改良者)蔡倫也是位宦官
10/10 21:52, 23F
推
10/10 21:56, 3年前 , 24F
我首推張承業，能讓李存勖乖乖閉嘴的唐末第一忠臣
10/10 21:56, 24F
推
10/10 22:02, 3年前 , 25F
明朝初年才開始有超強宦官的吧，能帶兵的
10/10 22:02, 25F
推
10/10 22:29, 3年前 , 26F
宦官的本職就是伺候皇上 做的好也不會有人寫進史書阿
10/10 22:29, 26F
推
10/10 22:37, 3年前 , 27F
宦官大部分也是執行皇帝的命令吧 你覺得宦官在亂搞
10/10 22:37, 27F
→
10/10 22:37, 3年前 , 28F
大部分還不是皇帝示意的
10/10 22:37, 28F
→
10/10 22:38, 3年前 , 29F
所以本質還是皇帝很爛
10/10 22:38, 29F
推
10/10 22:39, 3年前 , 30F
史書是文官寫的，所以讀史書要注意有沒有文官本位主義
10/10 22:39, 30F
→
10/10 22:39, 3年前 , 31F
的影響，而不是寫什麼信什麼，有句話叫惡人先告狀
10/10 22:39, 31F
推
10/10 22:49, 3年前 , 32F
好的宦官至少有蔡倫跟鄭和吧
10/10 22:49, 32F
推
10/10 22:51, 3年前 , 33F
一個做出發明實績，一個長久不在皇帝身邊，不衝突
10/10 22:51, 33F
推
10/10 23:02, 3年前 , 34F
我也是先想到蔡倫鄭和。
10/10 23:02, 34F
→
10/10 23:04, 3年前 , 35F
說起來跟宦官同期的壞人還有外戚。這該不會也是有背鍋成
10/10 23:04, 35F
→
10/10 23:04, 3年前 , 36F
分？
10/10 23:04, 36F
推
10/10 23:08, 3年前 , 37F
明朝前能帶兵的宦官其實不少，像北宋的秦翰童貫都算
10/10 23:08, 37F
→
10/10 23:08, 3年前 , 38F
吧
10/10 23:08, 38F
推
10/10 23:09, 3年前 , 39F
不能罵皇帝無能後宮失和，當然罵宦官外戚
10/10 23:09, 39F
推
10/10 23:49, 3年前 , 40F
從宋朝後發現寵臣能臣太危險了隨時會造反,但太監的權力
10/10 23:49, 40F
→
10/10 23:49, 3年前 , 41F
來自於皇上,所以宦官不會反,能安心用
10/10 23:49, 41F
推
10/11 01:31, 3年前 , 42F
我只知道考試考上進士的讀書人 亂朝的比例也很高
10/11 01:31, 42F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1ZH1sYcQ (C_Chat)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1ZH1sYcQ (C_Chat)